Возвращаясь к СЗК, думаю, он мог бы стать возможным партнером «Согласия», особенно в связи с тем, что жена Айварса Лембергса была устроена на работу в Рижский свободный порт. Видимо, это был один из элементов сделки между партиями. Очевидно, что отношения между ними хорошие, и они могут договориться. 

---

Исходя из таких предположений и предполагаемого успеха РСЛ( она может расчитывать только на коалицию с Согласием,а в оппозиции в Рижской думе вообще нечего делать)победа Согласия неизбежна.А если учесть,сколько в Согласии людей из ЧСР,если та пройдет,то договориться и забыть старые разногласия ,ради власти,могут враз.

Таким образом,исходя из предположений автора и опросов,Согласие,возможно, будет еще и выбирать партнеров...

Ты посмотри на карту - как проехать из Риги на поезде в Варшаву. Только огромным крюком через Белоруссию, причем жутко медленно. А потом посмотри, сколько автобусов и самолетов есть в западном направлении, сколько народу ездит на своих машинах. Эти все люди охотно пересядут на скоростной поезд.

--

Они ,возможно,и пересядут,но их желания могут не сойтись с экономическими возможностями содержания такого проекта.

Зачем теоритизировать,если могу привести конкретный пример?

Возьмем станцию Дарзини.Раньше там была касса,теперь нет.Там почти скамеек нет даже,

Из поезда сходило очень много людей.

А теперь смотрим расписание поездов на завтра ,в выходной,из Дарзини(и это летом)

Интервал после 10 - 8 часов,последний поезд полвосьмого вечера.

Посмотрите какие интервалы зимой в саулкрастском направлении( и станции вдоль моря).

Латвия,получается,неспособна поддержать нормальное железнодорожное сообщение в одном из самых популярных направлений..

Тут наш герой дал интервью..Как я и предполгал,история с родителями его матери имеет стандартное обьяснение.

Что он там наплел про свое гражданство- полный бред.В Германии,конечно,нет паспорта негражданина.,как я понял,так называют неофициально удостоверение личности для проезда иностранца,живущего в Германии.

Слышать про автоматическое лишение немецкого гражданства при принятии латышского от юриста- удивительно.А немцы о его латвийском гражданстве когда узнали?Он официально сообщил немецким властям о своем латвийском гражданстве и когда?

Конечно,надо читать оригинал интервью,но мне западло.. А вам- тема для очередной статьи.И,конечно,не забыть постебаться на тему,что весь род его отца уничтожен был в Холокост,

Зачем Россия вступила в разорительную и долгую войну продолжавшуюся 20 лет? Виной тому было обаяние польского короля Августа Сильного

---

Причина вступления России в войну- любвеобильность Августа?( признал 354 ребенка своими)На что автор намекает;)?

---

Рига стала русской. Налоги уменьшились, и торговцы, верно служившие шведам, стали также верно приносить прибыль России.

---

Петр и уменьшение налогов? ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНО.Как всегда,историки любят битвы,а тема налогообложения,имхо,важнейшая тема для понимания исторических процессов,упоминается вскользь..

Крайне интересно сравнить с налогообложением при шведах,тем более,что изобретение Карла 12 оказывает такое огромное влияние на нашу нынешнюю жизнь.

---

Король полагал, что действующая система налогообложения несправедлива. Многие, в том числе дворянство и горожане, не платили подоходный налог в соответствии со своими доходами. В 1712 году Карл XII ввел всеобщую налоговую декларацию. Определенный процент с доходов следовало отчислять на налоги, которые нужны были королю для усиления армии. Шведы громко протестовали, так что систему отменили после смерти короля. Однако в 1902 год декларации вернули

«Общественность» в социальных сетях продолжают шумно и с личными оскорблениями обсуждать проброшенную с подачи РСЛ идею, насколько велика вина парламентской фракции «Согласия», поддержавшей 2 июля закон о международных школах, который в дальнейшем будет регулировать деятельность целых трех (!) учебных заведений – двух английских и одной французской. И является ли он основанием «для окончательно запрета образования на русском языке в школах Латвии».

---

Интересная форма подачи материала.Незнакомый с контекстом читатель должен возмутиться поведением РСЛ и его приспешников,которые ,видимо,специально отвлекают мелочевкой от настоящих угроз.

Суть позиция "Согласия" известна- согласие.Вообще почти со всем.Речь идет о международных школах.Ну нет там школ с русским языком.Но другие- то есть,значит, закон расширяет возможности для образования,но не ограничивает возможности.

Поэтому и проголосовали.

Позиция понятна.

Вопрос в необходимости иметь принципиальную позицию или всегда придерживаться прагматичного подхода.

И тут вспоминается история с нюрнбергскими законами.

"

Нюрнбергские законы последовательно осуществляли изоляцию евреев по национальному («расовому») признаку. Значительной частью германского общества и самих евреев поначалу Нюрнбергские законы воспринимались как юридическое обоснование дальнейшего проживания евреев в Германии".

То есть в условиях тогдашнего нацистского режима нюрнбергские законы воспринималась положительно даже самим евреями, они как бы были"согласны".

Если не знать,что потом последовало,то невозможно оценить правильность или неправильность такой "соглашательской" позиции.

Подавляющее большинство латышей относились к этим убийствам равнодушно

------

Я нашел,имхо,наиболее точный ответ на такие " обвинения".

Анна Бэрбулеску,сотрудник Национального института изучения Холокоста в Румынии имени Эли Визеля:

--

Анна: Коллективной вины не существует. Ни один историк Холокоста не изучает этот вопрос с таким подходом. Если я признаю, что Антонеску приказал расстрелять евреев из Бессарабии, разве я чувствую себя персонально виновной? Это очевидная глупость. Просто я знаю и признаю, что в прошлом моего собственного народа были менее благостные события, которые нельзя отрицать хотя бы из уважения к тем, кто был убит. Хотя бы из уважения к мертвым.

В Молдове это особенно чувствуется. Разговор о Холокосте многие воспринимает как обвинение молдаван или румын. Как рассказывать о произошедшем детям в школах, никого не обвиняя? К каким принципам вы пришли?

Анна: Самый важный и самый грустный вывод, к которому я пришла: каждый из нас хотя бы теоретически мог попасть в одну из трех категорий — палач, жертва или свидетель. Многое из того, что произошло, произошло благодаря возникшему контексту. Нужно защищать общество, в котором соблюдают права человека, и где невозможно, скажем, убить ребенка по любым критериям. Именно для этого мы должны говорить о Холокосте, чтобы каждый осознавал свой долг защищать общество, в котором у каждого есть право жить так, как он хочет. А не для того, чтобы обвинять румынский или молдавский народ, или говорить о вине, которую нельзя будет искупить никогда.

Это все. Мне кажется, тут все достаточно просто. Зачем усложнять жизнь осуждением других? Оказавшись в ситуации, когда мне надо будет выбирать — умрет мой ребенок или ребенок соседа, я вряд ли бы решила защитить ребенка соседа. У меня нет в этом уверенности. Более того, я не уверена, что мой долг защитить именно соседского. И все, что я могу делать — это помогать сохранять общественный порядок, при котором мне не нужно будет делать подобный выбор, невозможный выбор без выбора.

Так и не уразумел темы спича- то ли автор хотел доказать обоснованность "ленинградского дела",то ли хотел уверить,что армянской социалистической нации нечего делить с азербайджанской социалистической,то ли хотел воспеть военные действия на Донбасе,как ускоренный формирователь украинской нации( а Зеленский- почти Наполеон,маленький и плохо говорит на государственной мове),то ли он избрал новый способ прессования,который годится и для Пушкина с Лениным...

Но одно он забыл точно- сформулировать принцип Гейзенберга для" квантового" социалистического государства.,

Потому что высылка касалась крестьянских хозяйств, и высылали их жителей, а не взрослых родственников из города. 

--

У меня родня вернулась из вашего родного города после войны, в 49 выслали повторно.Естественно,что евреи никак не относились к крестьянским хозяйствам.

Вообще- то,Рейн использует вашу методологию и по аналогии задает вопросы.Никакого антисемитизма в этих постах нет.

Закон 1938 года о гражданстве СССР.

Статья  6. При изменении гражданства родителей, вследствие которого оба становятся гражданами СССР или оба выходят из гражданства СССР, изменяется соответственно гражданство их детей, не достигших 14-летнего возраста. Изменение гражданства детей в возрасте от 14 до 18 лет может последовать только с их согласия.

Матери Левитса в 1940 году уже 14 лет.Родители становятся гражданами СССР,а она автоматически не становится,только когда ей будет 18.

Во как..;)

Я не понял, в Википедии такие факты приведены об обстоятельствах появления Левитса на свет,что настоящие латышские патриоты должны не копать под него,а уважительно сочувствовать президенту ,вынужденному шифроваться еще до своего зачатия..

---

25 марта 1949 года её богатая семья была депортирована, а сама Ингеборга начала скрываться от властей. По совету друзей она обратилась к Ионе Левиту за оформлением поддельных документов. Так произошло знакомство родителей Эгила

( Все- таки ,интересный человек был отец Левитса- и подпольщик советский,и представитель соввласти на заводах, и инженер,заработавший в 40 годах на "Победу",да еще спец по оформлению поддельных документов)..

..их первенец родился дома и был официально зарегистрирован только в 1959 году.

( А родился Левитс в 1955 году,..

Dokumenti nebija īsti, visu laiku bija jābaidās, ka tas var nākt gaismā. Tādēļ es piedzimu mājās, jo slimnīcā, reģistrējot manu dzimšanu, māte tiktu atklāta. Tā sanāk, ka es piedzimu nelegāli, pagrīdē. Tikai kādu laiciņu pēc Hruščova izsludinātās vispārējās amnestijas, 1959. gadā, māte uzdrošinājās aiziet uz miliciju, lai piereģistrētu manu eksistenci. Taču viņa bija gatava arī uz to, ka par ilgo izvairīšanos no izsūtījuma var tikt apcietināta(из интервью Левитса).

Но в этом интервью есть то,чего Лапса не поймет и которое все обьясняет,больше ничего не нужно.

Рядом с настоящей "арийкой"- мамой сфотографирован мальчик- ее сын.Мама родная,и мальчик с такой еврейской внешностью находился в латышской среде?Как известно,бьют не по паспорту,а по морде..Комплекс неполноценности на всю жизнь обеспечен.Неудивительно,что постоянно хочет доказать,что "святее папы римского"- является полноценным латышом больше,чем настоящие латыши.

В анкетах на выезд из СССР (они подавали трижды) Ингеборга пишет, что ее родители - Янис и Каролина Баргс. Левитс в многочисленных интервью говорил, что эти люди - дед и бабка Ингеборги, а родила ее их младшая дочь.

Версия Лапсы неправдоподобна, потому что Каролине был в 1926 году уже 51 год. В таком возрасте не рожают, а тем более не уезжают из Германии в Латвию, бросив мужа и детей.

Лапса исходит из того, что КГБ тщательно проверяет анкеты и любая ошибка повлечет за собой отказ. Действительно, в первой анкете Ингеборга пишет, что уехала из Латвии в Германию в 1939 году, а на самом деле - в 1943 или 1944. Это обнаружили и в выезде отказали.

Здесь ложь понятна: в 1939 году ей было 13, уезжали по договору СССР и Германии, это не грех. Во время войны она уже была советской гражданкой, убежать с гитлеровцами - измена Родине, это скрывали.

--

А еще говорите,что рецензию на книгу пишите.Вы выстраиваете собственные версии в противовес версиям Лапсы

1.Скорее всего,Левитс не врет.Речь идет о стандартной истории- бабка Левитса залетела,хотели,чтобы ребенок был законорожденным- записали на родителей.

Да чего там..Вспомним историю семьи Гитлера.Ведь это не Гитлер был Шикльгрубером,а его отец,потом его записали Гитлером.

Там все дело в близкородственном залете: мать Гитлера называла его отца дядей,он был ее родственником..

2.Так мать Левитс могла выезжать дважды- в 39 и 43-44.

И почему вы решили,что в 43 году,то есть в 17 она была гражданкой СССР?

Тна как ее родители не были при ее рождении гражданами СССР,то и она до 18 лет еще не была гражданкой СССР.

Я слушал интервью Лапсы.Он там наплел про ошибки в анкете,в результате которых КГБ не выпускало,а потом они были переписаны рукой 17 летнего Левитса и их выпустили.

Значит, сам Левитс связан с органами..

Если человек делает такие умозаключения,то мой совет- книги его не читать..

Двойное гражданство запрещено для президента даже в Конституции

--

Теперь я понял,какое гражданство,кроме Латвии,у левитса.Он же хитрый..Все- таки Израиля.

Дело в том,что в законе о гражданстве нет дефиниции двойного гражданства.Вы думаете,что это очевидно?

Как бы не так..С точки зрения израильского законодательства гражданин Израиля имеет только израильское гражданство,при этом он может иметь и другие гражданства,не запрещено.А так как у нас нет дефиниции двойного гражданства,что мешает Левитс заявить,что так как двойное гражданство с Израилем запрещено,а с точки зрения израильского закона у него только израильское гражданство,то,аналогично,и с точки зрения латвийского закона у него нет двойного гражданства.

А? Каково.;,Давно читал его интервью с Авотиньшем и ужаснулся,как человек с такими ужимками правового ужа мог судьей работать..

И чего они бежали?Почти 10% еврейского населения Польши только за сентябрь 1939 года.

--

В начале 1940 года в Белоруссии было зарегистрировано 65 796 еврейских беженцев из Польши[6]. Всего за сентябрь 1939 года на территорию СССР бежало около 300 тысяч польских евреев[7]. Осенью и зимой 1939 года приблизительно 15 тысяч польских евреев бежали из Польши в Литву и нашли временное пристанище в Вильнюсе

Значительная часть евреев, к сожалению, боялась СССР не меньше, чем Гитлера..

--

Так они уже и так в СССР находились.Вы утверждаете,что религиозные евреи и прочие из этой значительной части считали Гитлера меньшим злом?

То есть страх перед СССР не смогли преодолеть ни инфа о происходящем в Польше,ни речи Гитлера?

Гильман,у меня и своя родня есть и мать работала на заводе,где старший Левитс был представителем соввласти.Она была комсомолкой и спаслась потому,что когда на границе не пускали( наши наступают,паникеры),ее знакомый шофер взял в машину с комсомольскими женами.Другая часть семьи вместе с дедом спаслись на одном из последних составов.Первый муж моей матери пропал,потому что наши собирались наступать.

Другие из родственников бежали,потому что речи Гитлера по радио слушали( для носителей идиш все ведь понятно было).

Бежали не потому,что СССР был или не был их страной,а потому что грозило полное уничтожение.

Ваше "совершенно очевидно" напоминает сюжет сюжет сериала о Вольфе Мессинге.

Мессинг бежит через советско- польскую границу.

Застава.Мессинг- шпион.Расстрелять.Мессинг демонстрирует свои способности

Мессинга переправляют к начальству.

Мессинг- шпион.Расстрелять.Мессинг демонстрирует свои способности.

Мессинга направляют к Берии.Мессинг должен продемонстрировать свои гипнотическиеспособности,иначе шпион,что он и делает.

То есть,по мнению авторов фильма ,советская разведка состояла исключительно из олигофренов,которая не имела понятия,что происходит с евреями в Польше и поэтому считала всех перебежчиков- евреев через границу шпионами

Только евреи левых взглядов бегут в СССР,а религиозные евреи Гитлера совсем не опасались.

Чего вы курите,Гильман?

Сколько стоит его опус?

Вы не поняли моего текста?Вы современник в сознательном возрасте актуального события, поэтому и обсуждали.А для меня это было событие прошлого, мы обсуждали Афганистан, ибо это нас касалось

--

Их информация была жизненно необходима в любой момент советского времени до самой перестройки.. 

--

Это пять..Вы даже не знаете, что инфа вражьих голосов была жизненно необходима как раз во время перестройки.Как бы про Чернобыль узнали во времена якобы гласности? Некоторых забирали в "партизаны" прямо с постели.Глядишь,если бы Затлерс слушал вражьи голоса, то успел бы залечь на дно..

Насчет религии вообще бред. Люди, уходившие в подполье, в первую очередь становились атеистами. Потому просоветский Иона эвакуировался, а его религиозные родственники остались и были убиты

--

Вот это пять.Эвакуация евреев в 41 году в зависимости от степени религиозности.. И вы бредом семейные традиции называете?

Гильман,вы превзошли сами себя..

Не надо передергивать.Одно дело говорить про вторженье войск в 68 году, совсем другое- спустя уже несколько лет( и талдычить об этом на протяжении десятилетий, как это делали вражьи голоса)

Лато Лапса считает, что Левитс врет, рассказывая, что Левиты слушали западные радиостанции — для Эгилса это свидетельство диссидентства. Дескать, в коммунальной квартире соседи бы донесли.

--

А сколько Лапсе лет?Он думает,что местная молодежь тогда слушала" Песню года",а не передачу Севы Новгородцева на Би-Би Си?При этом подавляющее большинство абсолютно не интересовались политикой.Я никогда не слышал даже разговора на любимую тему тогдашних вражьих голосов- выступлении на Красной Площади против ввода войск в Чехословакию в 1968 году.Если бы кто- нибудь завел такой разговор,то на него бы посмотрели как на инопланетянина,настолько это была далеко от интересов советских людей.