Опубликованные доказательства о связях латвийского европарламентария с российским ФСБ мало у кого в Латвии вызвали удивление. Теперь, когда Жданок уходит на пенсию, можно подвести итог достижениям её «Русского Союза Латвии». И не только.

Многие русскоязычные граждане Латвии деятельность Жданок оценивают положительно. «Правозащитница». Защищала их право не учить латышский язык…

Понятное дело, 99% латышей Татьяну Жданок… и РСЛ считают враждебными независимой Латвии. Потому как считают, что в стране под названием Латвия у них есть право говорить на своём родном языке — латышском. Что логично, не так ли?

И вот тут начинаются вещи, которые многим русскоязычным латвийцам не так уж и понятны. Ясно, что Жданок и её партия полностью изолированы от реальной политики, в которой принимаются какие либо решения. Латышское большинство принципиально не желает иметь с ними дело. То есть, их можно избрать депутатами, и т.д. Но влияния на реальные решения у них не было и не будет. И то же самое относится к другим, по сути, аналогичным партиям.

Напрашивается очевидный вывод. Голосовать за Жданок и подобных – абсолютно бесполезно с точки зрения достижения результата. Голос, выброшенный в урну...

При чём тут трагедия Риги? Жители Риги прекрасно понимают, о чём я. Разбитые дороги, хронический недостаток средств для инвестиций в инфраструктуру.

Ответ на самом деле прост. Почти половина жителей Риги – русскоязычные.

 

Большая часть из которых голосует за какие партии? Правильно. В Сейме большая часть «вечной оппозиции», как правило, состоит из представителей Риги. И заодно Латгалии. А значит, большая часть бюджетных (и европейских) денег обходила Ригу (и Латгалию) стороной.

 

Парадоксально, но факт. Годами голосуя за партии «вечной оппозиции», жители Риги оказали «медвежью услугу», снизив «вес» объективных интересов своего города в принятии реальных решений. Получается, лучше уж не голосовали бы совсем? Или всё же есть какой-то другой выход?