Профиль

Владимир Петров

Владимир Петров

Виртуальный член клуба

Реплики: 3350
Поддержало: 2016
  • Владимир Петров

    №229 Владимир Петров

    20.03.2013

    11:01

    Тогда вдвойне непонятны ваши поверхностные рассуждения о распределенном программировании вируса.. Мда. Ну да ладно. 
  • Владимир Петров

    №228 Владимир Петров

    20.03.2013

    10:58

    Вот поэтому и я для себя решил, мутит чел... На обывательскую сердобольность и жалостливость напирает. Вдвойне некрасиво. Вот если бы он сознался в том, что сделал это, но не хочет быть выдан США, другое дело. Но кто же вину свою признавать будет? Это идет вразрез с линией защиты. Разумеется, найдутся те, кто начнет причитать - бедненький, не за что сидит, да еще "проклятым" американцам нашего сдали, ай-яй-яй...
    P.S.: А может его кто-то решил попользовать в своих корыстных целях? Напиши мол письмо... покажи какие правящие бяки, как они со своими обходятся... Ну это уже так, полет фантазии.
  • Владимир Петров

    №225 Владимир Петров

    20.03.2013

    10:50

    Прошу прошения, совершенно верно, САНКЦИИ за правонарушения в этой сфере.
    По поводу остального. Нет худа без добра. К сожалению, они на сегодняшний день мировые лидеры во многих сферах.
    К Голливуду отношусь ровно. Я сам прекрасно понимаю что такое вирусы и как они могут повлиять на людей. В ранней юности, когда еще про антивирусы даже понятия никто не имел, мы баловались написанием программок, которые защищали дискеты (еще 5,25'') от несанкционированного копирования. Скопировал... подхватил заразу... снес себе систему. Этот же код встраивали в свои программы. Позже мы узнали, что это вирусы и что это не совсем легально. С тех пор с подобным "творчеством" завязали. 
  • Владимир Петров

    №118 Владимир Петров

    20.03.2013

    10:37

    Тут будет зависеть от того, каким образом вы ее снесете! Если взлом - это статья. В данном случае взлома не было, это называется социальный инжиниринг. Человек воспользовался несовершенством сервиса и выполнил две цели:
    1. "Поломал" ссылку.
    2. Сделал это вполне легальным и ненаказуемым методом.

  • Владимир Петров

    №117 Владимир Петров

    20.03.2013

    10:35

    Софья, вы ошибочно проводите параллель между реальной жизнью и виртуальной. Сорванная вывеска это ПРЯМЫЕ и ДОКАЗУЕМЫЕ убытки. На то все есть документы. Ютуб БЕСПЛАТНЫЙ сервис, поэтому он не несет абсолютно никакой ответственности за ваши, якобы убытки. Впрочем, материальных убытков я как таковых в этих действиях даже не наблюдаю. Просто не представляю, какие документы могут обосновать ваши убытки. С ютубом все просто. Кто-то заявил права на контент, чтобы не нарваться на иск о нарушении авторских прав от греха подальше убрали. Думаю, после письменного обращения в службу поддержки ютуб с обоснованием своего авторства ссылку моментально восстановят и автору принесут извинения. Конец.. занавес. Что сделают с лжеавтором? НИЧЕГО!!! Такое было есть и будет. И ничего вы с этим в локальных масштабах Латвии не сделаете. Неприятно, согласен, но абсолютно не наказуемо. В любом случае, если найдут виноватого и его накажут, выставлюсь и председателю и Кабанову. Но никого не накажут. 
  • Владимир Петров

    №104 Владимир Петров

    19.03.2013

    22:51

    Ну как.. Стандартно. Через IP-адрес (что в любом случае будет косвенным доказательством). А вот его добыть можно по запросу органов. Будут органы этим заниматься? Ну если только в рамках уголовного дела. Есть тут материалы для дела? Уж очень сомневаюсь. Поэтому соскочил этот "однофамилец" и дело с концами. Буря в стакане воды. Обидно, согласен, только останется он безнаказанным. Накажут - выкачу председателю бутылку. :)
  • Владимир Петров

    №196 Владимир Петров

    19.03.2013

    22:35

    Может это убедит? Причем поверхностно. Еще есть размагничиватели. Да много вообще всяких способов. 
  • Владимир Петров

    №195 Владимир Петров

    19.03.2013

    22:28

    По поводу криптования... отнесусь с недоверием. Ну разве что будет использоваться какой-то собственный алгоритм с электронным ключом. Вот ТОГДА (!) выдергиваешь ключик и хренак его молотком. На взлом может потребоваться не одна жизнь. 
  • Владимир Петров

    №193 Владимир Петров

    19.03.2013

    22:20

    В нашем мире все относительно. Одна ракета с ядерной боеголовкой, нанесет больший ущерб, чем вся латвийская армия вместе взятая. Не нужно недооценивать вирусы, даже компьютерные. Поэтому правонарушения в этой сфере столь жесткие. Масштаб возможных потерь несоизмерим даже со зверством Брейвика. Плох тот программист, который не осознает, что он пишет. 
  • Владимир Петров

    №191 Владимир Петров

    19.03.2013

    22:12

    Ну да, ну да..  Нам один инженер в институте с большими глазами заявлял что жесткие диски скоро достигнут размеров 100ГБ.. Когда во всю уже 500-ки продавались. У другого инженера скорость передачи данных измерялась в мегабайтах, а не в общепринятых мегабитах. И так далее и тому подобное. За 200 долларов восстановят сгоревший диск? Можно адрес этой всемогущей компании? Нет, ну если речь идет о 5-ти ГБ дисках даже спорить не буду.
    Ах да, еще маленькое отступление, про 30 секунд. В лихие 90-ые российские банкиры на случай масок-шоу снабжали диски пиропатронами. Разносило в такую шелуху, что ни один эксперт уже ничем не мог помочь. Глеб, нисколько не оспариваю ваши знания в инженерной науке, но мне кажется в отношении практического приложения в области компьютеров они несколько оторваны от сегодняшней реальности. Если я ошибаюсь, заранее приношу свои глубочайшие извинения. 
  • Владимир Петров

    №189 Владимир Петров

    19.03.2013

    22:01

    Для меня всегда оставался непонятным (да и до сих пор остается) один парадокс. Человеку хватает мозгов написать вирус, но не хватает мозгов "замести следы". Допускаю, что он не до конца осознавал, что делает, поэтому не сильно беспокоился о легенде. Но тут, увы, вольно-невольно вспоминаешь - незнание закона не освобождает от ответственности.
  • Владимир Петров

    №188 Владимир Петров

    19.03.2013

    21:58

    Если бы да кабы. Там где сжигают на костре, не особо разбираются в тонкостях интернет-взломов, не передергивайте. Я больше склонен предполагать, что виновен. Для меня другая дилемма, выдавать или не выдавать? Хм.. очень спорно. Будь я политиком, выдал бы. Обоснование? Зачем плодить хакерский оффшор? Зачем содержать еще одного нахлебника, пусть американцы кормят. Ну или как вариант, его могут вообще завербовать. Примеров тому достаточно.
    А почему склонен считать, что виновен? Ну не будет ФБР просто так валить вину на кого попало. Наверняка находился в разработке и "под колпаком". Доказательной базы там хватит и на все 100 лет.
  • Владимир Петров

    №98 Владимир Петров

    19.03.2013

    21:28

    Честно говоря, до этого даже не собирался смотреть. Точнее собирался, но когда появится свободное время. :) А тут даже скачал, чтобы теперь ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотреть в самое ближайшее время. 
  • Владимир Петров

    №97 Владимир Петров

    19.03.2013

    21:26

    В суд? На предмет чего? Глупой шутки? Заставить публично извиниться? Какую статью вменять будете? Что взыскивать собираетесь? 
  • Владимир Петров

    №94 Владимир Петров

    19.03.2013

    21:23

    Адвокаты? Не смешите меня. Сервис ютуб бесплатный, потому наверняка работает по принципу as is. Максимум принесут извинения. Просто ребята от греха подальше перестраховались и только. С кем не бывает. Думаю достаточно было написать письмо с объяснениями "косяка".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.