Во-первых, я и не называл, а лишь дал образное описание процесса.
Во-вторых, грамотный руководитель получает достойную зарплату и ему нет дела до того, чтобы управлять безграмотными людьми (не стадом и не быдлом, прошу заметить)
В-третьих, креативность тоже стоит денег и за нее неплохо платят, а соответственно никто не желает делать это задаром.
В-четвертых, поэтому ТАМ и существуют сильные профсоюзы, потому как платятся взносы, есть средства для привлечения грамотных руководителей, умеющих креативно думать, при необходимости имеющих возможность организоваться - найти транспорт, нарисовать плакаты, купить мегафон или как там эта хрень называется, оплатить услуги юриста, который может составить грамотное соглашение и т.д. и т.п. У нас же как всегда ищут возможность получить все на халяву. Отсюда и все эти "не хочу, не могу, не верю, не надеюсь" и абсолютно никакой лирики. Все упирается В СРЕДСТВА!!!
Главное отличие в том, что любое коммерческое предприятие не обязано нести на себе социальную нагрузку, а государство обязано. Услуги потребляются несоразмерно оплате. Если я например, олигарх и только одних налогов заплатил на миллион, какую такую услугу государство обязано мне оказать? А вы например безработная (тьфу-тьфу-тьфу) и ваши социальные пособия исчерпаны, вашим походом к врачу или в любую гос.структуру за какой-либо справкой можно сразу давать от ворот поворот? А, нет, все, извините, вы уже потребили услуги на ваши налоги. Вышел на улицу, и каждый шаг стоит денег, ну как, ведь за государственный счет улицы делаются. Десять шагов прошел, все, стоп, налоги закончились, плати за дальнейшие шаги. Вот поэтому и нельзя.
Патентовать.. что? У меня дома уже лет 5 без дела валяется телефон Samsung F110. Его фишка в том, что он создавался совместно с Adidas. К нему прикладывались два датчика. Один из них измерял сердечный ритм. Также в комплекте шла программа miCoach. Этот телефон, даже скорее устройство, относилось к типу телефон-беговой компьютер. Поставил датчик, телефон в наплечный кармашек и побежал. С помощью программы можно было выбрать режимы бега - начинающий, продвинутый, опытный. Вводился даже вес, возраст и что-то еще. В общем бежишь, а программа тебе пик-пик.. дружище, тормози, чутка забыстро ты с такой подготовкой чешешь.
К чему я все это. Датчик, который сердечный, крепился на грудную клетку с помощью ремешка. Я тогда поползал по форумам, было просто интересно, почему так сложно, а не на запястье. Я не медик, но высказывались мнения что запястье не дает должной точности и поэтому именно замеряется не пулсь, как таковой, а сердцебиение. Есть уже все, есть... И софт, и технологии.. и, думается, патенты. :)
А мне кажется, что это ошибочная позиция. Нельзя рассматривать государство как коммерческое предприятие, даже в рамках сотрудничества с контрагентом по оказанию услуг. Цели и задачи там и там разные.
Именно по всему вышесказанному могу порекомендовать в кратчайшие сроки переработать проект по следующим направлениям:
1. Сформировать стоимость УСЛУГИ, а не товара, по мониторингу состояния пациента.
2. Поискать возможность привлечения средств ЕС, если на подобные мероприятия они предусмотрены. Их столько, что я честно говоря с трудом так ориентируюсь. Но на медицину что-то выделялось.
Живуч ли проект сам по себе? Очень сомневаюсь. По крайней мере в заявленных цифрах уж точно. Предполагаю, что для платформы iOS даже уже существуют какие-от наработки в этом отношении (не мешало бы поискать). Тут необходимо подвязка на более высоком уровне - Министерство Здравоохранения. Но там основным критерием будет уже упомянутая мной цифра - сколько раз НЕ УСПЕЛИ. То же самое касается выхода на другие рынки.
1. Не учтены данные по существующим аналогам. Понятно, что в 2005 это могло быть ноу-хау, но не сегодня.
2. Цена устройства 40 евро. Выходит, вы с самого начала проект лукавите. Устройство само по себе не имеет никакой ценности. Нужна связка, вы это упомянули, но не упомянули расходы поддержание и обслуживание. А это в данном случае самое главное, если вообще не основополагающее.
3. Думается, не совсем правильно оценен рынок. Показатели завышены раз в 10 минимум. Здесь самый главный критерий, пусть и циничный, сколько раз НЕ УСПЕЛИ оказать помощь, а не сколько людей страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Но только в том случае, если вы отметите, что вы несознательно допустили ошибку в слове ерепенитесь. А то какой-то пенис на латышский манер получился... Тогда я буду жестко против!
Да что вы, какой же я опытный. Опыт у вас, вы сами этим бравируете. :) Я лишь о хватке. Не к лицу вам уже ерепениться. Пусть это будет моя прерогатива!
Мне не совсем понятно зачем собирать подписи против того, что делается в рамках закона? Я никогда не оспаривал легитимность хода Линдермана с этим рефередумом, но делал прогноз о его невозможности доведения до логического завершения. Т.е. прохождения всех этапов с положительным для него результатом. Заявили о себе? Возможно. Что-то сдвинулось? Да не особо. Ну это мое IMHO.
Выдавать желаемое за действительное тоже ваш конек? Мда уж...
Вам признание мое надо? Ок, ерепенюсь. Полегчало? Лишь бы весеннее обострение у вас не началось, а то на моей совести останется, спать с этим не смогу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Не хочу, не могу, не надеюсь, не верю…
№32 Владимир Петров
→ unknown ,
26.03.2013
09:27
Не хочу, не могу, не надеюсь, не верю…
№28 Владимир Петров
→ Tatjana Drozd,
26.03.2013
09:19
Проект инновационного устройства «Safe Life»
№16 Владимир Петров
→ Mister Twister,
26.03.2013
09:08
Проект инновационного устройства «Safe Life»
№15 Владимир Петров
→ Mister Twister,
26.03.2013
09:06
Проект инновационного устройства «Safe Life»
№13 Владимир Петров
→ Sveta Boiko,
26.03.2013
08:57
Не хочу, не могу, не надеюсь, не верю…
№18 Владимир Петров
→ unknown ,
26.03.2013
08:45
Не хочу, не могу, не надеюсь, не верю…
№17 Владимир Петров
→ Владимир Иванов,
26.03.2013
08:44
Проект инновационного устройства «Safe Life»
№10 Владимир Петров
26.03.2013
08:05
Проект инновационного устройства «Safe Life»
№9 Владимир Петров
26.03.2013
07:58
Новый поворот. Что он нам несет…
№375 Владимир Петров
→ Илья Козырев,
25.03.2013
18:16
Новый поворот. Что он нам несет…
№370 Владимир Петров
→ Илья Козырев,
25.03.2013
18:10
Новый поворот. Что он нам несет…
№368 Владимир Петров
→ Илья Козырев,
25.03.2013
18:07
Новый поворот. Что он нам несет…
№356 Владимир Петров
→ Илья Козырев,
25.03.2013
17:52
Новый поворот. Что он нам несет…
№353 Владимир Петров
→ Илья Козырев,
25.03.2013
17:48
Новый поворот. Что он нам несет…
№306 Владимир Петров
→ Илья Козырев,
25.03.2013
16:55
Новый поворот. Что он нам несет…
№298 Владимир Петров
→ Глеб Кахаринов,
25.03.2013
16:49
Новый поворот. Что он нам несет…
№296 Владимир Петров
→ Илья Козырев,
25.03.2013
16:44
Новый поворот. Что он нам несет…
№289 Владимир Петров
→ Илья Козырев,
25.03.2013
16:35
Новый поворот. Что он нам несет…
№276 Владимир Петров
→ Илья Козырев,
25.03.2013
16:15
Новый поворот. Что он нам несет…
№265 Владимир Петров
→ Илья Козырев,
25.03.2013
15:55