Владимир Петров :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Владимир Петров

Виртуальный член клуба

Реплики: 3350
Поддержало: 2016

О себе Реплики

Народ должен оправдывать доверие

№204 Владимир Петров

→ Сергей Васильев,

26.02.2013

08:30

↓ Развернуть

Критиковать законы даже не буду. Какие есть, такие есть. Тут уж ничего не попишешь.
Объемность законов это порождение нашего времени. Другое социальное общество, другие понятия, другое количество социальных элементов. Раньше ударил плетью, отрубил руку и тишь да гладь. А теперь это НИЗЯ. Не гуманно!!! Хотя думаю не в гуманности дело. Чем больше очагов волнения, тем проще оправдать свои действия в той или иной степени. А у любого объяснения всегда есть две стороны. Главное при объяснениях правильно расставлять акценты.

Народ должен оправдывать доверие

№165 Владимир Петров

→ Сергей Т. Козлов,

25.02.2013

18:57

↓ Развернуть

Объяснение сему пассажу очень простое - пипл хавает... а не думает. Ой, простите, народная забыл взять в кавычки. :)

Народ должен оправдывать доверие

№159 Владимир Петров

→ Сергей Т. Козлов,

25.02.2013

18:27

↓ Развернуть

Возвращаемся к тому, что если не ты ведешь игру, ты ведом. А раз ты ведом, зачем упрекать в этом поводыря? Ты сам избрал свой путь, себя и вини.
Не знаешь как изменить модель госсустройства? А кто ее тогда может поменять? Снова единицы? Не дадут! Власть то народная!!! Поднять народ? А откуда ему народу знать - правильная модель или не правильная, коль своим умом понять не может. Тупик. Выход один. Очередная революция. :) Но это не выход вовсе, в истории полно примеров, это лишь временный перевес одних сил над другими.. Своего рода качели. Такие... V образные... и народ в этих качельках находится как раз в самой нижней точке схождение. Ибо это сфера интересов и одних и других. Только на дне... и в постоянной жопе. А те которые наверху качаются из стороны в сторону и наслаждаются. ;)

Народ должен оправдывать доверие

№156 Владимир Петров

→ Сергей Васильев,

25.02.2013

18:19

↓ Развернуть

Не боги горшки обжигают. Не боги Уставы пишут. А где есть человеческий фактор, всегда будет брешь. Тот же армейский Устав. Ну не дано ефрейтору полком командовать. НЕ ДАНО!!! Устав не только перечитать нужно, но и осмыслить, пропустить через себя и сделать должные выводы. 90% населения (может и больше) НИ РАЗУ от корки до корки не перечитало Гражданский закон!!! Да что там Гражданский, Думаю и Конституцию от и до не перечитало ровным счетом столько же. Повторюсь, даже перечитав, не все понимают ЧТО да КАК. Сергей, это НИКОМУ не надо!!! Нет желания образовываться и двигаться вперед. Свиньи желаю меньше работать и больше жрать. Людям нужен козел отпущения в любом обличии. Даже если его нет, он должен быть!

Народ должен оправдывать доверие

№154 Владимир Петров

→ Сергей Васильев,

25.02.2013

18:03

↓ Развернуть

А что такое японское качество? Если не секрет... Разумеется на бытовом, общедоступном уровне. В космос не полезем.

Народ должен оправдывать доверие

№151 Владимир Петров

→ Сергей Т. Козлов,

25.02.2013

17:58

↓ Развернуть

В чем вина? Во всем! Самое простое - в недальновидности.

Народ должен оправдывать доверие

№147 Владимир Петров

→ Сергей Васильев,

25.02.2013

17:51

↓ Развернуть

В общем и целом законы не так плохи. И ответственность в них предусмотрена. Другое дело, что этим никто не пользуется, либо пользуется как рычагом воздействия на отдельных личностей. Это другой вопрос. И дело даже не в деньгах и беспристрастности. Дело в самых примитивных инстинктах - закон самосохранения. Если вы не готовы поступиться своей беспристрастностью за деньги, вы заплатите за нее жизнью. Увы.. это жизнь..

Народ должен оправдывать доверие

№118 Владимир Петров

→ Сергей Васильев,

25.02.2013

16:17

↓ Развернуть

Думается, Сергей, это скорее исключение, нежели правила. Просто в "жирные годы" (специально закавычил) даже банки чутка расслабились. Только одно дело банки, другое маленькое ООО. Там десяток другой клиентов растворяются, а у некоторых ООО один крупный потребитель может накрыть бизнес "медным тазом".
Непорядочность в какую форму не обличай, внутри с гнильцой будет. Поэтому не ООО здесь первопричина и не вижу ничего предосудительного в них. Кидалово было, есть и будет, какую бы организационную форму капитала не придумали. Я лишь о том, зачем на ООО собак спускать? Псевдоуправляющего и стрелочника можно найти при любом раскладе. А корпоративный бизнес (коего в Латвии днем с огнем не сыщешь) другим мерилом измеряет.
Простой пример - гос заказы для ООО с 2-мя тысячами уставного, в лучшем случае оплаченного, а не заявленного. Кто виноват? Преприниматель, которому развязали руки такой формой, или государство, которое подписывает договор с не знаю с кем (порой знает и сам науськивает, давай прокачаем, фирму на бомжа, по договору у тебя никакой личной ответственности, фирму на упрощенную ликвидацию, откат в чемодане и все в шоколаде). Нет, бьет себя в грудь гордый предприниматель, я буду честно работать!!! Не нужны мне ваши деньги! Ну да.. ну да... А виноваты ООО.

Народ должен оправдывать доверие

№98 Владимир Петров

→ Сергей Васильев,

25.02.2013

14:46

↓ Развернуть

Сергей, а может здесь проблема не в этом? Возьмите в банке кредит и попробуйте его не заплатить. И плевать они хотели на вашу безответственность. Почему? Да потому что договора и ответственность должным образом подкрепляются. А вот взаимоотношения поставщик-покупатель часто сводится к "ударили по рукам". Можно бесконечно долго рассуждать что да как, но все же мне кажется что SIA это лишь разделение отчуждаемого для работы капитала (учредители не обязательно занимаются управлением) от операционной деятельности предприятия. Просто латвийские реалии исказили эту, вполне приемлемую форму организации бизнеса. Впрочем, латвийские реалии исказили многое.

Народ должен оправдывать доверие

№46 Владимир Петров

→ Сергей Васильев,

25.02.2013

12:51

↓ Развернуть

Сергей, а в чем собственно гнусность? Я про ООО.

Налоги от Витте до Вилкса

№309 Владимир Петров

→ Дарья Юрьевна,

20.02.2013

10:04

↓ Развернуть

... каждый налог имеет свою суть и должен ей следовать. А то получилась масло масляное.. :)

Налоги от Витте до Вилкса

№308 Владимир Петров

→ Дарья Юрьевна,

20.02.2013

10:03

↓ Развернуть

Пить и курить это пагубная привычка, которая не приносит пользу обществу, за это и платят.

Дотации Сатиксме в привязке с гостями столицы, которые пользуются общественным транспортом, это краткосрочные инвестиции. Гость оставит гораздо больше, чем произведено дотаций.

Суть налогов должна быть сутью, а не способом затыкания дыр. В этом я полностью и однозначно поддерживаю спикера. Елочка не понравилась, здесь я согласен с Борисом. Потому как цифры реально "нарисованы", и дело даже не в арифметических ошибках.

Налоги от Витте до Вилкса

№305 Владимир Петров

→ Борис Кузьмин,

20.02.2013

07:07

↓ Развернуть

Борис, простите, может моих трех классов реально не хватает для понимания вопроса, но когда с меня взяли три лата и обещали их вложить в дороги, а вложили только ОДИН!!! При чем тут суммы??? Грубо говоря, государство занимает у автоводителей деньги на ремонт, но в этот ремонт вкладывает не все средства, а в три раза меньше. При чем тут другие страны? При чем тут общий котел??? Мы говорим про конкретную позицию доходов бюджета, которая должна идти на конкретные расходы, а этого не происходит!

Может на содержание дорог и нужны гораздо большие средства, чем собираются, но даже те что собираются, не направляются туда куда следует. Это все лишь к реплике про домоседов. Увы, в данном вопросе автоводители вполне самоокупаемы и без "помощи" домоседов.

Налоги от Витте до Вилкса

№301 Владимир Петров

→ Борис Кузьмин,

19.02.2013

23:06

↓ Развернуть

А вот для домоседов с наших денег как раз раскошелиться не забыли - вот

Налоги от Витте до Вилкса

№298 Владимир Петров

→ Сергей Васильев,

19.02.2013

22:58

↓ Развернуть

Смотря кого и за какое место трясти. :)
Кто умеет, тому не дают. А кому дают, тот не умеет. Вот и все.

Налоги от Витте до Вилкса

№297 Владимир Петров

→ Борис Кузьмин,

19.02.2013

22:54

↓ Развернуть

Вот еще нашлось на вскидку. Старенькая конечно, но тенденция занимательная. Особенно что к 19-му году только до 80% от акциза дойдут.. Ну таки где же здесь все-таки домоседы?

Налоги от Витте до Вилкса

№296 Владимир Петров

→ Борис Кузьмин,

19.02.2013

22:51

↓ Развернуть

В прошлом году писали:"...По его словам, министерство считает, что средства, собираемые с автоводителей в виде налогов, в большей мере, чем ранее, нужно направлять на содержание дорог. "Сейчас пропорция примерно один к трем, то есть только один из трех уплаченных водителем латов, вкладывается в дороги. Поэтому в ближайшее время Минсообщения подаст правительству предложения", — сказал Лубанс..."
Опять врут?
Честно, нет желания сейчас копаться в цифрах бюджета и искать подтверждение своих слов или признавать их несостоятельность. Поделитесь ссылкой с циферками, откажусь от своих слов. :)

Налоги от Витте до Вилкса

№295 Владимир Петров

→ Дарья Юрьевна,

19.02.2013

22:47

↓ Развернуть

Ак шито. Ну тады да. :)

Налоги от Витте до Вилкса

№286 Владимир Петров

→ Дарья Юрьевна,

19.02.2013

22:02

↓ Развернуть

Как это осталось? По-моему пару месяцев уже как нет ее.

Налоги от Витте до Вилкса

№284 Владимир Петров

→ nekas negro,

19.02.2013

21:59

↓ Развернуть

А кто виноват? Снова работодатель или нерадивый работник, который неудосужился поинтересоваться, перечисляются за него налоги или нет и "чухнувший" об этом только тогда, когда петух в одно место клюнул? Были бы работники чутка проворливее, смотришь и работодатели держали бы ухо востро! ;)