"Jūs varētu pacensties un konkrētāk norādīt tos punktus kur saredzat manu šausmīgo nozombēšanu?" Если хотите...: - бред в результате зомбирования номер раз (как результат зомбирования это ещё и паранойя до такой степени запущенная, что нормальному человеку уже становится смешно это читать):"Parāds izveiodojās, galvenokārt, tamdēļ, ka "krievu banka" aizgāja pa
pieskari. Un pa pieskari tā aizgāja, jo tajā savus līdzekļus turēja ļoti
daudz Krievijas nerezidentu, kā arī to izmantoja Latvijas krievi." - бред в результате зомбирования номер два: "Ja šī "nacionālā valsts" nebūtu glābusi šo banku, šeit būtu normāli
palikusi iekšā daļa Krievijas mafiozās naudas, būtu nobeigušies kaudze
ar krievu uzņēmējiem (tajā laikā es biju vadītājs nelielai struktūrai,
kur daudz nelieli maksājumi ienāca no dažādām organizācijām - parex bija
visai bieža banka krieviski runājošiem uzņēmējiem un latviešiem
faktiski nevienam..." - бред в результате зомбирования номер три: "...kur Jūsu nopelns un vēlme skatīties uz austrumiem bieži vien reāli izpaužas problēmās" - бред в результате зомбирования номер четыре: "Bet nē, krieviski runājošā biznesa vidē aplokšņu algas..." Короче глупость на глупости и глупостью погоняет. Кроме того всё остальное просто не выдерживает никакой критики. Насчёт "никому ненужной" промышленности СССР и её товаров - это Вы расскажите тем тысячам людей, которые перебивались с воды на хлеб в начале 90-х и расскажите тем тысячам, кто живёт за чертой бедности сейчас и могут позволить себе купить только китайское дешёвое барахло. Хотя Вы же наверно ещё и либерал от бизнеса, тут такие тоже есть, им наплевать на людей, главное чтобы свобода рынка была, если люди умирают значит "не выдержали конкуренции на рынке труда".
Ещё и ещё раз: "вбейте себе это в мозг" (с) - не надо приписывать к бедам Латвии и Латвийского государства русских! Ответственность только и исключительно на латышах.
Извините за грубость (пусть меня забанят), но бОльшего бреда, чем в этом Вашем комментарии не читал никогда. Никогда не думал, что НАСТОЛЬКО можно зазомбировать мозги латыша. И ведь понятно, что Вы не один так думаете - вот в чём самая большая проблема. А с зомби договориться не удастся никому и никогда. Печально и грустно.
Для того чтобы перечеркнуть всё Вами написанное про то, что лично Жданок ничего не делает, а только "кричит" - достаточно привести всего один факт насчёт подписей к референдуму (Вы же к ним так прицепились, находясь не в теме абсолютно) - она личных средств на оплату работы юристов потратила около 8 тысяч латов. Про остальное нет смысла Вам что-то и говорить, слишком пристрастны Вы, а сути вопросов не знаете, судя по всему. Я конечно тоже мало что знаю, но всё таки объективность прежде всего.
Потрудитесь прочитать ещё раз: "Цель директивы – отрегулировать механизм реализации права находящегося
за пределами Евросоюза гражданина ЕС в случае необходимости обращаться
не только в посольство своей страны, но и в дипломатическое
представительство любого государства ЕС" Где тут хоть слово о негражданах?
Да при чём тут этот Макаров, если он не понимает вообще что творится в Европарламенте? И Вы кстати тоже. Чёрным по белому написано - "Готовится директива Совета ЕС о консульской защите граждан..." Это не иницитива Жданок, это инициатива Совета ЕС. Вы с Макаровым считаете себя умнее чиновников ЕС? Если "всё предусмотрено", то какого рожна они затевают такой сложный процесс, как принятие новой директивы? Нет реально смешно - "всё предусмотрено" )))
Вы не поняли суть дела: "Цель директивы – отрегулировать механизм реализации права находящегося
за пределами Евросоюза гражданина ЕС в случае необходимости обращаться
не только в посольство своей страны, но и в дипломатическое
представительство любого государства ЕС"
Здравствуйте! Очень интересно читать Ваши исторические расскаы. у меня такие вопросы, может быть наивные: 1. Если Наполеон шёл на Москву с целью (одной из главных) захватить архивы, то почему он решил, что ему это удастся сделать? Ведь времени по сути у Александра I-го и Кутузова было достаточно, так собственно и вышло в итоге. 2. Почему Наполеон решил, что все нужные ему архивы находятся именно в Москве, а не в Санкт-Петербурге, например?
P.S. был ещё 3-й вопрос насчёт "из Москвы вывезено и затем утрачено только государственного и церковного имущества на 2 годовых бюджета всей империи". Если русская армия в итоге дошла до самого Парижа, то почему же не удалось вернуть всё захваченное? Надеюсь прочитать ответ на этот вопрос в след. части.
Я так понимаю, что статья написана, в том числе и для сравнения с ситуацией в Латвии? Бессмысленно сравнивать - до тех пор пока тут будут переживать "вековую боль латышского народа", здравого смысла не дождёшься, идти вперёд спиной удобно не будет никогда. А вообще конечно приятно порадоваться за другие страны и позавидовать белой завистью тому, как решаются нац. вопросы, как решаются вопросы образования, люди освобождаются от всех предрассудков, мыслят логически и здраво. А у нас тут в Латвии... средневековая безнадёжная тьма. Не даром говорят многие уехавшие и иногда посещающие Латвию - очень тяжёлая тут атмосфера. Это с одной стороны, а с другой - для саморазвития человека очень полезно жить переживая трудности и проблемы. Если мы тут, в этом месте, значит так нужно.
думаю нехорошо делать такие оскорбительные выводы о ведущем на основании одной передачи, бывают проколы у всех. Мамыкин профессионал своего дела. Что касается Шадурскиса, то его все знают по его делам, а точнее по школьной реформе 2004, которая проводилась под его неусыпным надзором. Впечатления о нём прямо скажем неблагоприятные, человек живёт в отрыве от реальности, таких много тут.
есть как бы это неписанные законы гостеприимства что ли, жупналистская этика и т.п., в любом случае если откровенно не уважаешь приглашённого, то может лучше и не приглашать вовсе? Или Мамыкина кто-то заставил его пригласить?
"Латвийское государство ( в оригинале - законодательство) движется к улучшению бизнес-среды ..." оппа приехали, интересно что делали 21 год до сих пор?
P.S. в концовке (когда говорил на лат.языке) Мамыкин конечно же перегнул, надо было как-то более уважительно к гостю закончить интервью.
Практически в каждой сфере жизни эту грань можно отследить. Например, когда речь идёт о спортивных достижениях латвийцев, это достижения латвийских спортсменов, а не государства. Или, например, когда речь идёт о культуре (латышского народа, русского народа и т.д.), то это достижения или понятия культуры, но не государства. Вообщем примерно и так далее. Более подробно тут же в постах Александра Артемьева и моих № 226, 267, 281, 296.
"Моя Родина Латвия = Моя Родина Латвийская Республика" - вовсе нет, Родина и слово "родиться" однокоренные слова, да и по сути одно вытекает из другого. Я родился когда никакой ЛР ещё не было, следовательно ЛР не может быть моей Родиной. Это не теория, это свершившийся факт. Кроме того государство на данный момент имеет название Латвийская республика, оно образовано на территории, которую мы знаем под названием Латвия. Завтра на этой территории образуют государство под названием, например, Федеративная республика Балтийских народов или, например, Королевство Лапландия. Государства разные, территория (земля, Родина) одна - Латвия. Вот такая теория =) Кстати в латышском языке есть аналог слову страна - zeme, только его редко употребляют.
Что-то мне кажется у Вас тоже небольшая путаница в терминах(понятиях). Вы пишите, что Рафальский патриот Латвии и что Латвия его Родина и тут же двумя абзацами ниже пишите, что он патриот ЛР (Латвийской республики). В итоге логика нарушена - Латвия может быть Родиной, но ЛР- Родина вовсе не обязательно. Я бы сказал даже больше - называть чьей-то Родиной Латвийскую республику неправильно. Хотя может быть я ошибаюсь. Просто для многих есть чёткое различие (как и у Вас в начале поста) между государством (ЛР) и Латвией-моей Родиной, для многих и для меня это два совершенно разных понятия.
Хотелось бы уточнить - против государства, а не против Латвии, не льстите себе - государство под названием "Латвийская республика", ещё не значит Латвия.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Интегранты» намного опаснее
№404 Роман Ефанов
→ Vilnis P,
28.09.2012
23:09
Если хотите...:
- бред в результате зомбирования номер раз (как результат зомбирования это ещё и паранойя до такой степени запущенная, что нормальному человеку уже становится смешно это читать):"Parāds izveiodojās, galvenokārt, tamdēļ, ka "krievu banka" aizgāja pa pieskari. Un pa pieskari tā aizgāja, jo tajā savus līdzekļus turēja ļoti daudz Krievijas nerezidentu, kā arī to izmantoja Latvijas krievi."
- бред в результате зомбирования номер два: "Ja šī "nacionālā valsts" nebūtu glābusi šo banku, šeit būtu normāli palikusi iekšā daļa Krievijas mafiozās naudas, būtu nobeigušies kaudze ar krievu uzņēmējiem (tajā laikā es biju vadītājs nelielai struktūrai, kur daudz nelieli maksājumi ienāca no dažādām organizācijām - parex bija visai bieža banka krieviski runājošiem uzņēmējiem un latviešiem faktiski nevienam..."
- бред в результате зомбирования номер три: "...kur Jūsu nopelns un vēlme skatīties uz austrumiem bieži vien reāli izpaužas problēmās"
- бред в результате зомбирования номер четыре: "Bet nē, krieviski runājošā biznesa vidē aplokšņu algas..."
Короче глупость на глупости и глупостью погоняет.
Кроме того всё остальное просто не выдерживает никакой критики. Насчёт "никому ненужной" промышленности СССР и её товаров - это Вы расскажите тем тысячам людей, которые перебивались с воды на хлеб в начале 90-х и расскажите тем тысячам, кто живёт за чертой бедности сейчас и могут позволить себе купить только китайское дешёвое барахло. Хотя Вы же наверно ещё и либерал от бизнеса, тут такие тоже есть, им наплевать на людей, главное чтобы свобода рынка была, если люди умирают значит "не выдержали конкуренции на рынке труда".
Ещё и ещё раз: "вбейте себе это в мозг" (с) - не надо приписывать к бедам Латвии и Латвийского государства русских! Ответственность только и исключительно на латышах.
«Интегранты» намного опаснее
№289 Роман Ефанов
→ Vilnis P,
28.09.2012
02:26
«Интегранты» намного опаснее
№286 Роман Ефанов
→ Руслан Панкратов,
28.09.2012
01:49
«Интегранты» намного опаснее
№281 Роман Ефанов
28.09.2012
01:26
Татьяна Жданок: обращаюсь к читателям ИМХОклуба
№96 Роман Ефанов
→ nekas negro,
25.09.2012
01:55
Татьяна Жданок: обращаюсь к читателям ИМХОклуба
№39 Роман Ефанов
→ unknown ,
24.09.2012
18:04
Где тут хоть слово о негражданах?
Татьяна Жданок: обращаюсь к читателям ИМХОклуба
№34 Роман Ефанов
→ Вячеслав Щавинский,
24.09.2012
17:26
Татьяна Жданок: обращаюсь к читателям ИМХОклуба
№26 Роман Ефанов
→ Вячеслав Щавинский,
24.09.2012
16:47
Татьяна Жданок: обращаюсь к читателям ИМХОклуба
№24 Роман Ефанов
→ Вячеслав Щавинский,
24.09.2012
16:44
Наполеон, направление главного удара
№4 Роман Ефанов
22.09.2012
18:12
у меня такие вопросы, может быть наивные:
1. Если Наполеон шёл на Москву с целью (одной из главных) захватить архивы, то почему он решил, что ему это удастся сделать? Ведь времени по сути у Александра I-го и Кутузова было достаточно, так собственно и вышло в итоге.
2. Почему Наполеон решил, что все нужные ему архивы находятся именно в Москве, а не в Санкт-Петербурге, например?
P.S. был ещё 3-й вопрос насчёт "из Москвы вывезено и затем утрачено только государственного и церковного имущества на 2 годовых бюджета всей империи". Если русская армия в итоге дошла до самого Парижа, то почему же не удалось вернуть всё захваченное? Надеюсь прочитать ответ на этот вопрос в след. части.
Художница Лайма
№76 Роман Ефанов
→ Maksimus .,
22.09.2012
17:13
Как в узбекских школах решают языковой вопрос
№34 Роман Ефанов
21.09.2012
15:04
А вообще конечно приятно порадоваться за другие страны и позавидовать белой завистью тому, как решаются нац. вопросы, как решаются вопросы образования, люди освобождаются от всех предрассудков, мыслят логически и здраво. А у нас тут в Латвии... средневековая безнадёжная тьма. Не даром говорят многие уехавшие и иногда посещающие Латвию - очень тяжёлая тут атмосфера.
Это с одной стороны, а с другой - для саморазвития человека очень полезно жить переживая трудности и проблемы. Если мы тут, в этом месте, значит так нужно.
Могучий мужчина - Карлис Шадурскис
№20 Роман Ефанов
→ Евлампий Кривоносов,
20.09.2012
22:55
Могучий мужчина - Карлис Шадурскис
№19 Роман Ефанов
→ Надежда Емельянова,
20.09.2012
22:50
Могучий мужчина - Карлис Шадурскис
№11 Роман Ефанов
→ Илья Врублевский,
20.09.2012
19:25
Могучий мужчина - Карлис Шадурскис
№3 Роман Ефанов
20.09.2012
17:36
P.S. в концовке (когда говорил на лат.языке) Мамыкин конечно же перегнул, надо было как-то более уважительно к гостю закончить интервью.
Почему я нелоялен
№458 Роман Ефанов
→ Евлампий Кривоносов,
20.09.2012
16:18
Почему я нелоялен
№281 Роман Ефанов
→ Александр Артемьев,
19.09.2012
18:33
Кроме того государство на данный момент имеет название Латвийская республика, оно образовано на территории, которую мы знаем под названием Латвия. Завтра на этой территории образуют государство под названием, например, Федеративная республика Балтийских народов или, например, Королевство Лапландия. Государства разные, территория (земля, Родина) одна - Латвия. Вот такая теория =) Кстати в латышском языке есть аналог слову страна - zeme, только его редко употребляют.
Почему я нелоялен
№226 Роман Ефанов
→ Александр Артемьев,
19.09.2012
15:00
Почему я нелоялен
№206 Роман Ефанов
→ Евлампий Кривоносов,
19.09.2012
14:00