Роман Ефанов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Роман Ефанов

Реальный член клуба

Реплики: 1883
Поддержало: 2458
Образование:	RTU, 1996, организация ж/д перевозок, инженер

О себе Реплики

Как провалить все реформы

№150 Роман Ефанов

→ Лилия Орлова,

17.02.2017

19:52

↓ Развернуть

Латвия состоит, в первую очередь, из отдельных людей и если все будут думать только о себе, то жить лучше не станет, ИМХО.

Как провалить все реформы

№145 Роман Ефанов

→ Лилия Орлова,

17.02.2017

19:15

↓ Развернуть

Нет, не плохо, просто это всё не в кассу, когда речь идёт о Латвии в целом. И надо полагать, когда речь идёт о Латвии, то живёт здесь не одна Лилия Орлова с семьёй.

Как провалить все реформы

№144 Роман Ефанов

→ Vitjok's Vecais,

17.02.2017

19:11

↓ Развернуть

Что-то я не пойму, Вы пишете, как будто мы все тут не в Латвии живём... Есть что по сути спича опровергнуть кроме того что "законы пишет Сейм"?

Как провалить все реформы

№138 Роман Ефанов

→ Лилия Орлова,

17.02.2017

16:51

↓ Развернуть

Нет не лишь бы, только правда.

Неприкасаемые

№131 Роман Ефанов

→ Борис Бахов,

17.02.2017

16:48

↓ Развернуть

На какой нашей? Нашей страны давно нет.

Согласен, не корова, но факт есть факт. Печально только одно - никакой безопасности, а уж тем более довольства все эти натовские потуги ЛР-ке никогда не принесут.

Как провалить все реформы

№137 Роман Ефанов

→ Евгений Лурье,

17.02.2017

16:43

↓ Развернуть

Спасибо за информацию =) Это действительно очень грустно - 368 млн коту под хвост.

Как провалить все реформы

№136 Роман Ефанов

→ Vitjok's Vecais,

17.02.2017

16:41

↓ Развернуть

Да, правда. Возможно и чепуха, но в любом случае речь о Латвии, а не о России.

Кто тут в Латвии принимает законы вообще не важно, суть темы от этого абсолютно не меняется.

Как провалить все реформы

№134 Роман Ефанов

→ Лилия Орлова,

17.02.2017

16:37

↓ Развернуть

Уже не важно.

Неприкасаемые

№65 Роман Ефанов

→ Борис Бахов,

17.02.2017

12:54

↓ Развернуть

Зато процесс, начавшийся в 90-м, провалился окончательно. На конце независимости поставлена жирная звёздополосатая точка.

Неприкасаемые

№64 Роман Ефанов

→ Андрей Жингель,

17.02.2017

12:48

↓ Развернуть

Оккупанты по своей воле не уходят.

Как провалить все реформы

№123 Роман Ефанов

→ Vitjok's Vecais,

17.02.2017

01:34

↓ Развернуть

Ну напишите спич про Россию, попробуйте аргументированно покритиковать, можете попробовать даже сравнить с ЛР =)) и возможно дождётесь развёрнутых комментариев...
А тема спича, если Вы не заметили, про Латвию...

Удачи в творчестве!

Как провалить все реформы

№121 Роман Ефанов

→ Екатерина Иванова,

17.02.2017

01:30

↓ Развернуть

Вот, вот, а если ещё перевести эти проценты в миллионы евро, а потом их сравнить с тем сколько идёт, например, на медицину и образование, то совсем грустно станет... всем... кроме наверно таких как Лурье =)

Как провалить все реформы

№120 Роман Ефанов

→ Лилия Орлова,

17.02.2017

01:16

↓ Развернуть

Как всегда, все мысли только о себе...

Классика мемориальной фазы

№138 Роман Ефанов

→ Вячеслав Ермолин,

17.02.2017

01:00

↓ Развернуть

Природа, в Вашем случае, погибнет уж никак не от безграмотного населения, а от действий кучки образованных барыг. Отсутствие человеческой инфраструктуры - только благо для природы и дикого населения.

Классика мемориальной фазы

№136 Роман Ефанов

→ Вячеслав Ермолин,

15.02.2017

22:56

↓ Развернуть

Смотря что подразумевать под прогрессом. Наличие таких нетронутых техническим "прогрессом" и "продвинутыми" технологиями, территорий, стран и народов, скорее благо для планеты в целом, для её выживания.

Кому нужна гибель Гиви?

№181 Роман Ефанов

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

09.02.2017

13:20

↓ Развернуть

Кто это такие "все", интересно? )) "всеми признанную"... смешно.

Классика мемориальной фазы

№74 Роман Ефанов

09.02.2017

13:05

↓ Развернуть

Мне кажется автор сделал выводы на основе той информации, которая наиболее доступна, а это значит российские (условно) и европейские (западные) источники. Что касается западно/англосаксонской цивилизации, то да, очевидно - деградация явная и очевидная. А вот насчёт Востока, мне кажется, не всё так однозначно - Китай, Япония, Тибет, Россия, да и мусульманский мир ещё не так сильно отравлены этой западной заразой.

Большая сделка

№82 Роман Ефанов

→ Михaил Гильмaн,

08.02.2017

13:11

↓ Развернуть

Конечно всё это безопасно, но слишком далеко от реальности. Мощности не те, об этом речь. Другими словами, все альтернативы, в том числе упомянутые Вами, укладываются в мизерный процент погрешности, учитывая устойчивый рост спроса в мире на энергию.

Как развивалась бы Латвия

№325 Роман Ефанов

→ Kęstutis Čeponis,

08.02.2017

01:37

↓ Развернуть

"Живут в разы лучше" это лишь только Ваше очень субъективное мнение, уж никак абсолютного большинства касаться не может.

Ибо есть множество объективных показателей - как экономических, так и социальных, по ним эти страны находятся в очень плачевном состоянии и это уже факт, а не мнение.

Независимость Прибалтийских стран как была только де-юре, так и осталась, ибо никакой независимости де-факто нет. Это тоже факт.

Насчёт развития культуры, языка и прочее, то по поводу Латвии (не знаю как в Литве) можно сказать однозначно, что наибольшее развитие латышской культуры и искусства, поддержка латышского языка было именно в годы советской власти, как это ни парадоксально. Ни до СССР, ни после, ничего более значительного в этих областях латыши не создали. Если же говорить об оккупации, то любому дураку ясно, что фактически её не было, почему? да потому что латыши были полностью полноправными членами сов. общества, учились в сов. школах и ВУЗах бесплатно и без ограничений, нац.язык, на 100% сохранился, а то и развился, культура развивалась за гос. счёт, латыши занимали самые высокие госуд. и хоз. посты, добровольно служили в "оккупационной" армии, добровольно вступали в браки с "оккупантами" и пр. и пр. можно долго перечислять. Итог один - оккупации де-факто не было. Про "де-юре" спорить не хочу, до сих пор никто толком разобраться не может.

Вы экономически отстали на 50 лет сов. "оккупации"? Но извините, прошло уже 26 лет, а Прибалтика почти никуда не продвинулась, во многом стало только хуже, люди стали намного беднее, стало много нищих, безработных и бездомных, чего никогда не было при СССР (по крайней мере в таких масштабах), ни зарплат, ни работы, Без эк. помощи Запада, без ресурсов, рынка, и транзита с Востока страны Прибалтики просто ноль.

Если Ваша позиция описывается таким тезисом- "пусть без России но с голой *опой", то можно сразу сказать - такая позиция антипатриотична, антигосударственна и антинародна, не говоря уже об отсутствии логики и здравого смысла. Это моё имхо.