Нет, не плохо, просто это всё не в кассу, когда речь идёт о Латвии в целом. И надо полагать, когда речь идёт о Латвии, то живёт здесь не одна Лилия Орлова с семьёй.
Согласен, не корова, но факт есть факт. Печально только одно - никакой безопасности, а уж тем более довольства все эти натовские потуги ЛР-ке никогда не принесут.
Ну напишите спич про Россию, попробуйте аргументированно покритиковать, можете попробовать даже сравнить с ЛР =)) и возможно дождётесь развёрнутых комментариев...
Вот, вот, а если ещё перевести эти проценты в миллионы евро, а потом их сравнить с тем сколько идёт, например, на медицину и образование, то совсем грустно станет... всем... кроме наверно таких как Лурье =)
Природа, в Вашем случае, погибнет уж никак не от безграмотного населения, а от действий кучки образованных барыг. Отсутствие человеческой инфраструктуры - только благо для природы и дикого населения.
Смотря что подразумевать под прогрессом. Наличие таких нетронутых техническим "прогрессом" и "продвинутыми" технологиями, территорий, стран и народов, скорее благо для планеты в целом, для её выживания.
Мне кажется автор сделал выводы на основе той информации, которая наиболее доступна, а это значит российские (условно) и европейские (западные) источники. Что касается западно/англосаксонской цивилизации, то да, очевидно - деградация явная и очевидная. А вот насчёт Востока, мне кажется, не всё так однозначно - Китай, Япония, Тибет, Россия, да и мусульманский мир ещё не так сильно отравлены этой западной заразой.
Конечно всё это безопасно, но слишком далеко от реальности. Мощности не те, об этом речь. Другими словами, все альтернативы, в том числе упомянутые Вами, укладываются в мизерный процент погрешности, учитывая устойчивый рост спроса в мире на энергию.
"Живут в разы лучше" это лишь только Ваше очень субъективное мнение, уж никак абсолютного большинства касаться не может.
Ибо есть множество объективных показателей - как экономических, так и социальных, по ним эти страны находятся в очень плачевном состоянии и это уже факт, а не мнение.
Независимость Прибалтийских стран как была только де-юре, так и осталась, ибо никакой независимости де-факто нет. Это тоже факт.
Насчёт развития культуры, языка и прочее, то по поводу Латвии (не знаю как в Литве) можно сказать однозначно, что наибольшее развитие латышской культуры и искусства, поддержка латышского языка было именно в годы советской власти, как это ни парадоксально. Ни до СССР, ни после, ничего более значительного в этих областях латыши не создали. Если же говорить об оккупации, то любому дураку ясно, что фактически её не было, почему? да потому что латыши были полностью полноправными членами сов. общества, учились в сов. школах и ВУЗах бесплатно и без ограничений, нац.язык, на 100% сохранился, а то и развился, культура развивалась за гос. счёт, латыши занимали самые высокие госуд. и хоз. посты, добровольно служили в "оккупационной" армии, добровольно вступали в браки с "оккупантами" и пр. и пр. можно долго перечислять. Итог один - оккупации де-факто не было. Про "де-юре" спорить не хочу, до сих пор никто толком разобраться не может.
Вы экономически отстали на 50 лет сов. "оккупации"? Но извините, прошло уже 26 лет, а Прибалтика почти никуда не продвинулась, во многом стало только хуже, люди стали намного беднее, стало много нищих, безработных и бездомных, чего никогда не было при СССР (по крайней мере в таких масштабах), ни зарплат, ни работы, Без эк. помощи Запада, без ресурсов, рынка, и транзита с Востока страны Прибалтики просто ноль.
Если Ваша позиция описывается таким тезисом- "пусть без России но с голой *опой", то можно сразу сказать - такая позиция антипатриотична, антигосударственна и антинародна, не говоря уже об отсутствии логики и здравого смысла. Это моё имхо.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№150 Роман Ефанов
→ Лилия Орлова,
17.02.2017
19:52
№145 Роман Ефанов
→ Лилия Орлова,
17.02.2017
19:15
№144 Роман Ефанов
→ Vitjok's Vecais,
17.02.2017
19:11
№138 Роман Ефанов
→ Лилия Орлова,
17.02.2017
16:51
№131 Роман Ефанов
→ Борис Бахов,
17.02.2017
16:48
№137 Роман Ефанов
→ Евгений Лурье,
17.02.2017
16:43
№136 Роман Ефанов
→ Vitjok's Vecais,
17.02.2017
16:41
№134 Роман Ефанов
→ Лилия Орлова,
17.02.2017
16:37
№65 Роман Ефанов
→ Борис Бахов,
17.02.2017
12:54
№64 Роман Ефанов
→ Андрей Жингель,
17.02.2017
12:48
№123 Роман Ефанов
→ Vitjok's Vecais,
17.02.2017
01:34
№121 Роман Ефанов
→ Екатерина Иванова,
17.02.2017
01:30
№120 Роман Ефанов
→ Лилия Орлова,
17.02.2017
01:16
№138 Роман Ефанов
→ Вячеслав Ермолин,
17.02.2017
01:00
№136 Роман Ефанов
→ Вячеслав Ермолин,
15.02.2017
22:56
№181 Роман Ефанов
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
09.02.2017
13:20
№74 Роман Ефанов
09.02.2017
13:05
№82 Роман Ефанов
→ Михaил Гильмaн,
08.02.2017
13:11
№325 Роман Ефанов
→ Kęstutis Čeponis,
08.02.2017
01:37
№75 Роман Ефанов
→ Михaил Гильмaн,
08.02.2017
00:32