"Ценность" других людей оценивать не мне...

 

И не мне. Поэтому я и не берусь рассуждать о том, кому при советской власти повезло больше - моему мужу или вам. Я руководствуюсь тем принципом, что если в идеологии государства заложено право убивать или дискриминировать, исходя только из личных антипатий, то мне подобная перспектива не нужна (даже если хлеб там стоит 14 копеек).

Я сам был "ребёнком переходного возраста" в СССР... :)

 

Да, и, конечно, были не таким как "они", и родителей уважали, и о правах своих не кричали, а знали и об обязаностях. А "эти" распустились тут!..:))))

Валерий, давайте предметно. Про экономику пусть говорят экономисты. Мы давайте про социальную систему.

Медицина у нас доступна и сейчас, беременные получают все услуги бесплатно, дети до 18-и лет тоже.

Система пособий требует дополнительной работы, но она уже сейчас лучше, чем при СССР.

Главная гарантия от безработицы и отсутствия перспектив - конкурентоспособность. Разве не на развитие именно знаний и навыков у ваших учеников направлена ваша школа?

 

 

 

 

С начала 30-х годов началось воссоздание Российской империи в форме СССР и отношение к церкви было персмотрено. В 1939 году все ленинские ограничения на деятельность церкви были отменены.

 

Валерий, почитайте архимандрита Тихона "Несвятые святые" (действительно хорошая книга). Там как раз о том, как "всё отменили" и "пересмотрели".

Никогда не восхищалась системой прав защиты детей сегодня и квалификацией наших психологов, НО это никак не связано с мыслью о том, что в СССР было лучше. Поэтому я не вижу смысла проводить параллели между тем временем и этим, исходя из логики, что тогда у вас не было ещё ребёнка в переходном возрасте.

Откуда такая уверенность в том, что ваша жизнь ценнее других?

Нет, Дмитрий, спич - это одно, а ваше мнение - это другое. Пока же отвечу вам на это: 

чего сейчас нет у абсолютного большинства, это о пресловутой уверенности в завтрашнем дне

 

Откуда же она берётся, эта уверенность? Я учу своих детей тому, что надо быть конкурентноспособными, что мальчики и девочки - это всё проходит, удача сегодня улыбается, а завтра нет, а вот знания и навыки остаются всегда. Халявы не бывает и не должно быть ИМХО.

 

 

Хм...воспитанием детей должны заниматься их родители. Я работаю с детьми, у которых нет родителей или которые не хотят заниматься их воспитанием. А ещё я представляю школу, в которой язык обучения с пятого класса английский. В ней учатся и русские, и латыши. И два этих вида деятельности ИМХО мой личный вклад в "завтра" этой страны. К госслужбам не имею никакого отнашения вот уже лет 10.

Что касается вашей дочери, то морализировать не хочется, вы и сами всё знаете. Но, возможно,  вот этого - если ребёнок дома приучается к систематическому труду - всё у него получится, при любом общественном строе...- не достаточно.

Давайте плюсы перечислим. Начинайте, вам виднее, вы там успели пожить в сознательном возрасте)))

Дмитрий, почему бы нам не воссоздать только "плюсы", без минусов?

Понимаете, я работаю консультантом

 

А я социальным педагогом

Собираетесь на личности перейти, Кирилл?))) Для того, чтобы сказать, что я дура, например, совсем не обязательно знать мой возраст и род занятий, поверьте, проходили)))

Времена, о которых идёт ваша речь "осуждены" на ХХ съезде КПСС. Помните в каком году? В 1956-м...

 

Я уже говорила как-то здесь, скажу снова. Человеку, поступающему в Университет  (в 1962-ом году) говорят открытым текстом: "Вам не положено". Почему? Потому что сын врага народа. Из страны не выпускают (в 1974-ом) по той же причине, на латышском в Латвии в каком-то сельпо (где-то в 80-ые) не говорят с текстом: "Я на этом собачьем языке не говорю".

Так вот, пока ещё есть дети этих "врагов народа" и никто (например, Россия как правопреемник СССР) им не сказал "Простите", эти стереотипы мышления живы и обратно в СССР эти люди не хотят. А вместе с ними не хотят и те, кто не были детьми священников и прочих "неблагонадёжных элементов", но просто понимают, что слово "свобода" очень многогранно.

 

У меня дочка учится в лат. школе.

Очереди - потому что были деньги на покупки.

Правда?! Не потому, что эмалированных тазов на всех не произвели?

 

 А сейчас денег на покупки нет.

 

Спорный вопрос. Смотря у кого и смотря на какие покупки.

 

Для латышкой девочки это будут "русскоязычные", например. С "врагами народа" у нас очень даже "всё в порядке".

 

А вы спросите всё-таки. Для верности утверждения. Не думают латышские девочки о "врагах народа". Они встречаются с русскими мальчиками, гуляют по городу, снимают квартиру, смотрят американские фильмы, читают Паоло Коэльо и собираются взять дом в кредит. Они отправят своих детей, говорящих на двух языках в тот садик, где будет свободное место и школу им найдут по качеству образования, а не по языку. Латышские девочки (как и девочки всех других национальностей в Латвии) хотят, чтобы политики в этой стране перестали заниматься "распилом советского наследия" и подумали о том, чтобы детям этих девочек и мальчиков платили нормальное пособие, например, как в Англии или Норвегии, а не как в СССР, т.е. вообще ничего.

Да предадут меня анафеме латышские девочки, если это не так))

 

 

 

 

В каждой конкретной ситуации (и в общественном строе - как совокупности) человек хочет не только выжить, ни и неплохо жить в целом.

 

Так ведь и я про то же, уважаемый Александр. Не выслали меня, не застрелили, врагом народа не назвали, ну и спасибо, ну и хорошо. Ещё и хлеба дали дешёвого. И думать научили, что жизнь других людей испорчена справедливо. Правда, с их трудоспособностью это не было связано никак.

Я обсуждаю лишь особенности мышления. А что касается вас, то никто, кроме вас самого, врагом народа вас не считает.

 

Александр, вопросы этого опроса составлены некорректно и потому ответы на них не могут отражать действительность. Это не значит, что действительность другая. Это значит лишь то, что мы не знаем, какая она. Проведите новый опрос по всем правилам социологических исследований и тогда вернёмся к этой теме.

причем тут "враги народа" в 80-е ?

У нас в 2012 году комментаторы спокойно говорят о том, что у них родственники были расстреляны за то, что были врагами народа. И тут же говорят о том, как хорошо было в СССР, что очереди - это ничего, что можно и постоять. Понимаете? Что должно быть сделано с сознанием человека, чтобы он впитал термин "враг народа" до такой степени, чтобы оправдывать 50-60-70 лет спустя убийство своих родственников дешёвой буханкой хлеба в магазине?

Попробуйте сказать "враг народа" сегодня девочке в 15 лет. Она вас просто не поймёт. И я счастлива только от этого.

Александр, когда люди в рамках своей специальности указывают на недостатки той или иной проделанной работы, при этом, не обливая грязью конкретного человека, а говоря по сути, это называется "критика", а не "облаять". Я надеюсь, что и План национальной политики Латвии будет раскритикован, а не "облаян". Так как пока ещё верю в то, что ИМХОклуб создан критиковать и предлагать новые модели, а не "облаивать".