Остается со стариной Мальтусом компромисс найти.)))

"Зависимость от американских нефтесервисных компаний не такая критическая. Если бы дело обстояло изложенным автором способом, то данный сектор американцы давно бы санкционировали—это ж как просто и легко обрушить и порвать в клочья экономику РФ.

Цена бензина складывается не только из входящей цены нефти, но и акциза". 

От души бы "плюсанул", если бы на этом Вы поставили точку. Но дальше начались фантазии про "покупку дешевой нефти на скважине", и стало ясно, что Вы решили порассуждать о том, чего в жизни не видели.

Ответ?А зачем он мне от человека, не имеющего ни малейшего представления о языковой и этнической картах Европы?

Так, в пол-европы немцы заселяют))) Однако Евросоюз, а не Германская империя.

И встреча состоялась, и эффект нулевой, и от следующих встреч его, эффекта, не прибавится в нефтегазовом вопросе. Но акценты все верно расставлены. Единственное, что слишком долго не может полностью осознать белорусская сторона, - в какие тиски угодили на сегодня причиндалы российского руководства, благодаря Газпрому и Роснефти.

"В частности, в 2020-2021 гг. будет разработана правовая база унификации налогового законодательства, которое и решит вопрос компенсации маневра с 1 января 2022 г.".

Не БУДЕТ никаких компенсаций через два года. Нефтяные компании, они же - владельцы НПЗ, продолжат одной рукой платить государству выросший в результате "маневра" НДПИ, а другой (уже из своего НПЗ) - выгребать эту же сумму уже напрямую из бюджета в виде "субсидий" (компенсирующих подорожание сырья). Но бюджетные "субсидии" другому государству (или НПЗ другого государства) - это правовой нонсенс. Такого никогда не было, что бы там не врали либерасты про якобы имеющие место российские "субсидии" для Беларуси, и не будет.

Российские переговорщики просто снова "кинули" белорусов, выиграли 2 года отсрочки для дачи прямого ответа "НЕТ" на вопрос о "компенсации" действительно подлого кидка таможенного союзника на вывозных пошлинах. И ладно бы, для своего населения! Нет. Только для того, чтобы выполнить "указивку" МВФ, спущенную правительству Медведева через многоумных либерастов ВШЭ и прочих верных "гайдаро-кудринцев", по обнулению пошлин.

За Путина не скажу, но с акционерами Роснефти и Газпрома мое видение, безусловно, серьезно разнится по вполне объективной причине: у меня нет ни друзей, ни родственников, являющихся мажоритариями этих АО. Более того, имею серьезные сомнения в том, что РФ сохраняет в них контрольный пакет (невзирая на публично публикуемую цифирь отчетности).

1. "...вопрос компенсации издержек Беларуси от налогового маневра перенесен на 2022 год, так как на год сдвинуты сложные вопросы согласования «дорожных карт» по гармонизации налогового законодательства".

То есть, российские переговорщики без труда протянули волынку еще на 2 года, причем, через два года все "переговоры" будут снова начаты с нуля.

2. "...существуют варианты купирования потерь белорусских нефтеперерабатывающих заводов на эти два года, которые заключаются в пересмотре российской стороной отпускной цены на сырую нефть и системы премиальных выплат белорусских предприятий российским кампаниям".

То есть, опять предлагается то, чем будут ежедневно тыкать в нос, как "субсидиями", вместо прекращения "регулирования рынка углеводородов" ежегодными межправсоглашениями и перехода к полномасштабному действию всех принятых документов СГ.

3. "...с большой долей вероятности, цена на газ в 2020 году останется на прежнем уровне либо будет ниже нынешних 127 долларов США за тыс. куб.".

На прежнем уровне и останется. А должна быть аналогичной с внутрироссийской. Причем, еще с 2015 года.

Так чему тут радоваться-то? Что белорусам, что россиянам, мечтавшим о воссоздании Союза, пусть и в новом виде.

А я ее уже два десятка лет вижу. Но исхожу из того, как ДОЛЖНО быть

У нас с Вами, лично, они могут расходиться на 100%, но у двух субъектов Союзного государства, а именно - России и Беларуси, они заявлены идентичными.

Не договорились. И даже "ТВЦ" вдруг включился в конкурс на лучший пасквиль а ля "Крёстный батька №..." https://www.newstube.ru/m/1375454

"Эпоха ЛЬГОТНЫХ ЦЕН на российскую нефть, позволявших Беларуси зарабатывать на продаже полученных из нее нефтепродуктов по мировым ценам, заканчивается из-за проводимого Россией «налогового маневра».

Вот, по этой чисто "суздальцевско-безпальковской" глупости, кочующей из одного материала в другой, можно безошибочно вычислять адептов ВШЭ. Цены были, есть и будут рыночными. Для всех. О пошлинах же внутри Таможенного союза нужно говорить по-взрослому и, как минимум, ознакомившись предварительно с документами их регламентирующими. У автора, увы, на это не нашлось времени.

"...командующий состав «литовских» войск, где, как и в правительстве свежеиспеченного ВКЛ, не было практически никого, кроме поляков".

Вы их в "поляки" по какому принципу чохом записали? По фамилиям, что ли?))) Чрезмерное упрощение.

"А зачем Беларуси отказываться? Будут ворота и мост с той стороны, будут и с нашей".

Слишком длинная конструкция - в пол-Европы.

Место "буфера", "моста", "предбанника", "фронтира", "поля боя"... Оно только для одного, второй автоматически переходит в какой-то из лагерей как полноправный член. Потому Польша и предпочитает быть "полноценным натовцем", чтобы роль "выжженной земли" (на случай конфликта) уступить Беларуси. Вы не хотите признать очевидного: Беларусь для того и тянут "в Европу" и к углублению Восточного партнерства именно поляки, что она (будучи с Европой) становится "прокладкой" именно для Польши.

Альтернатива одна - быть в СГ и военном блоке с Россией. И разница с первым вариантом в том, что в СГ Беларусь действительно - часть Большой России, а не "прокладка" между ней и НАТО. И потенциальным "полем боя" в этом случае остается Польша.

С этим посылом полностью солидарен:

"Пока Беларусь с Россией, Украина всё ещё не потеряна. Если Беларусь ослабнет и не выдержит давления, свалиться к состоянию теперешней Украины, это нарушит баланс внутри русской цивилизации и уже поставит вопрос о существовании самой России".

Вы кроме себя способны прочитать что-то? ЗА ЧАС до этого вашего поста И ССЫЛКУ ДАЛ (см №29) и пространно ПРОЦИТИРОВАЛ первоисточник (см №34). Опять суете какую-то интерпретацию на седьмой воде. Зачем?

ЧТО НОВОГО ВЫ СООБЩИЛИ ЭТОЙ ЦИТАТОЙ ЛИЧНО МНЕ? Если именно ЭТО я Вам все утро безуспешно пытаюсь объяснить?

"Еще ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД президент Александр Лукашенко предлагал разместить белорусских миротворцев в Донбассе, чтобы поспособствовать мирному урегулированию в регионе, заявил министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей".

Вот, конкретная цитата (не кастрированная), НАЧАТАЯ С ФРАЗЫ "Если уже откровенно, нам надо немножко отойти назад и окунуться в те времена, когда этот конфликт только начался. Так произошло, что я был вовлечен во все разговоры по поводу этого конфликта..."

"Мы абсолютно миролюбивую позицию заняли, и Западу я предложил свое видение урегулирования этого конфликта. Более того, ТОГДА помощник у меня работал, Макей, нынешний министр иностранных дел. Я его отправил к ним с этой позицией и предупредил Туска, что, если вы не примете эту позицию, я буду знать, что как минимум в Европе есть люди, заинтересованные в конфликте в Украине. Он помолчал, сказал: «Господин Президент, видимо, да».

После того как мы довели им наше видение, никаких подвижек не наступило. Но там должны были упираться все: и Россия, и Евросоюз. Но я им прямо сказал: если вы не можете, хорошо. Вы, пожалуйста, Украина — с одной стороны, Россия — с другой стороны, ну хотите, там с руководством ДНР, ЛНР, это уже ваше дело, вы определите нашу роль. ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ, чтобы мы закрыли границу, 400 километров между Украиной и Россией, которая сейчас не контролируется властями Украины, мы закроем эту границу. Хоть для меня это большая проблема — ввязываться непосредственно войсками в этот конфликт, но я говорю: мы готовы ввести туда миротворцев, пограничников, войска, как хотите. Но мы готовы закрыть этот участок границы, если будет согласие двух сторон. И мы будем на границе вести себя так, как договорятся две стороны: Украина и Россия. Ни от Украины, чтобы вы знали, ни от России на этот вопрос ответа не было. И я часто Петра Порошенко упрекал: слушай, война идет на твоей земле. Это твоя война прежде всего. Да, можно обвинять Россию и прочее, но это на твоей земле война. Ты должен решать эту проблему. Ответа нет. Ни с одной, ни с другой стороны. Как это понимать?

Европейский союз поговорил, и на этом закончилось все. Дальше вы знаете, как все развивалось. «Нормандские форматы» и прочее. Но, самое главное, удивительно, что Украина занимала такую позицию. Я это расценил как давление. Это не только позиция Петра Порошенко была, но и давление со стороны заинтересованных, чтобы в Украине было горячо. И я это расценивал как использование Украины для давления на Россию".

В выдаче фразы, прозвучавшей несколько лет назад, за НОВОЕ СЕГОДНЯШНЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Смотрите где, когда и в каком контексте Лукашенко это произнес. Ссылка выше.