Про Нимеллера.
  Бравый подводник с железным крестом, член фрайкора, член НСДАП в 20-х вдруг становится священником. 1938-1945 тюрьмы и концлагеря. Катарсис? Трансформация убеждений? Нет не слышал. Автор видимо как пустышку откинул сразу стал редактором по латышским стрелкам. Что там в биографии Нимеллера дальше? 1952 год члена НСДАП приглашают посетить СССР. 1954 год-милитарист и нацист публично выступает против гонки вооружений. 1967 год-антисемит посещает Вьетнам и встречается с Хо Ши Мином.(война с США еще вовсю идет). В принципе дела говорят сами за себя.
   Про предательство святого коммунистического дела. Конечно во всем виноват Коротич и гнилая интеллигенция. Через театры и журналы все развалили. Плачьте теперь. Тока кто стоял за этими глашатаями свободы? Кто стал основным выгодоприобритателем? Напромнить автору какие партбилеты лежали в карманах Ельцина, Горбунова, Кравчука и далее по списку независимых государств? А сколько бывщих членов КПСС составляло элиты 90-х? 90%? Или более? А кто на партсобраниях за них ручки тянул? Вы же сами простые коммунисты их и выбирали. Ваши же лидеры вас и предали. И не надо теперь предаваться амнезии и переводить стрелки на рефлексирующих писцов. Нет все сами сделали своими руками. И нечего на зеркало теперь пенять...

Мифов о войне действительно многовато.

Уж насколько был могущественен Пиночет, а не помогло. Албанцы—боснийцы не преследуемы сегодня благодаря противодействию США. Но гегемония только кажется постоянной в веках. Курдам Африна она вот не помогла. Иракские курды барзани внезапно в Иран вот поехали. Трамп вдрызг разбил европейскую солидарность по СВДП. Когда большие камни идут вразнос, надежды на безнаказанность маленьких активных исполнителей на местах начинают категорически таять. Даже если они сами об этом не подозревают и живут прошлым. Сегодня американский флаг здесь, завтра вдруг уедет в родное чикаго. Канцелярин вот считает что Европе надо заканчивать с защитой США. Дорого обходится. Ближайший десяток лет по наполненности событий обещает повторить конец 80 х.

Запугивают. История Берии как раз показательна. Чтобы остановить маховик репрессий 1937 года Берия инициировал расстрел нескольких тысяч особенно ретивых следователей НКВД. Свои казнили своих. Что не помешало действовать Берии в дальнейшем с не меньшей жесткостью. История учит что чем сильнее раскачиваешь маятник радикальных решений, тем сильнее он идет в обратную сторону. Причем улюлюкающей толпе, анонимным комментаторам ,мальчикам бросающим камни прилетает менее, а вот качателям маятника; следователям, бойцам поддержки, подписывающим политикам—этим по полной. Маска—это ведь тока для самоуспокоения самого исполнителя, его деяния дотошно расписаны кучей отчетов, приказов, докладных и обьяснительных. Следы остаются просто гигантские. В будущем все вдруг внезапно может быть признано преступной ошибкой. У работником бывшего рижского ОМОНа спросите. И в Европе же не скроешься. Там система правосудного преследования уже выстроена. Нужно политическая воля для переключения рубильника—сигнала.

 Зачем игнорировать экономический кризис СССР 1987—1991 года?  Когда к хроническому дефициту товаров длительного пользования добавилась еще и карточное распределение? Чего ходить вокруг да около, проще признать что КПСС данный вызов не потянуло? И национализм и смена формации была легитимизирована широкими массами населения именно по этой причине. Куда пропал диалектический материализм?

В первой послевоенной переписи населения на память 440 тысяч указало что  в семье используют латгальский. В последней переписи таковых уже меньше ста тысяч. Если добавить два факта:

 Абсолютно стерильных экономик не бывает. Даже во время Сталина были и рынки и артели и рестораны-магазины по коммерческим ценам. Какой процент средств производства находился в частных руках при Горбачеве? Маргинальный. Не стоит подгонять решение под неверную теорию.
      Местные нацэлиты захотели порулить потому что наднациональные левые-социалистические идеи потерпели практический крах в виде экономического кризиса. Латвия сегодня переживает демографический кризис: отрицательный естественный прирост плюс отрицательное миграционное сальдо. Где взять молодых латышей? Ответ очевиден: ассимилировать русских детей. Идеи наднациональной толерантности потерпели крах. С латгальцами же получилось, вдруг с русскими тоже получится?

    Поздний СССР не был капиталистической страной, тем не менее погромы на национальной почве случались серьезные. Человеческая природа эмоциональна. Люди увлекаются идеями. Состояние "дружбы народов"-это момент когда наднациональные идет превалируют над местечковыми. Империя это, или развитый социализм-без разницы. Кризис наднациональных идей приводит к кризису идентичности. Начинаются погромы.

Логика как частность философии есть наука о человеческом познании. Т.е.грубо говоря метод. Сегодня к сожалению даже развитые люди обладают и интеллектом и высокой эрудицией а способностью выводности знаний не обладают. И вот смотришь у человека за плечами  одно или два высших а хиромант или нацио. И ведь неразвитым не назовешь. Грустно. Все-таки Аристотель был прав: сначала философия, а потом комплект естественных знаний, наоборот тоже можно, но получатся те же олимпийские боги в машинном зале атомного реактора.

Философии как раз в школе сегодня и не хватает. Диалектика, логика, критическое познание—этого так не хватает современникам. Кругом вроде бы все атеисты, но вдруг с религиозным жаром кто про Маркса, кто про Маска, кто про биткойн...

Пункт 3 отдает религиозным рвением. Арабские богословы годами учатся читать книгу пророка вслух. Говорят тока через 10 лет начинает правильно получаться. При наличии базового экономического образования нет в Капитале Маркса никаких сакральных зашифрованных тайн. Можно еще его почти современников почитать Маршалла, Кейнса. И станет сразу понятен уровень. Есть такая дисциплина: история экономических учений. Так вот место Маркса там в виде отдельной главы. Не больше, но и не меньше.

Про Маркса:

Безналичный доллар, доменная зона lv—все эти пространства с течением времени становятся все более токсичными для  людей с русскими фамилиями. В комплект к уголовному делу закрыть еще сайт, чтоб лишить председателя даже скромных доходов—ПБ просто считает долгом сделать жизнь председателя более насыщенной. Так что пора делать выводы на будущее. Е-атаки пока разминка.

Где бывает автор когда правые шествия в Польше собирают сотни тысяч участников? Нет не видел. А тут такое происшествие что же случилось? О святая наивность—хулиганка наверное. И вот этот кусок про полюбовность простых людей от историка услышать—тоже ведь знак качества. Даже наши предки в 41 троллили про позиции немецких коммунистов и пролетариата. Простые люди и есть основные акторы—исполнители воли национализма. Белорусов били вовсе не нацио—интеллектуалы а ровно такие же простые работяги как и они.

  Экономический мигрант и беженец—не одно и то же. Хотя это и близкие явления. Мигрант наравне с остальными вкладывает в социальную инфраструктуру, беженец—ею пользуется. Что конечно гуманно до тех пор пока ее использование не превращается в эффект безбилетника. Вот так белое через оттенки серого и превращается в черное. Но морализировать упрощая картину мира конечно сподручнее. Да и автору на заметку погромы на национальной почве не связаны ни с занятостью , ни с исторической длительностью пребывания. Погромы —это накал и безнаказанность. Накал то возможно и есть, а вот с безнаказанностью пока проблемы. Синяя речка рядом 4 часа на автомобиле или бронетранспортере езды всего.

  Поспорил как-то фантазер с прожектером. Латковскису надо сначала посмотреть рождаемость в Израиле и стоимость недвижимости в городах. Тогда освоение кибуц возможно заиграло бы в его глазах экономическим смыслом. Ну а Рунгайнису надо зарубить на своем либертарианском носу что пенсионеры LV самая многочисленная и отмобилизованная часть электората. Так что его поожекты без нового Пиночета—сотрясение воздуха.

 Вопрос автор поднял неплохой. Качество ответов на мой взгляд неудовлетворительное. Зачем собственно сегодня используется военная сила? Для продвижения своих интересов. Но это очень абстрактно. А практически для получения доступа к рынкам сбыта или к источникам ресурсов. Имея реальную военную силу ты решаешь вопросы. А можно решать вопросы без военной силы, опираясь на силу экономики? Можно. И мы в LV прекрасно понимаем что такое власть Брюсселя. А в РФ нет такого экономического базиса , есть военный—грех не воспользоваться тем что есть. Ну и собственно ИГИЛ —это да причина, но последними доводами стало сокращение экономического взаимодействия РФ с западом, если одни рынки выпали, нужно заместить эти рынки где—то еще. Сирия удобная точка сборки. Много там пересечено интересов. И вроде страна бедная а решаешь вопросы по Сириии—растет товарооборот с Ираном, Ираком и Турцией. Ну и военные контракты попутно везде в Азии. КНР заинтересовалась в таком неожиданном упрямом центре силы, им еще с гегемоном бодаться— такие друзья нужны. Так что детский бойкот Путина на австралийском Джи—20 продемонстрировал свою инфантильность. Все сами в Москву едут, не решить вопросы без Кремля. Ну и энергетическая теория имхо очень слабая—через свободную Ливию много трубопроводов проложено? Своя добыча  деградировала. Сирия и сейчас лоскутное одеяло. А свали Асада—там была бы война всех против всех. Как через такое поле трубопровод тянуть, где каждый полевой командир попросит долю?

Дело там не столько в дальнобойности сколько в эффективности—количестве одновременно атакуемых целей. Израиль сегодня спокойно хозяйничает в воздушном пространстве Ближнего востока. Более новые системы в Сирии этой возможности его лишат. Ну и конечно когда Нетаньяху летает в Кремль к Путину: никто из комментаторов на соседнем стуле с ними не сидит—видимо какие-то взаимные сделки там заключаются. В том числе и в пользу Асада. Восток—дело тонкое. У всех свои междусобойнички и договорнячки.

      Сирийский экспресс уже столько военного добра навозил и продолжает возить—Асаду несколько лет вперед расплачиваться. Одно россиян утешает—советские запасы велики и их все—равно пришлось бы утилизировать. Вы посмотрите на Сирию сегодня—там без С400 каждый доллар на счету.

Если бы автор посмотрел сколько стоит С400, то дальше бы написал свой текст несколько по другому. Не появятся они в собственности САР в ближайшие годы. Речь скорее пойдет о первом поколении С 300 из запасов МО РФ. Израилю это очень не нравится и до вчерашних событий он находил какие—то  аргументы чтобы такие поставки в Сирию не происходили. Сирийскую ПВО не подавляли потому что на обьектах этой ПВО находятся понятно какой страны специалисты. Уйдут ли США из Сирии? Когда-то уйдут. Но сам удар говорит о том что есть большое желание обсудить условия этого ухода.