Большая европа преследует всегда в первую очередь свои цели. ПАСЕ, а скорее ЕСПЧ- инструмент влияния на РФ. Куда навальнята будут бегать за своими выйгранными судами и компенсациями? Помимо этого юстиция РФ пойдет совсем своим путем. Это действительно натуральный раскол. Там и Турция за РФ потянется. А санкции ЕС сам снимет когда экономически не сможет их поддерживать. К примеру Трамп введет пошлины на немецкие авто. Или еще какие протекции. Как только ВВП Германии или Франции войдет в отрицательную зону-так санкции и снимут. А мнение Украины? Да кого волнуют бедные родственники с протянутой рукой. Они все стерпят, потому как совсем зависимы.
ПАСЕ-часть СЕ и ЕС-абсолютно разные организации. Немецкому банкиру это также известно как любому россиянину понятно чем отличается Госдума от ФСБ. Даже мысли такой не промелькнет, особенно у немца.
"а кто судья?" С Вот для этого и нужны правозащитники. Которые принципиальны по своей сути и ездят по миру, составляют доклады, применяют критерии. Методически одинаково разработанные критерии. У Гильмана спросите. А если судия ослеп на один глаз и судит в одну сторону-гнать его надо с заслугами там он или нет.
Санкции и ПАСЕ-вещи не связанные. Я конечно понимаю что в РФ медиа есть определенные иллюзии на этот счет. Но санкции еще очень долго будут. Макрон вполне четко и ясно пояснил смысл нахождения РФ в ПАСЕ. Европа должна сохранять инструменты влияния на РФ через ЕСПЧ. Лучше уж плохое влияние чем его отсутствие вовсе.
Я еще раз пробую достучаться. Цилевич-правозащитник в первую очередь, ранее так себя позиционировал. Как можно защитить права человека в государствах, где они ущемлены более, критикую государства где они ущемлены менее. Тем боллее блокируясь с депутатами(нацио еще теми) этих государств. Ну вот как? Здесь не идет речь о любви-нелюбви. Вопрос принципа. Нет принципов, осталось тока лицемерие.
Там как-то все не просто развивается. Может все-таки и не войдут россияне снова в эту реку. На мой взгляд Большая европа сохраняет членство РФ в ПАСЕ чтобы продолжать выставлять счета. Скоро прикатит и по Боингу. Интересы Украины можно и не учитывать-она и так очень зависима.
Вы-грузин? Перечитайте еще раз легкий текст-притчу автора. Или пока про далекую Грузию все понятно? А как вместо грузии подставить наши отечества так и превращаешься сразу в грузина:
Генацвале, не обращай внимания, это Гоча,(Цилевич) официант, молодой, дурной, мы, сотрудники кафе(фракция Согласие), совершенно не разделяем его точку зрения!»
А если серьезно, то сказать можно следущее. Борис Цилевич потратил не один десяток лет на правозащиту. Сделал много добрых дел. Но оказавшись в Страсбурге вдруг и резко правозащитно ослеп на один глаз. Сделавшись классическим еврообщечеловеком с его здесь-вижу, здесь-не вижу. Ну сьезди в Крым один раз, слава богу нет культурно-ментальных барьеров, посмотри как "не дают" развиваться крымско-татарской культуре, "запрещают" национальное образование, в том числе и высшее. "Не строят" соборные мечети. "Хватают на улицах" и "заставляют голосовать под дулом автоматов". Но нет. Страсбургский воздух, а скорее еврозарплаты депутата изменили правозащитника. Жизнь ведь тока началась. Как приятно осуществить свою мечту и превратится в натурального "социал-демократа" с круассаном по утрам и неспешными разговорами с иностранными коллегами в центре европейской культуры. Вообщем классическое десять лет стоит поработать на репутация, чтобы репутация стала работать на тебя. Смонетизировал. Какой молодец, как и остальные согласосы. От корыта оттаскивают-визг стоит...
Газета комерсант вчера статья "Не надо рассматривать эти дебаты как голосование за Россию или против нее" тут. Ну и далее в российской прессе вышел список стран по голосования В ПАСЕ. Латвия единогласно голосовала против.
У нас тут свой Гоча имеется. С " Наша добрая воля(ПАСЕ) у них(РФ) используется только для пропаганды!" Заявил Борис Цилевич и проголосовал против восстановления РФ в ПАСЕ. Особой пикантности доставляет что данный персонаж несколько лет назад вошел в руководство организации "Мир без нацизма". Вместе с другим нашим автором ИМХО-Иосифом Кореном. Корен еще обижается по поводу своей низкой популярности? А Согласию-привет и даже два. Вконец прогнили...
Да "Сволочи"-это дно пробили. Говорят что против пропаганды из главных излучателей тв, кино, театра и публицистики нет никакого спасения. 20 лет постсоветский народ облучали, но странным образом результат сильно не очень: 86% на 14%. Причем 14% которые за излуателями и стояли сейчас жалеют что облучали дескать мало, сильнее надо было, с плетками,плачем и раскаянием.
Счас адюльтер-на первых полосах прессы, причем лежа стоя и с колена-во всех подробностях, которые партсобранию и не снились. Стыдно вам? За новыми айфонам туристические палатки в очередь берут-на пару дней. Стыдно? За языковых инспекторов и факельные шествия стыдно? За глушилки неправильных каналов стыдно? Так что посиживайте Дарья Юрьевна спокойно-вы достойны как того так и этого времени. Все норм у вас.
А я не смотрел и не буду. Художественное произведение конечно может нести неточности в деталях-не такая форма-техника, событие немного ускоренно и искривлено, но вся его "историческая" сущность заключается в передаче духа времени. Если дух времени передан-гениальное произведение, нет-несмотря на всю исторически заклепочную точность, то и нет.Так что когда кого-то в сериале гонят под дулом автомата-нет сами смотрите и дифирамбите сами.
Это конечно абсолютно человеческая история: сильнее запоминаются только чувства. Причем с течением времени многое уже домысливается и подгоняется. Слушаешь воспоминания ровесника-да что ты такое говоришь. Но ведь не было всего этого. Домыслил ты, допридумывал. А в ответ сакраментальное а ведь могло бы быть. Странным образом от советского времени осталась еще такая группа людей-пуганые.Это именно благодаря им фигура нквдешника в военном кино стала клише, а техническая авария- обязательным последствием гнилой и лживой системы. Фукусима-это отдельно, а Чернобыль-этож совсем другое дело. Самое интересное для меня вот что их там в советском прошлом так напугало.? Может их мучали-сидели? Нет. Может били в охранках? Нет. Голодом морили? Нет. Они даже руками в массе своей не работали. В основоном ИТР да гуманитарии. Но испугало их навсегда. С возрастом не только не рассасывается, но скорее усугубляется. И так распаляет их порой. Посмотришь-глупые жалкие старики. Чего спорить. Старые уже стали-нормально...
Если кто думает что "гибридная война" и "зеленые человечки"-это новоизобретение, то увы и ах, но -нет. Клайпедас револт-так это звучит в западной вики или первая история обретения Мемеля-Клайпеды-наглядное тому подтверждение. Да действительно 40 офицеров, 500 солдат и столько же нерегуляров переоделись в цивильное и выдвинулись с территории Литвы 10 января на "литовское восстание" в Мемеле. И конечно никакого междусобойчика не было. Более всего "партизаны" опасались немецкой реакции поэтому половина "восставших" двинулась на перекрытие границы с Восточной Пруссией. Остальные-на Мемель. И были перестрелки и 12 "партизан" 1 немецкий полицейский и 1 французский солдат погибли. Да и именно в эти дни началась бельгийско-французская оккупация Рура. Так что литовская операция была конечно авантюрной, но очень просчитанной, французам и немцам в эти дни было сильно не до того. Случайность? Не думаю. Ну и еще немного про гибридные войны. Именно в этот период они собственно и расцвели. Поляки аналогичным образом захватили Вильно, засылая "партизанские" группы в Верхнюю Силезию все-таки смогли добиться в Лиге наций не с первого раза, но ее польского самоопределения. Можно еще вспомнить карельских партизан финского происхождения и взрывы на промышленных обьектах Питера, которые устроила финская разведка.(о боже! о шпионах нам оказывается не врали!).
Да и конечно автор в целом прав, закрепить Клайпеду в литовской юрисдикции помогла прямая поддержка СССР в тот период. ЮКей и Франция не стали связываться-они в тот период усиленно продвигали интересы Чехословакии(ЮКей) и Польши(Франция).
Оплевывать вас конечно никто не собирается. Как и полностью замазывать ваши заслуги. Просто не обижайтесь на то что на ваш призыв никто не откликнулся. Так бывает.
С "Сталинистов, особенно сегодняшних, пинал и пинать буду. И приглашать не надо!"
С "Да, но мое отношение к бывшим «легионерам» не так однозначно. На одной из недавних конференций в Санкт-Петербурге я даже вынужден был за них вступиться."
Да-да я все вырвал из контекста. НКВДэшная жеж логика!
Памятник Освободителям не является воинским мемориалом. В глазах европейских коллег это скорее- "художественный объект тоталитарного советского прошлого". Осознаете ли вы, что своими горячими "антифашистскими "призывами с разных в том числе и европейских трибун Сталин=Гитлер вы в том числе невольно обелили и поучаствовали в демонтаже таковых ценностей?
Я не против деятельности спикера. Но никогда под знамена и призывы ЛАК не пойду. Антифашизм автора скажем мягко, специфический и направлен в отстаивании правды самого пострадавшего народа. Да и по Корену Сталин=Гитлер. Такой вот обязательный евротолерантный ингридиент. За нашу и вашу свободу —проходили уже. Достаточно.
30 лет пружина сжимается-пора бы уж разжаться. В историческом процессе наша палестина никогда не была обьектом- всегда субьектом. А сейчас тем более ничего не изменится. Так что нелегкий выбор сделают за нас.
Потому что не медуза. Селективность защиты, помноженная на ее массовую истеричность и дальнейшие расчехления защитников в отношении большинства охлоса планомерно приводит к росту популярности в русском мире такой фигуры как Иосиф Сталин.
Борьба с антисемитизм сегодня—это евроатлантическая скрепа. А в отношении WW2 она еще во многом мифологизирована. Потому и скрепа. Спроси сегодня любого молодого европейца за что сражались союзники ( СССР тоже союзник? не знал). Он уверенно ответит против нацистов чтобы спасти евреев. Собственно я не против таковой деятельности, она скорее полезна. А мифы—вредны. Но на мантру о том что будем помнить и это не повторится я бы ответил скорее так: в отношении евреев не повторится, в отношении других—нет. Память холокоста на мой взгляд рревратилась в череду личных историй На сам исторический процесс приведший к такому явлению в целом сегодня в европах господствует крайне черно—белый наивно упрощенный взгляд: Гитлер околдовал немцев, они позабыли демократию, (натурально еретики), но белые силы победили и Сталин равно Гитлер (обязательный ингридиент). Такие евроантифашисты наверное удачно курсируют от конгресса к конгрессу и с грантами у них все в порядке, но мне с ними не по пути. Разочаровался...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Сладострастная отрава — золотая Мтацминда
№87 Евгений Иванов
→ Владимир Иванов,
26.06.2019
12:44
Истерика украинских бедных родственников.
Большая европа преследует всегда в первую очередь свои цели. ПАСЕ, а скорее ЕСПЧ- инструмент влияния на РФ. Куда навальнята будут бегать за своими выйгранными судами и компенсациями? Помимо этого юстиция РФ пойдет совсем своим путем. Это действительно натуральный раскол. Там и Турция за РФ потянется. А санкции ЕС сам снимет когда экономически не сможет их поддерживать. К примеру Трамп введет пошлины на немецкие авто. Или еще какие протекции. Как только ВВП Германии или Франции войдет в отрицательную зону-так санкции и снимут. А мнение Украины? Да кого волнуют бедные родственники с протянутой рукой. Они все стерпят, потому как совсем зависимы.
Сладострастная отрава — золотая Мтацминда
№83 Евгений Иванов
→ Владимир Иванов,
26.06.2019
12:27
ПАСЕ-часть СЕ и ЕС-абсолютно разные организации. Немецкому банкиру это также известно как любому россиянину понятно чем отличается Госдума от ФСБ. Даже мысли такой не промелькнет, особенно у немца.
Сладострастная отрава — золотая Мтацминда
№82 Евгений Иванов
→ Андрей Жингель,
26.06.2019
12:21
"а кто судья?" С Вот для этого и нужны правозащитники. Которые принципиальны по своей сути и ездят по миру, составляют доклады, применяют критерии. Методически одинаково разработанные критерии. У Гильмана спросите. А если судия ослеп на один глаз и судит в одну сторону-гнать его надо с заслугами там он или нет.
Сладострастная отрава — золотая Мтацминда
№80 Евгений Иванов
→ Владимир Иванов,
26.06.2019
12:15
Санкции и ПАСЕ-вещи не связанные. Я конечно понимаю что в РФ медиа есть определенные иллюзии на этот счет. Но санкции еще очень долго будут. Макрон вполне четко и ясно пояснил смысл нахождения РФ в ПАСЕ. Европа должна сохранять инструменты влияния на РФ через ЕСПЧ. Лучше уж плохое влияние чем его отсутствие вовсе.
Сладострастная отрава — золотая Мтацминда
№68 Евгений Иванов
→ Андрей Жингель,
26.06.2019
12:01
Я еще раз пробую достучаться. Цилевич-правозащитник в первую очередь, ранее так себя позиционировал. Как можно защитить права человека в государствах, где они ущемлены более, критикую государства где они ущемлены менее. Тем боллее блокируясь с депутатами(нацио еще теми) этих государств. Ну вот как? Здесь не идет речь о любви-нелюбви. Вопрос принципа. Нет принципов, осталось тока лицемерие.
Сладострастная отрава — золотая Мтацминда
№63 Евгений Иванов
→ Константин Васильев,
26.06.2019
11:48
Там как-то все не просто развивается. Может все-таки и не войдут россияне снова в эту реку. На мой взгляд Большая европа сохраняет членство РФ в ПАСЕ чтобы продолжать выставлять счета. Скоро прикатит и по Боингу. Интересы Украины можно и не учитывать-она и так очень зависима.
Сладострастная отрава — золотая Мтацминда
№58 Евгений Иванов
→ Андрей Жингель,
26.06.2019
11:41
Вы-грузин? Перечитайте еще раз легкий текст-притчу автора. Или пока про далекую Грузию все понятно? А как вместо грузии подставить наши отечества так и превращаешься сразу в грузина:
Генацвале, не обращай внимания, это Гоча,(Цилевич) официант, молодой, дурной, мы, сотрудники кафе(фракция Согласие), совершенно не разделяем его точку зрения!»
А если серьезно, то сказать можно следущее. Борис Цилевич потратил не один десяток лет на правозащиту. Сделал много добрых дел. Но оказавшись в Страсбурге вдруг и резко правозащитно ослеп на один глаз. Сделавшись классическим еврообщечеловеком с его здесь-вижу, здесь-не вижу. Ну сьезди в Крым один раз, слава богу нет культурно-ментальных барьеров, посмотри как "не дают" развиваться крымско-татарской культуре, "запрещают" национальное образование, в том числе и высшее. "Не строят" соборные мечети. "Хватают на улицах" и "заставляют голосовать под дулом автоматов". Но нет. Страсбургский воздух, а скорее еврозарплаты депутата изменили правозащитника. Жизнь ведь тока началась. Как приятно осуществить свою мечту и превратится в натурального "социал-демократа" с круассаном по утрам и неспешными разговорами с иностранными коллегами в центре европейской культуры. Вообщем классическое десять лет стоит поработать на репутация, чтобы репутация стала работать на тебя. Смонетизировал. Какой молодец, как и остальные согласосы. От корыта оттаскивают-визг стоит...
Сладострастная отрава — золотая Мтацминда
№14 Евгений Иванов
→ Савва Парафин,
26.06.2019
09:17
Газета комерсант вчера статья "Не надо рассматривать эти дебаты как голосование за Россию или против нее" тут. Ну и далее в российской прессе вышел список стран по голосования В ПАСЕ. Латвия единогласно голосовала против.
Сладострастная отрава — золотая Мтацминда
№5 Евгений Иванов
26.06.2019
08:23
У нас тут свой Гоча имеется. С " Наша добрая воля(ПАСЕ) у них(РФ) используется только для пропаганды!" Заявил Борис Цилевич и проголосовал против восстановления РФ в ПАСЕ. Особой пикантности доставляет что данный персонаж несколько лет назад вошел в руководство организации "Мир без нацизма". Вместе с другим нашим автором ИМХО-Иосифом Кореном. Корен еще обижается по поводу своей низкой популярности? А Согласию-привет и даже два. Вконец прогнили...
«Советский Союз развалился из-за Чернобыля»
№54 Евгений Иванов
→ Леонид Радченко,
24.06.2019
13:05
Да "Сволочи"-это дно пробили. Говорят что против пропаганды из главных излучателей тв, кино, театра и публицистики нет никакого спасения. 20 лет постсоветский народ облучали, но странным образом результат сильно не очень: 86% на 14%. Причем 14% которые за излуателями и стояли сейчас жалеют что облучали дескать мало, сильнее надо было, с плетками,плачем и раскаянием.
«Советский Союз развалился из-за Чернобыля»
№53 Евгений Иванов
→ Дарья Юрьевна,
24.06.2019
12:54
Счас адюльтер-на первых полосах прессы, причем лежа стоя и с колена-во всех подробностях, которые партсобранию и не снились. Стыдно вам? За новыми айфонам туристические палатки в очередь берут-на пару дней. Стыдно? За языковых инспекторов и факельные шествия стыдно? За глушилки неправильных каналов стыдно? Так что посиживайте Дарья Юрьевна спокойно-вы достойны как того так и этого времени. Все норм у вас.
«Советский Союз развалился из-за Чернобыля»
№12 Евгений Иванов
24.06.2019
08:37
А я не смотрел и не буду. Художественное произведение конечно может нести неточности в деталях-не такая форма-техника, событие немного ускоренно и искривлено, но вся его "историческая" сущность заключается в передаче духа времени. Если дух времени передан-гениальное произведение, нет-несмотря на всю исторически заклепочную точность, то и нет.Так что когда кого-то в сериале гонят под дулом автомата-нет сами смотрите и дифирамбите сами.
Это конечно абсолютно человеческая история: сильнее запоминаются только чувства. Причем с течением времени многое уже домысливается и подгоняется. Слушаешь воспоминания ровесника-да что ты такое говоришь. Но ведь не было всего этого. Домыслил ты, допридумывал. А в ответ сакраментальное а ведь могло бы быть. Странным образом от советского времени осталась еще такая группа людей-пуганые.Это именно благодаря им фигура нквдешника в военном кино стала клише, а техническая авария- обязательным последствием гнилой и лживой системы. Фукусима-это отдельно, а Чернобыль-этож совсем другое дело. Самое интересное для меня вот что их там в советском прошлом так напугало.? Может их мучали-сидели? Нет. Может били в охранках? Нет. Голодом морили? Нет. Они даже руками в массе своей не работали. В основоном ИТР да гуманитарии. Но испугало их навсегда. С возрастом не только не рассасывается, но скорее усугубляется. И так распаляет их порой. Посмотришь-глупые жалкие старики. Чего спорить. Старые уже стали-нормально...
Советский Союз дважды сделал Мемель Клайпедой и подарил Литве
№8 Евгений Иванов
23.06.2019
09:46
Если кто думает что "гибридная война" и "зеленые человечки"-это новоизобретение, то увы и ах, но -нет. Клайпедас револт-так это звучит в западной вики или первая история обретения Мемеля-Клайпеды-наглядное тому подтверждение. Да действительно 40 офицеров, 500 солдат и столько же нерегуляров переоделись в цивильное и выдвинулись с территории Литвы 10 января на "литовское восстание" в Мемеле. И конечно никакого междусобойчика не было. Более всего "партизаны" опасались немецкой реакции поэтому половина "восставших" двинулась на перекрытие границы с Восточной Пруссией. Остальные-на Мемель. И были перестрелки и 12 "партизан" 1 немецкий полицейский и 1 французский солдат погибли. Да и именно в эти дни началась бельгийско-французская оккупация Рура. Так что литовская операция была конечно авантюрной, но очень просчитанной, французам и немцам в эти дни было сильно не до того. Случайность? Не думаю. Ну и еще немного про гибридные войны. Именно в этот период они собственно и расцвели. Поляки аналогичным образом захватили Вильно, засылая "партизанские" группы в Верхнюю Силезию все-таки смогли добиться в Лиге наций не с первого раза, но ее польского самоопределения. Можно еще вспомнить карельских партизан финского происхождения и взрывы на промышленных обьектах Питера, которые устроила финская разведка.(о боже! о шпионах нам оказывается не врали!).
Да и конечно автор в целом прав, закрепить Клайпеду в литовской юрисдикции помогла прямая поддержка СССР в тот период. ЮКей и Франция не стали связываться-они в тот период усиленно продвигали интересы Чехословакии(ЮКей) и Польши(Франция).
Не верю!
№105 Евгений Иванов
→ Иосиф Корен,
18.06.2019
15:29
Оплевывать вас конечно никто не собирается. Как и полностью замазывать ваши заслуги. Просто не обижайтесь на то что на ваш призыв никто не откликнулся. Так бывает.
Не верю!
№99 Евгений Иванов
→ Иосиф Корен,
18.06.2019
15:01
С "Сталинистов, особенно сегодняшних, пинал и пинать буду. И приглашать не надо!"
С "Да, но мое отношение к бывшим «легионерам» не так однозначно. На одной из недавних конференций в Санкт-Петербурге я даже вынужден был за них вступиться."
Да-да я все вырвал из контекста. НКВДэшная жеж логика!
Не верю!
№27 Евгений Иванов
18.06.2019
10:49
Памятник Освободителям не является воинским мемориалом. В глазах европейских коллег это скорее- "художественный объект тоталитарного советского прошлого". Осознаете ли вы, что своими горячими "антифашистскими "призывами с разных в том числе и европейских трибун Сталин=Гитлер вы в том числе невольно обелили и поучаствовали в демонтаже таковых ценностей?
Не верю!
№3 Евгений Иванов
18.06.2019
08:00
Я не против деятельности спикера. Но никогда под знамена и призывы ЛАК не пойду. Антифашизм автора скажем мягко, специфический и направлен в отстаивании правды самого пострадавшего народа. Да и по Корену Сталин=Гитлер. Такой вот обязательный евротолерантный ингридиент. За нашу и вашу свободу —проходили уже. Достаточно.
ШПИОНСКИЙ РОМАН
№25 Евгений Иванов
→ Сергей Леонидов,
11.06.2019
14:50
30 лет пружина сжимается-пора бы уж разжаться. В историческом процессе наша палестина никогда не была обьектом- всегда субьектом. А сейчас тем более ничего не изменится. Так что нелегкий выбор сделают за нас.
ШПИОНСКИЙ РОМАН
№6 Евгений Иванов
→ Сергей Леонидов,
11.06.2019
08:57
Потому что не медуза. Селективность защиты, помноженная на ее массовую истеричность и дальнейшие расчехления защитников в отношении большинства охлоса планомерно приводит к росту популярности в русском мире такой фигуры как Иосиф Сталин.
Холокост в Восточной Европе и конкуренция памяти
№10 Евгений Иванов
08.06.2019
09:28
Борьба с антисемитизм сегодня—это евроатлантическая скрепа. А в отношении WW2 она еще во многом мифологизирована. Потому и скрепа. Спроси сегодня любого молодого европейца за что сражались союзники ( СССР тоже союзник? не знал). Он уверенно ответит против нацистов чтобы спасти евреев. Собственно я не против таковой деятельности, она скорее полезна. А мифы—вредны. Но на мантру о том что будем помнить и это не повторится я бы ответил скорее так: в отношении евреев не повторится, в отношении других—нет. Память холокоста на мой взгляд рревратилась в череду личных историй На сам исторический процесс приведший к такому явлению в целом сегодня в европах господствует крайне черно—белый наивно упрощенный взгляд: Гитлер околдовал немцев, они позабыли демократию, (натурально еретики), но белые силы победили и Сталин равно Гитлер (обязательный ингридиент). Такие евроантифашисты наверное удачно курсируют от конгресса к конгрессу и с грантами у них все в порядке, но мне с ними не по пути. Разочаровался...