Народишко попался опять не тот. Подлый СССР в детстве всех испортил. Неглубоко. Либеральные коллеги автора давно уже утверждают что дело в генетике. У русских она рабская.

А если серьезно то в Приднестровье просто местные вооруженные националисты наехали на членов семей военных. Военные взялись за оружие, к ним присоединились местные, с прочей РФ подтянулись добровольцы и понеслась. Румынские нацио погорячились и вот такой результат. А у нас не горячились, подождали вывода войск. Так что если бы автор не собачился с учительницей в юности, а изучал Маркса (там есть годнота) то крепко бы усвоил, что бытие определяет сознание. Социум чаще всего действует адаптивно. Сообразно ситуации. Так что активность протестов 2004 демонстрировала большую проевропейскую иллюзию местных русских. Ну европейцы то детей конечно заметят и устранят несправедливости. ЕС же страна ценностей! Увы. Слабость сегодняшних протестов говорит о том что такой иллюзии больше нет. А эти рассуждения про народ—не тот. Это из области не могу терпеть, и я теперь—разочаровашка. Устал? Выйди из строя, отдохни. Не надо бегать и вопя демонстрировать свои душевные раны. Их много есть у всех у нас. И тогда и сейчас и завтра—народ тот.

Александр вы мою мысль вообще поняли? Демократия и свободы относительны, если их нет покажите где они есть.

Предвыборную компанию Зеленского профинансировала его студия квартал. Вам не смешно? Или там все—таки другие олигархи стояли? Электорат Украины несколько перепутал образ Голобородько, с реальным персонажем, что как раз лишний раз демонстрирует качество этого электората—простодушно—голуповатое. Каждый народ достоин своего выбора. Зеленский—четкое подтверждение этого правила.

Такую густую конспирологию даже комментировать не буду. О каком серьезном расследовании можно говорить если расследователи даже не знали сделан там ремонт или нет. Наняли немецкую студию, накормили всех адептов клюквой с густой лапшой на ушах. Веруйте в Навального? Ну продолжайте верить. У меня пара знакомых до сих пор в новом поколении. У них—сильные убеждения...

Дарья Юрьевна—вы святая простота? Вам скока лет? Или надо обьяснять как педофилы помогают детям отвечать на интересующие их вопросы?

У моего товарища в РФ дочь 12 лет. Аккурат накануне митинга она а почему Путин Навального хочет убить? Вот это поворот, ты же котиков вчера постила, а кто тебе сказал про Навального? А вот тик ток где вся лента загажена роликами за Навального. Вот если бы я себя захотел так продвинуть в соцсетях мне пришлось бы отстегнуть миллионы, а Навального продвигает невидимая рука рынка и еще одно посольство самой свободной страны. Так что политическая педофидия существует, несмотря на то что первым про нее высказались разные иудушки. Да и мой товарищ был очень зол. Даже и не знаю почему....

Во время восстания на сенатской площади солдаты радостно кричали за Конституцию—жену настоящего царя Константина! Вот этих дурачков погибли сотни, а декабристов—организаторов повесили 7. Ровно таже ситуация в РФ .Часть школьников уверена что Путин уволил Навального из правительства потому что тот за коррупцию взялся. Другая часть вообще ересь несет. Такие умники как вы только помалкивают—нужна массовость для картинки, а что кричат—неважно.

Еще Оруэл показал что ложь легко показать правдой, а белое—черным. Писал он это про СССР, а вот дословно сбываться его книжка начала при закате либерализма. Вот этими самыми либеральными ручками. Свобода, демократия—относительные понятия. Когда мы говорим что свободы нет, фактически мы подразумеваем что ее меньше чем где? Меньше в РФ демократии и свободы чем скажем на победившей революции Украине? Ониж пример свободы, нам уже годами Сиэнэн об этом рассказывает. Увы свобода победила а гайки сегодня закрутились там сильнее чем в мордоре. Все эти разговоры про свободы и демократию—обыкновенный популизм, жвачка для масс и инструмент прихода к власти. Придет новый Зеленский к власти и вы такую свободу получите, до последнего пропагандиста и сочуствующего агрессору. Если вы к своим годам не смогли прийти к столь простым выводам, то что сделаешь? Убеждения с годами трансформируются в религию, а спорить с верующим—неумно и бесполезно. Хотя и поучительно для зрителей—они обьективно могут оценить как человек в своем упорстве начинает рассуждать все глупее и глупее.

Насилие проистекает из уровня радикальности. Насколько озлоблены протестующие. Современные технологии позволяют эту радикальность усилить путем провокаций столкновений, сакральных жертв и т.п. Организаторы действительно могут манипулировать людьми вплоть до преступного уровня когда мирное шествие превращается в бойню, потому что отдельные циничные засранцы начинают убивать и своих и чужих. Радикализировать и пойти по головам.

Чем молодежные протесты Навального отличаются от тех протестов за школы? Организаторы не подставляли детей под дубинки с целью посильнее раздуть пожар. Детьми не манипулировали. Они выступали за то что их касается, и в чем собственно они хорошо разбираются—учебный процесс. Пусть и со стороны ученика. Да и немаловажно большинство родителей дома детей поддерживало. Так что если подробно и внимательно— те протесты от сегодняшних в РФ сильно отличаются. Похожее ни есть одинаковое.

Ответят и очень даже адекватно.Более того, вот эта жуткая накрутка Навального в соцсетях тока ускорила процессы. В определенных кругах уже принимают ставки: будет ли 2021 последним годом работы в РФ ФБ, Твиттера и Ютуба.

Да и нашему председателю давно пора осваивать альтернативные площадки.

Либерализм как течение мысли накрывается медным тазом. Вот так прямо на наших глазах. И хоронят его как раз самые что ни на есть либералы затыкая рот Трампу, пришивая уголовку неправильным журналистам, беря под контроль соцсети, ну и конечно прямо закрывая неугодные СМИ у подопытных колонистов. Мы живем в глобальном мире и тенденции его глобальны. Поэтому когда кто-нидь начинает вяло рассказывать про сложность процессов-там (мы просто плохо понимаем Америку), но простость процессов здесь(а тут мне ваще все панятна), то это наивное инфантильное заклинание-я в домике. Я-в домике и не рассказывайте мне про Америку, я про Белоруссию все знаю. И вообще я отвечаю за свою страну. Ну-ну.

По факту сброшены перчатки. Никого не волнуют уже двойные стандарты. В ход идет не состязание интеллекта а прямое принуждение. Не рефлексируйте-распространяйте, а если-нет, вас в лучшем случае отключат от сетей и эфира. Вполне естественно если журналисты стали легитимными целями здесь, то рано или поздно они станут такими же целями там. У оппонентов. И это -нормально. Бить ниже пояса перестаешь только тогда когда тебе самому туда прилетает. Око-за око-народная дипломатия. Как только закроют RT у нас в европе, редакция Эха Москвы пойдет погулять на мороз там. Вплоть до полного информационного взаимного уничтожения.

Собственно стоит пояснить а почему то все-так странно? Почему так иррационально казалось бы себя ведут страны защитницы Навального?

Научные мужи от химических наук говорят о том что само применение Новичка определено по следам метаболизма данного вещества. Причем сами следы никакой опасности для здоровья пациента не представляют. Более того теоретически сами вещества-следы могут быть введены в организм для иммитации отравления, если заранее знать как его будут определять. Т.е. человек отравился, но чем? А вот-Новичок! Так что если официально обнародовать данные результаты то с научной точки зрения к ним возникнет абсолютное множество вопросов. Результаты экспертизы станут ничтожны. Поэтому и такая секретность, такое нежелание делиться "железобетонными уликами". Нормальный пинг-понг политической целесообразности, который не преследует цель установления истинности.

Чтобы понять роль Пушкина, надо почитать другого великого поэта Державина и желательно в оригинале. И если вы 10 раз не запнетесь и 5 раз не почешете лоб-а что имел в виду великий поэт, то это будет странно. Между тем Пушкина отделяет от Державина 30 лет, а нас от Пушкина-180. А звучит Пушкин легко и понятно и мы уже привыкли и думаем что так было всегда. Пушкин просто стал одним из создателей современного литературного русского языка.Всего лишь. И любому филологу это понятно. И когда вклад Высоцкого приравнивают к вкладу Пушкина филологу о таком человеке тоже все понятно. Не понятно а что тут такого только механикам рефпоездов.

Собственно и про деспотичный режим, который мешал творить великому поэту-это тоже накрепко усвоенный миф из советского учебника средней школы. Механику рефпоезда не хватает времени подняться и продвинуться выше данного материала-он решает другие проблемы человечества. Между тем сегодня полно серьезной литературы где не только все любовницы Пушкина подсчитаны и разобраны, но и скурупулезно подсчитано сколько за свою жизнь заработал Пушкин и из каких источников. Так вот если углубляться глубже в историю, то писать разные инфантильные глупости про "режым мешал творить" нормальный человек не будет.

Малолетний дебил-это не характеристика возраста, -это состояние души. Инфантильной, малообразованной, набитой штампами души.

40 киноработ, ведущий театр, 1500 концертов без налогов по черному налу. Мерседес как у Брежнева. Ну какое полулегальное положение? Кому в СССР было позволено больше? Стихи не печатали? Ну так почитайте профессиональных филологов. Высоцкий—большой поэт только для его поклонников. Профессионалы его вклад в поэзию оценивают скромнее. Он—великий эмпат и в его творчестве можно найти сколь угодно точные слова и эмоции, что для диссидента, что для героя СССР.

С кем вы деятели культуры? В минуты испытаний это разносится далеко. И мало что существующая культурная среда делится, она начинает вербовать в свои лагеря и гениев прошлого. С кем после Крымнаша был бы Бродский, Высоцкий, а Есенин к примеру? Высоцкий имхо великий эмпат. Который не воевал, не сидел, но очень эмоционально точно обо всем этом пел. Более того он вел вполне буржуазно—гедонистическую жизнь (автомобили и женщины—тока самые лучшие и много), легальные и запрещенные вещества. Ближайший круг—вот совсем не коммунисты и даже не народники, скорее нарождающиеся предприниматели, но пел и прославлял он как раз другую, советскую жизнь. Талантливо.

Имхо он конечно пошел бы за своей средой. Не мог не пойти, как не мог не употреблять. Но вовремя ушел от всех вообще и никакого горького разочарования не оставил. Только острую жалость поклонников—рановато, таланта еще хватало.

Все что вы описали можно охарактеризовать как: развитие личных и социальных навыков в условиях узкоколлективной конкурентной среды. Станет ли ваша дочь профспортсменом-не факт. Поможет ли данный опыт ей в будущей жизни-однозначно да.

Начнем с того что большинство детей в кружках и секциях ничего не достигает, не выигрывает, не становятся медалистами. Занятия конечно полезны-но это отдельная история. Кризис самореализации вполне естественен для молодежи собственно потому что она и есть молодежь - в силу возраста не имеет достаточных знаний, ни навыков, ни социального опыта. Любой взрослый практически гарантированно обставит молодого специалиста на своем профполе. Но самомнения и очень хочется-да вперед батьки в пекло. Отцы и дети-нормальная история из века в век.

Идеология дает образ будущего-набор ценностей и соответственно иерархий. у вас в детстве и мыслей не было что вот тот дед в медалях на 9 мая -выживший из ума старый мразматик. Не было ведь? Потому что социальные иерархии были прошиты глубоко и системно. Кружками-секциями? Идеология значительно усиливает государство изнутри и ослабляет и делает менее пластичной позицию государства вовне. Не все сделки можно заключать, не на все события глаза можно закрывать, нельзя откровенно предавать, нужно придерживаться правил и т.д. Любая идеология-это самограничение. Поэтому РФ долгое время старалась ее избегать. Но рано или поздно придется делать выбор. И понемногу РФ становится более идеологичным государством. Не будешь воспитывать,вырастут Иваны-родства-непомнящие. Злые дети на комплексах которых можно играть и их использовать.

Да не помогут никакие кружки и секции. Ровно наоборот, они соберутся всем кружком-и давай на митинг. РФ как государство, очень долго отказывалось иметь идеологию. После советской гипертрофии казалось ну отдохнем без нее. А не получается. Набор-образов-идеалов-принципов должен быть у любого суверенного государства. А если нет-то его обязательно привьют другие государства, у которых он есть. Тогда и сказки про принцессу-принцессу станут норм , и ювеналка и посадки за отрицание свободы гендерного выбора, и собственно наказания за маскулинность и гендерное угнетение. Если ты не воспитываешь своих детей-их воспитают другие.Но уже по своему образу и подобию.

Так что не выходил председатель на площадь в свое время потому что в глубине был нормальным советским мальчишкой. С идеалами и верой в светлое будущее. И кружки и секции лишь подкрепляли эти идеалы, но не заменяли их.

Ирена выж сами непосредственно врали про двухглавого орла, которого совсем не оказалось? Не стыдно? Или когда врешь во имя добра=творишь добро и во всем виноват Кремль.

Золото было-но его перепрятали. А еще по утверждению медузы там есть подхемный ход через центр земли, к поместью Трампа. Чтоб незаметно диктаторам встречаться на оргиях.

Ну вот подоспел и фильм из самого дворца. Бетон,бетон, кирпичи, бетон. 10 летний недострой и может быть когда—нибудь в светлом будущем апартотель. Ладно с Навальным все понятно—работа у него такая, но хочется обратится к нашим непосредственным одноклубникам: вот за то что вы тут хлопая крылами, суетились и коллективно антикоррупционно гадили нам всем в мозг извиняться будете? Не стыдно теперь за свои филиппики? Угадаю—извинений не будет ибо все у нас такое—даже оппозиция.

"И крушили они его с обиженными воплями: номенклатура! командно-административная система! у товарища Романова на свадьбе сервизы царские! дочка и зять Брежнева с брюликами жировали! Гдлян и Иванов правду говорят! Ельцин, народный заступник, на автобусе ездит, он не такой, не такой, не такой!

Ну а когда народный заступник и борец за справедливость – буквально через несколько лет – пригласил на историческую сцену «Мост-банк», «Менатеп», Романа Аркадьевича и многих-многих других, скажем так, ездунов на автобусе – пришедшим в себя несчастным простецам стало так плохо и горько, что они поспешили вытеснить из памяти недавнее прошлое. И стали верить, что страну ликвидировал кто угодно, хоть Ротшильд, хоть рептилоид, но, главное, без всякого их участия.

Казалось бы, мы проехали станцию «Восторженные Кретины В Праведном Гневе» навсегда – и двери здесь больше не открываются. Но, поскольку за первые двадцать лет двадцать первого века русские люди успели неплохо пожить и подзабыть, как оно бывает, – жулики и проходимцы выкатили вперед все ту же фекальную пушку и дали залп по хрупкой психике сытых и беззаботных людей. "C

Расскажу вам про «дворец» Путина

Дмитрий Ольшанский