Что интересно, забившим голы латышам Белявскому и Семенову заплатили по штуке латов за гол, три на двоих. А вратарю Ирбе - целых пять! Видите, как хорошо когда ты правильной национальности?

В рижском "Динамо", кроме Балдериса и Фрейманиса, одни оккупанты играли, так что это неудивительно.

Ну, а если бы экипажу пришлось принять бой на берегу? "Одна винтовка на троих"?

А каким оружием был вооружен экипаж подводной лодки?

Значит, сдадимся. Наступит ваша очередь отстаивать русский мир.

Я не собираюсь спорить с Жуковым, но есть цифры. В 41-м РККА сражается вообще без импортных порохов (четыре тыс тонн, поставленные из Англии ещё до начала войны в рамках исследовательских закупок можно не считать). В 42-м удельный вес импортных порохов в общем расходе пороха РККА 4 %. В 43-м удельный вес импортного пороха достигает 20 %. И только в 44-м импортных порохов было использовано больше, чем отечественных - 60%. За первый квартал 45-го - 15 % от использованного количества. Таким образом, как минимум, два с половиной года (замечу, самых тяжёлых года) Красная Армия воевала, практически, на своих порохах.

Теперь, было бы интересно выслушать версию о том как рухнул бы советский фронт без импортного пороха. Ведь, без ленд-лиза всему бы пришёл каюк, верно?

Что значит "покупает задарма"? Это какой-то нонсенс. "Задарма" это бесплатно.

"... Тогда мне в долг дают официантки

И женщины ласкают задарма..."

Это вы ещё не видели машины у главка ГИБДД в Москве. Автосалон во Франкфурте отдыхает.

Что-то изменилось за семь лет? Если я не ошибаюсь, Украина все это время пытается вернуть территорию. Была и горячая фаза, была даже очень горячая. Оружия у неё что тогда хватало, что сейчас, пресловутые Джавелины роли здесь никакой не играют. Украинская армия стала сильнее, но и дончане не лапти вязали все это время.

Разумеется, РФ воевать никак не с руки. Вам там, на галерке, хотелось бы понаблюдать и поболеть "за наших", это понятно, но, надеюсь, такой момент не наступит.

Но цены на энергию это тоже результат влияния конкурентной среды. В Европе, если мне не изменяет память, уже три энергопакета направлены именно на создание такой среды. Но, как оказалось, среда ни при чем, зима при чём.

".. - Как же так, кормилец? Ведь Казань-то наша! Мы ее давным-давно взяли.

- Это вы поспешили...

- Не вели казнить!

- Ну ладно, ладно! Раз взяли, то так уж и быть. Не обратно же им отдавать.."

Хорошая провинция, если свой дом подключён к канализации) по меньшей мере, город.

".. проблеме разницы воды уже больше четверти века..."

Быть такого не может. Все взаимоотношения жильца и управляющей компании, в том числе и финансовые, прописаны в соответствующих кодексах. По вашим же словам получается, что компания с жильцов деньги взимает от фонаря. Такого даже в мордоре нет.

Каким образом латвийское законодательство регламентирует оплату разницы показаний счётчиков воды на водомерном узле и в квартире за счёт жильца? Утечки и воровство воды - проблема управляющей компании, но никак не жильцов. Согласен, полы в подъезде мыть или клумбу перед домом поливать нужна вода, но за эти услуги взимается отдельная плата.

В Москве, не самом дешёвом городе страны, я за такую же, как у председателя, в метрах квартиру плачу 3200-3400 руб. Разница прыгает по воде, чем больше льешь, тем больше платишь и за воду, и за канализацию. С электроэнергией выходит около 4 тысяч. Взнос на капремонт 500 руб, новый лифт повесили год назад, все остальное обещают в 2040-м) Содержание дома, по-моему, 800 в месяц, отопление тоже так же. Причём, отопление у меня взимается круглый год, вроде как усредняют для сглаживания сезонных пиков. Короче, жить можно.

Я ничего никому не доказываю. Есть реальные цифры по позициям, и если вести речь, то отталкиваясь от этих цифр. Цифры в том, что за первые полтора года войны поставки по ленд-лизу составили около миллиарда долларов из общих десяти. Это говорит о том, что реально ленд-лиз начался в 43-м году. Никакого патриотического угара нет, есть цифры по каждой позиции.

Вы пишите много и нудно, "продовольствие" у вас подразумевает тушёнку, "боеприпасы" - патроны. Паровозы, студебеккеры... Извините, но это на митинге хорошо канает, больше нигде.

Вижу, статья. Вы о каком именно "факте" сказать хотели?

"... Понятно ведь что банка тушенки это синоним консервированной еды (продовольствие)..."

Это понятно, видимо, только вам. А, скорее всего, и не понятно. Потому как категория "продовольствие" выглядела следующим образом. Вы кидаетесь что-то доказывать, совершенно не имея представления о предмете. Неизвестно зачем.

Знаете, бабушку лохматить у вас не очень получается. Речь шла о тушёнке, даже хрен с ним, о мясе. Теперь вы выводите категорию "продовольствие". Но даже по этой общей категории видно как разгонялись поставки по годам. Я вам скажу по памяти, за первые полтора года войны из США в СССР было поставлено 55 тыс тонн мясных продуктов в виде консервов и копчёной свинины. Все эти тысячи были поставлены в 42 - м годе, потому как это решение Первой конференции.

Чтобы два раза не вставать. Понятие "поставка" делилось на:

- поставка со склада в США в порт на побережье США;

- поставка в порт прибытия;

- поставка из порта прибытия в пункт назначения в СССР.

Поэтому, отгруженные в Сан - Франциско танки считались "поставленными", несмотря на то, что они болтались в шторме посреди Тихого океана.

Что "это"?