Как причем? Не Обама ли обвинял Россию в поддержке "кровавого режима Асада"? Не Обама ли "порвал в клочья" экономику России? То есть, Америка все делает "хорошо и правильно", а Россия нет.
Нет никакой борьбы "за неразрушение". Есть деятельность, направленная на поддержание политического режима, отвечающего интересам России на Ближнем востоке.
Россия - "страна рабов, страна господ", как сказал классик... Для украинца характерна тяга к свободе...
Классик это ,якобы, сказал в 1841 году. Насколько мне известно, самого слова "Украина" в те времена не существовало, все были русские. Так какие же факторы формировали в те времена национальную идентификацию и "историческую память" украинцев?
ведь на основе докладов и аналитических записок, которые пишут такие эксперты, Запад строит свою политику
Если бы Запад строил свою политику на основе разного бреда, который несут его "аналитики", то мир давно бы сгорел в ядерном пламени. Не нужно, кмк, придавать столько значимости такого рода опусам, люди просто зарабатывают на них деньги, ничего личного.
Что из России искаженно видится? Тысячелетняя история белорусской государственности? Ну, не знаю. Курс истории средней, еще советской, школы как-то умолчал об этом неординарном явлении. Ладно. Вы-то зачем апеллируете к этой легендарной государственности? То же касается и вооруженных сил соседней страны. Это враги от армии косили, прикрываясь справками, шо идиоты и ссуться у койку? Это враги продавали солярку со складов ГСМ? Это враги резали на металлолом стратегические бомбардировщики, которые им клятые москали оставили? Это явление называется "упоротость". И от нее никакая государтсвенность не спасет.
Какой интересный посыл. И что, Вы думаете, было бы с миромЪ, если бы в Первой мировой победил Союз четырех, а не Антанта? Немцы с австрийцами и чехами всех перерезали бы?
развязать атомную войну
Да, кстати. Кто там первым ядерное оружие заимел? И зачем?
У Вас прям талант выдумывать альтернативные варианты развития истории. По каким зубам кто там получил? Именно паритет военных возможностей южан и северян создал патовую ситуацию на фронте. Усилия Эйзенхауэра и смерть Сталина добили ситуацию и стороны решили завязывать.
Индо-китайскую Хоши Мина против французов
Правильней сказать - война французов против Вьетнама.
Совершенно верно. Например, "недураки" из США создали одиннадцать авианосных групп. И порядка восьми сотен баз по шарику. Как Вы думаете - они надуваются перед всем миром или нет? Зачем стране, не ведущей боевые действия, такая военная мощь?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Скрипач не нужен
№42 Иван Киплинг
→ Mister Zzz,
10.03.2017
11:21
Скрипач не нужен
№34 Иван Киплинг
→ Митро Митро,
10.03.2017
10:31
Скрипач не нужен
№28 Иван Киплинг
→ Митро Митро,
10.03.2017
10:21
Скрипач не нужен
№24 Иван Киплинг
→ Андрей Жингель,
10.03.2017
10:13
Скрипач не нужен
№20 Иван Киплинг
→ доктор хаус,
10.03.2017
10:10
Ломать не строить
№30 Иван Киплинг
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
09.03.2017
13:17
Ломать не строить
№28 Иван Киплинг
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
09.03.2017
12:56
Обаме это расскажите.
Ломать не строить
№15 Иван Киплинг
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
09.03.2017
10:04
А был суд? Был оглашен приговор?
Ирак, Сирия, Ливия и определённом смысле---и Югославия были диктатурами
Это Вы так решили?
Ломать не строить
№9 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
09.03.2017
09:33
Ломать не строить
№3 Иван Киплинг
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
09.03.2017
09:13
Нет никакой борьбы "за неразрушение". Есть деятельность, направленная на поддержание политического режима, отвечающего интересам России на Ближнем востоке.
Франкенштейны Майдана
№107 Иван Киплинг
→ Александр Гильман,
07.03.2017
11:41
Другой вопрос - а кто формировал эту, как Вы назвали, "запорожскую вольницу"? Что за люди и откуда?
Франкенштейны Майдана
№102 Иван Киплинг
→ Александр Гильман,
07.03.2017
11:28
Франкенштейны Майдана
№98 Иван Киплинг
→ Александр Гильман,
07.03.2017
11:21
Классик это ,якобы, сказал в 1841 году. Насколько мне известно, самого слова "Украина" в те времена не существовало, все были русские. Так какие же факторы формировали в те времена национальную идентификацию и "историческую память" украинцев?
НАТО как обезьяна с гранатой
№1 Иван Киплинг
07.03.2017
10:24
Если бы Запад строил свою политику на основе разного бреда, который несут его "аналитики", то мир давно бы сгорел в ядерном пламени. Не нужно, кмк, придавать столько значимости такого рода опусам, люди просто зарабатывают на них деньги, ничего личного.
Письмо белорусским друзьям
№4 Иван Киплинг
→ unknown ,
03.03.2017
13:24
То же касается и вооруженных сил соседней страны. Это враги от армии косили, прикрываясь справками, шо идиоты и ссуться у койку? Это враги продавали солярку со складов ГСМ? Это враги резали на металлолом стратегические бомбардировщики, которые им клятые москали оставили?
Это явление называется "упоротость". И от нее никакая государтсвенность не спасет.
Письмо белорусским друзьям
№2 Иван Киплинг
→ unknown ,
03.03.2017
10:50
"..Еще один великий слепой выискался -- Паниковский! Гомер, Мильтон и Паниковский!.."
которые враги Украины буквально разложили в своё время и едва не ликвидировали, готовя страну к тотальному развалу
Это пять.
Она рухнула
№91 Иван Киплинг
→ Joseph Wosk,
03.03.2017
09:33
Какой интересный посыл. И что, Вы думаете, было бы с миромЪ, если бы в Первой мировой победил Союз четырех, а не Антанта? Немцы с австрийцами и чехами всех перерезали бы?
развязать атомную войну
Да, кстати. Кто там первым ядерное оружие заимел? И зачем?
Она рухнула
№64 Иван Киплинг
→ Joseph Wosk,
02.03.2017
11:12
У Вас прям талант выдумывать альтернативные варианты развития истории. По каким зубам кто там получил? Именно паритет военных возможностей южан и северян создал патовую ситуацию на фронте. Усилия Эйзенхауэра и смерть Сталина добили ситуацию и стороны решили завязывать.
Индо-китайскую Хоши Мина против французов
Правильней сказать - война французов против Вьетнама.
Она рухнула
№60 Иван Киплинг
→ Joseph Wosk,
02.03.2017
09:51
Нато в течении недели бомбардировал несколько жизненно-важных элементов инфраструктуры Сербии: электростанции и мосты
"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать"
Она рухнула
№32 Иван Киплинг
→ Joseph Wosk,
28.02.2017
14:44
Совершенно верно. Например, "недураки" из США создали одиннадцать авианосных групп. И порядка восьми сотен баз по шарику. Как Вы думаете - они надуваются перед всем миром или нет? Зачем стране, не ведущей боевые действия, такая военная мощь?