"...странно выглядят рассуждения..."

"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным".

Ну уж нет, это уже не комментарий, это идеология. А вы ее проводник, так сказать, агитатор и пропагандист. Не хотите тиснуть здесь статью на эту тему?

"...что не , простите, работаешь на ВРАГА своей страны..."

Советского человека видно за версту! Все правильно, цель оправдывает средства. Вот, помница, прижучили большевики Даниэля и Синявского, писателей руками, и дали им по пятерочке за "антисоветскую агитацию". Шуму было, пипец. А чо шумели? А то, что не знали изложенного вами выше тезиса. Нельзя работать на врагов своей страны, будь ты, хоть дворник, хоть еврейский писатель-драматург, хоть Солженицын - вермонтский затворник.

Кстати, в статье УК речь идет о санкциях СБ ООН, но эта организация официально санкции на Россию не накладывала, емнип. Как там в ваших органах правопорядка это стыкуют?

Так в статье ж написано, обвинение по ст. 84(1) УК Латвии.

Если бы в России, действительно, "развязали кампанию", то Лайма Вайкуле дорогу бы уже сюда забыла. Как Кикабидзе. Но кому она здесь нужна? Тетенькам 65+, помнящим СССР и "Вернисаж"?

Куда теперь вы скроетесь, если вас по Первому каналу показали? Теперь вы навечно под колпаком местной кровавой гэбни.

Уговорили, не будем трогать.

"..суперджет не летает.."

Точно?

"...которые слепят хотя бы региональный суперджет?.."

Так Суперджет "слепили" как раз тогда, когда нефть была по 140. Летает давно, и не только в России. Кстати, а вы сам когда-нибудь принимали участие в создании, хотя бы, самолета?

"...Хотя сей царь проредил население России на треть..."

Кто считал-то? И как? В результате экспансии конфигурация государства постоянно менялась, прирастали новые территории (Прибалтика, Прикаспий, Сибирь), и, также, территории убывали (Приазовье). Можно смело предположить, что при Петре население страны увеличилось на треть, если не больше. Некоторые историки заявляют об увеличении числа народу в России на 4 млн человек в период царствования Петра, с 11 до 15 млн.

Товарищ Председатель, пользуясь случаем, хочу у вас поинтересоваться - будет ли восстановлена возможность ВЧК комментировать материалы?

Конечно, окажут, но требовать деньги за уколы никто не будет. По окончании выставят счет, который оплатит страховая компания.

Ну да, сегодня точно такими же словами рассказывают за массовые репрессии середины 20-го века. Все были хорошие, никто не был виноват, каток катился благодаря исключительной кровожадности тирана и объективных причин не имел. И, вообще, кого и когда на Руси казнили за дело? Все сплошь невиноватые.

"...самой зрелищной было сожжение на костре..."

Задолго до сжигания на кострах ведьм практиковалось сжигание еретиков. Один из самых известных страдальцев Джордано Бруно, эзотерик и законченный еретик по мнению папистов. На Руси инквизиции, как таковой, не было, с ересью боролись кто как мог и умел. Естественно, русские колдуны и ведьмы в такой ситуации проскочили между ...

Иван Грозный, за свою жестокость прозванный Васильевичем.

Каперы (или приватиры), вообще-то, это владельцы торговых кораблей, поставившие их на службу государству и воюющие против таких же торговых кораблей противника только во время войны. Моргана судили именно за то, что атаковал Панаму в тот момент, когда Англия и Испания уже заключили мир.

Народ сегодня грамотный пошел, события 300-400- летней давности рассматривает через призму резолюций ООН, решений МВТ и принципов, изложенных во Всеобщей декларации прав человека. Напал русский князь на ливонский хутор - он агрессор, повесил десяток пленных - нарушил законы и обычаи сухопутной войны. А фраза: "Я его на бочку с порохом посадил - пущай полетает" характеризует русского царя как жестокосердного ретрограда, душителя технического прогресса и клиента ЕСПЧ.

Я не экономист, но как-то сомневаюсь, что создание Китаем производств, создающих ничтожную прибавочную стоимость, являлось целью тогдашнего руководства. Да и Эппл, переезжая в Китай, мне кажется, не имел целью удешевить свою продукцию на 3.6 %. Тот же Фоксконн родился из стремления западных компаний удешевить производство, и для Айфона что китайские китайцы, что тайваньские, по большому счету, один хрен.

Не хотите ли вы сказать, что чайник, собранный на территории Германии руками немецких рабочих и из комплектов, произведенных в Германии, будет иметь цену такую же, как и чайник, собранный в Китае китайцами из китайских же комплектов? Если да, то какой смысл таскать чайники через половину земного шара, увеличивая издержки, а если нет, то какова тогда часть "издержек и ценности"?