Но с другой стороны, по закону, его это место жительства было временным и он как бы находился в гостях

А можно, например, принять закон, что все, у кого фамилия начинается на "Ж" и заканчивается на "ь", должны круглосуточно носить цак в носу. И когда некто Жингель будет замечен снимающим цак для того, чтобы высморкаться, и за это депортирован, в недоумении разводить руками: ну все же по закону!

Человек прожил в Латвии долгие годы. Вроде даже имел звание заслуженного артиста ЛССР. А потом его поставили в условия, когда получить латвийское гражданство стало невозможно. Право на гражданство для каждого прямо записано во Всеобщей декларации прав человека - Норвинд им воспользовался, и за это был наказан. Справедливость по-латвийски. Ну и по Жингелю. Мне, например, чрезвычайно трудно вообразить, какую угрозу для ЛР он мог представлять для того, чтобы потребовалась депортацию столь брутальным способом.

А вообще история до крайности гадкая во многих отношениях. Насколько я слышал, к этому причастна журналистка Инна Харланова - что-то у них с Норвиндом не заладилось и она в качестве способа доказательства своей правоты выбрала рассылку кляуз на него в официальные инстанции. Ну тоже типа борец за законность. Вот и добилась своего - человека в 75 лет выкинули из страны в чем был, разлучили с семьей, не дав ни малейшего шанса оспорить это решение - хоть по закону и должны были. В принципе это практически то же, что убить - только медленно и мучительно.

Ну уж поверьте - знаю, о чем говорю. Если было место в госсадике и сами отказались, то нет.

Совершенно сюрреалистическая ситуация - очередь в детский сад

Увы, ныне совершенно реалистическая, и более того - ординарная. Стоят все - ну, вероятно, за исключением тех, которые равнее других.

Я тоже в середине 60-х стояла в очереди в детский сад и дождалась ее, когда пошла в школу

Я бы назвал этот случай уникальным. При всем моем скептическом отношении к СССР, о таком слышу впервые.

дискуссия не об очередях в садик.

Здрасьте. А о чем? Я, собственно, только на это утверждение отреагировал:

Ну а в детские сады в Латвии тоже очереди вроде бы нет

А они таки есть - и немаленькие.

Мы ждали где-то 1.5 года. В Риге, недавно. Место в конце концов получили, но в конечно итоге были вынуждены отказаться и перейти в частный - ибо при группе в 38 человек ребенок через несколько дней непременно цепляет какую-нибудь заразу и потом пару недель сидит дома, лечится. Смысла в таком садике практически нет. Ладно, мы можем себе позволить частный - но много ли семей готовы платить €600 в месяц за одного ребенка? Особенно с учетом того, что государство даже часть этих денег не компенсирует - раз было однажды предоставлено место в государственном, пользуйтесь. А не нравится - все хотелки за свой счет, и неважно, что пользоваться предоставленной услугой было практически невозможно в силу ее неудовлетворительного качества.

Пименов с Глуховым просто работали против Штаба



Пименов работал скорее против Равноправия. Со мной, например, он сотрудничать не отказывался и даже сам предлагал. Другое дело, что меня не устраивали его методы, а то, что устроило бы меня, было неприемлемым для него. Глухов активно участвовал в работе Штаба (чуть ли не единственный из всего Согласия), был весьма полезен своим авторитетом среди как учеников, так и учителей, и я не могу припомнить ни одного деструктивного действия с его стороны.

Да-да. Сами школьники виноваты, оказывается. А то, что не велось никакой разъяснительной работы среди родителей - так это потому, что ЗаПЧЕЛ "считалась с настроениями". А вот Пименов, например, очень активно пиарил свое грядущее (но так и не случившееся) соглашение с правительством. А МОН и администрации школ усиленно распространяли страшилки о том, как плохо сделают всем участникам забастовки. А ЗаПЧЕЛы наблюдали со стороны - что закономерно привело к фактическому срыву забастовки. Но они хорошие, это все остальные плохие.

Конечно, будь тогда интернет, и может всё обернулось бы по другому

Pardon? Вообще-то Интернет на тот момент был вполне общедоступен. У Штаба был сайт с форумом, на котором вполне можно было завязать нужные контакты, да и соцсети уже вполне присутствовали - one.lv, например, с 1999 в онлайне был.

Ерунда. Забастовку пробивал я, и таки добился, чтобы меня послушали - невзирая на сопротивление всей верхушки ЗаПЧЕЛ, проголосовали за забастовку. Идти открыто против проголосованного решения им не очень хотелось, но и делать то, что, по их мнению, противоречило интересам партии - не хотелось совсем. Поэтому выбрали "итальянскую забастовку" - формально участвовали, а реально саботировали и подготовку, и исполнение. Приход Жингеля тут ничего бы не изменил.

Так что насчет Согласия-то? Какие они дураки - круглые, овальные? И натурализоваться уговаривали, и за либерализацию "жгли" вовсю. Я вот, например, скорее их призывы запомнил - хотя бы потому, что у них было гораздо больше медийных возможностей. "Очень много Жданок на радио" не было просто никогда. А вот Согласия в телевизоре, на радио, в газетах - до фига, до самого недавнего времени. Или им можно, потому что "истоки"? Ерунда это, обе партии были заинтересованы в расширении электората, и в силу объективной невозможности добиться этого иными способами, пытались уговорить максимальное число сторонников натурализоваться - доступными им способами. Согласию этих способов было доступно намного больше.

Вообще в гораздо большей степени каждый из нас может предъявить претензию самому себе. Я знал только одного человека во всей Латвии, бывшего до конца последовательным в вопросе неприятия безгражданства - Богданова. Он отказался получать паспорт негражданина и жил с советским - так и умер с ним. Поступи мы все так же, как он, вопрос давно был бы решен. Но мы смалодушничали.

Правда только круглый дурак не понимал, что эта натурализация прямой путь к расколу русских Латвии

Андрей, тогда придется признать, что Согласие - партия круглых дураков. Активнее них за натурализацию не агитировал никто.

кто победил квоты?

Ван дер Стул победил. Отказ от квот был условием продолжения переговоров о приеме в ЕС.

кто добился смягчения экзаменационных требований?

А их когда-то смягчали? Я не в курсе.

При всем моем сдержанном отношении к ЗаПЧЕЛ/РСЛ, все три пункта абсолютно мимо. К явным победам Жданок в плане борьбы с дискриминацией неграждан можно отнести только то, что благодаря ей мы смогли на несколько месяцев раньше начать ездить по ЕС без виз. Все остальное - либо частные случаи, помощь конкретным людям в конкретных ситуациях - что, несомненно, заслуживает всяческого уважения, но системного влияния не оказывает, либо просто чьи-то фантазии.

90% одноклубников абсолютно безнадежны

Боюсь, безнадежен один: ты. Знаешь первый признак идиота? Это уверенность в собственной непогрешимости и праве судить других. Я закончил дискуссии с тобой - мне дорого мое время, нет смысла тратить его на переубеждение самовлюбленного дурака.

Никто же не требуют налог без ДОХОДА

Вы просто не в курсе. Еще как требуют. В Латвии налог на прибыль, например, выплачивается авансом исходя из отчетной прибыли за предыдущий период. А если в текущем случится убыток - ну не повезло, но платить надо. Ну и Вы, наверное, плохо представляете размер налогов в благословенной Европе. У нас, например, чтобы иметь возможность потратить на себя с зарплаты 1000, государству нужно отдать примерно 2000.

Это вещество. Но неизвестно, как оно попало в пробирку. 

Вот те здрасьте. Какая разница, как попало? Его предъявил официальный, высокопоставленный представитель американского государства, на этом основании Америка начала вторжение в Ирак - разрушившее целую страну и стоившее миллионов жизней. И никто их не остановил, потому что у Америки "репутация" - джентльменам верят на слово, зачем проверять-то? Ты сейчас ведешь себя точно так же.

Сейчас все совсем иначе - человек в больнице, анализы в лаборатории.

Ты их видел? Или тебе Дельфи рассказали? А вот российская лаборатория, у которой тоже есть анализы, ничего в них не находит. Причем, в отличие от немецкой, предлагает этими анализами поделиться со всеми желающими, провести совместное исследование. У меня такой подход вызывает большее доверие. Транспаренси - слышал, может быть?

Противно смотреть, как ты прикидываешься патриотом-идотом

Это тебя противно читать - хамишь, и до тебя даже не доходит, насколько твои эпитеты отвратительны. Попытаюсь еще разок, по пунктам:

1. В моем случае никакой патриотизм вообще ни при чем - чей я в данном случае патриот, интересно? Элементарное логическое мышление. Профессиональная деформация, знаешь ли - в моей работе без этого никак.

2. Патриот - НЕ синоним идиота. Это люди, которые способны в критической ситуации поставить интересы своей страны выше собственных, а то и жизнь за них отдать. С твоей точки зрения это идиотизм? А с моей, приравнивать таких людей к идиотам - подлость. Например, войну выиграли патриоты, а отнюдь не либеральные защитники демократических ценностей. Не будь их, не было бы ни тебя, ни меня, и вообще мир был бы сильно другим - вряд ли тебе такой бы понравился.

Ну какая у тебя версия - что произошло на самом деле?

Ты вообще читал то, с чем споришь? Еще раз: у меня нет и не может быть никакой окончательной версии - в силу нехватки информации. Варианты, которые приходят в голову, я изложил в №188 Дмитрий Катемиров - причем отравление российскими спецслужбами среди них - наименее вероятный. Хотя бы потому, что уж захотели бы - отравили бы, благо такими вещами спецслужбы всех стран занимаются не первую тысячу лет, как-нибудь сумели бы. Поверить, что россияне настолько тупы ии непрофессиональны, что раз за разом используют одно и то же вещество, да еще и столь широко расипиаренное, причем каждый раз неудачно - несмотря на то, что вроде как пары капель достаточно, чтобы весь самолет отравить - может только очень недалекий человек. Особенно, если добавить к этому нарочитую демонстративность - сложно сказать, что еще нужно было сделать, чтобы инцидент не прошел незамеченным.

В свою очередь, версия внутриклановых разборок (если принять, что отравление таки было - что не факт) куда более вероятна. Если ты не в курсе, твой бескомпромиссный борец с системой за последнее время проиграл несколько судов, не сумев доказать фактов коррупции, и сумма, которую ему предстоит выплатить по искам, составляет порядка $1.5M. За такие бабки вполне могут грохнуть - а вот российским властям он в такой ситуации стал неинтересен совершенно. Не до новых "разоблачений" ему сейчас - за старые бы расплатиться.

Умерил бы ты свой апломб - читать стыдно и неприятно.

Да ну? А порошок в пробирке - это не вещество?

Тоже были экспертами, видимо.

Мне очень нравится определение: эксперт - это известный человек, чье мнение совпадает с моим. :-)

Счастливого тебе пребывания в своем воображаемом мире.

Анатолий, а как вообще в Германии ко всему этому относятся? В частности, меня сильно удивило видео его приезда в больницу: кортеж в полтора десятка машин и мотоциклов с мигалками, оцепление спецназа вокруг больницы - охрана просто таки президентского уровня, не меньше. Немцы не задаются вопросом, кто он вообще такой и зачем все это нужно?

Россия вообще до сих пор никаких версий не выдвинула, хотя происшествие произошло в России, и расследовать его - ее обязанность.

Тынц