Профиль

Дмитрий Катемиров
Латвия

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 3331
Реплики: 1150 Поддержало: 6476
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №81 Дмитрий Катемиров

    20.03.2015

    14:48

    Алексей, а вот это уже чистой воды отписка. Ибо очевидно, что у меня нет возможностей ни обжаловать не относящееся ко мне решение, ни опубликоваться в уважаемом журнале. 
    Что касается недопустимости убийств без суда и пыток - я-то согласен. Но во-первых, мне ничего не известно о такой практике в советское время, пойманных лесных братьев судили. А во-вторых, как-то оно уж очень избирательно получается. Выразила ли уже Литва свое возмущение по поводу этого события? Если нет, то с трудом верится в их непредвзятость, да и вообще в то, что их такие вещи хоть сколько-нибудь волнуют.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №75 Дмитрий Катемиров

    19.03.2015

    23:39

    Не обижайся, ничего личного. Просто недоумеваю, как такое вообще возможно. Если бы мне в профессиональной деятельности нужно было бы всерьез изучать столь очевидный абсурд и считаться с ним, как с точкой зрения компетентной инстанции, я бы свою профессию разлюбил очень быстро.
    Просто имею некоторую информацию - случалось разговаривать со следователями по делам латышских "лесных братьев". Думаю, литовские мало чем отличались, а те судьи информированы ничуть не менее, чем я. Чтобы борьбу с этими подонками объявлять геноцидом, нужно быть таким же, как они. Т.е. мы имеем дело с судом, состоящим их бандитов и убийц - если не по роду занятий, то по убеждениям. И это, на минуточку, высшая судебная инстанция целой страны, принимающая прецедентные решения. Дурдом.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №62 Дмитрий Катемиров

    19.03.2015

    21:40

    Леш. Ты действительно способен всерьез ссылаться на решение суда, без тени сомнения объявляющего борьбу с бандитизмом преступлением против человечности? 
    Мне кажется, мир окончательно сошел с ума. Ну или я сам, уж не знаю.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №36 Дмитрий Катемиров

    18.03.2015

    11:06

    Однако, Вы с Баховым друг друга стоите. Еврей, защищающий нацистов и антифашист-антисемит - даже затрудняюсь сказать, что отвратительнее.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №17 Дмитрий Катемиров

    16.03.2015

    21:51

    Владимир, многие из тех, кто сейчас прославляет Легион, в качестве доказательства невиновности часто приводят решение американской Комиссии по перемещенным лицам об их допуске в США. В то же время не припомню, чтобы кем-то из "наших" историков использовалось интервью ее председателя Розенфилда, где он объясняет, что решение было принято невзирая на наличие в распоряжении комиссии неоспоримых свидетельств их преступлений. 

    Почему так, просто никому на глаза не попалось?

    --------

    [89]

    Now, I might add that on other occasions the vote was two to one against me. For example, I wrote an extremely thoroughly researched memorandum on the admissibility of the Waffen SS; and I came to the conclusion, on the basis of highly secret information--so secret that I can't even see my memorandum now, because it's so highly classified--that they shouldn't be admitted. Well, after about 18 months of hassling back and forth in the Commission, Mr. Carusi and Mr. O'Connor voted against me, and some of those people were admitted. I think they had the obligation to act in accordance with their consciences, and their knowledge of the situation. I just disagreed with them, then, and I disagree with them now.

    FUCHS: In certain groups, the people were there involuntarily or due to innocent apprehensions, but other groups, such as Waffen SS you felt they . . .

    ROSENFIELD: They were in it because they wanted to be.

    FUCHS: And the program was what they wanted.

    [90]

    ROSENFIELD: That's right.

    Now, that isn't to say that there mayn't have been some poor Joes that were dragged into it, but the record that I had from the ultra secret files of the Army showed an unbelievably improper behavior on the part of that group as a whole. My reaction was, with so many people wanting to come in, and a limited number allowable, let's take the ones that we have no black marks against. I was voted down.

    FUCHS: What was the Baltic group?

    ROSENFIELD: The Balts were--as a matter of fact, a good many of the Waffen SS were Baltics.

    FUCHS: I see. They were what they called the "inimical list?"

    ROSENFIELD: Well, that was the list that was maintained by the immigration service of security and related people. The Waffen SS were never on that; that was mostly the Communists. The Waffen SS were Fascists rather than Communists.

  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №102 Дмитрий Катемиров

    16.03.2015

    00:25

    Ну, во-первых - то, что Вы предлагаете, и есть контракция. Во-вторых, как Вы предлагаете точно не получится - не перепеть паре сотен антифашистов 3000 латышей с их практикой хорового пения. В третьих, идея таки правильная и даже уже реализованная - шли они у нас уже однажды под Бухенвальдский набат - в исполнении Магомаева. Но увы, больше не пройдет, не разрешают с тех пор усилители - а глотку драть они умеют лучше, уже писал.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №97 Дмитрий Катемиров

    16.03.2015

    00:05

    Сколько пафоса. Вы предлагаете им не мешать? Значит, считаете, что они вправе это делать. Предельно просто.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №87 Дмитрий Катемиров

    15.03.2015

    21:57

    Ваше мнение находится в кричащем противоречии с фактами. Ходить они начали с 1993, первая серьезная протестная акция случилась в 2005. Впрочем, неудивительно - для защищающих священное право эсэсовцев чествовать своих героев факты только помеха.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №36 Дмитрий Катемиров

    15.03.2015

    16:15

    Добрый день, Ирина. Насколько я понял, это больше Константину предназначалось :-) Но да, опытом поделиться готов. К сожалению, в основном негативным.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №27 Дмитрий Катемиров

    14.03.2015

    12:43

    Ну, конкретно фонд вроде бы нет, не помню. А вот собственный банк русской общины был. И много чего еще. Но во всех случаях получалось примерно одно и то же - если есть некто, способный "заработать деньги своим умом" © - они зарабатываются. А вот заинтересовать и привлечь к финансированию широкие массы пока не удалось никому. Поэтому все эти проекты в конечном итоге либо тихо умирали, либо трансформировались в частный бизнес тех, кто ими на самом деле занимался и обеспечивал их успешность.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №20 Дмитрий Катемиров

    13.03.2015

    23:52

    Данная идея совершенно не утопическая

    Константин, при всей симпатии к Вашей деятельности, не могу не согласиться с Гильманом. Вы сейчас идете по дорожке, неоднократно пройденной до Вас. В частности, и попытки собрать некие средства для самостоятельного решения актуальных для русских Латвии вопросов делались неоднократно, в различных формах. Каждый раз совершенно безуспешно. В одной из таких я и сам поучаствовал весьма активно, так что сведения из первых рук.
    Самый успешный в этом смысле проект - ЛРО Кравцова. Но он очень локален и вряд ли может быть распространен шире. Хотя бы потому, что нет фигуры государственного масштаба, имеющей такой авторитет, как Кравцова и Мантульникова в Лиепае, да к тому же еще и обладающей немалыми собственными ресурсами для раскрутки деятельности. И это только одна из причин, наиболее очевидная.
    Последним аналогичные попытки вроде бы предпринимал Комаров, тоже с большим энтузиазмом. Но несмотря на то, что он-то как раз немалым личным ресурсом обладает, и вкладываться был готов - похоже, не сложилось. Во всяком случае, я уже довольно давно никакой его активности на этом поле не наблюдаю.
    Впрочем, не сомневаюсь, что Вы предпочтете набить все шишки на своем собственном лбу, вместо того, чтобы изучить наши :-D 
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №77 Дмитрий Катемиров

    04.03.2015

    22:34

    Честно говоря, не думаю. Даже если тогда ничего подобного не выпускалось (этого не знаю), запуск серийного производства - штука небыстрая, наверняка в то время оно уже было в разработке.
    Поймите меня правильно, я не в укор. Если парень сам разработал софт, позволяющий с заданной точностью определить положение маркера на произвольной поверхности - то программист он способный, браво. Просто это, ИМХО, не бизнес.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №75 Дмитрий Катемиров

    04.03.2015

    18:07

    Понятно, нашел кое-какую информацию о проекте. Сожалею, но в категорию инноваций это никак не попадает. А при заявленной стоимости (кстати, кто и как считал?) - в категорию конкурентоспособных продуктов тоже. Вот, например - $199. Достаточно погуглить "interactive whiteboard infrared", чтобы убедиться - предложений полно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.