По привычке возможно)) хотя брехня - постоянно клянчат и самое смешное когда бросаеш по меньше за плохое поведение визжат, на спинку падают и ножками дрыгают. А исщё ругаются матерно на барина , чистые юродивые в сюртуках  крестьянских. Вот поди и реши , толи выпороть толи денег добавить- дилемма однако))) 

Пошто крестьян оскорблять то)) Где это видано что бы они в карман барину лазили?

И с этим согласен - иди болезный с богом. Главное не возвращайся.

Именно - постоянно хочет иметь , а отдавать забывает))) Склероз наверно.

Рамзан как раз крышу отрабатывает)) решает задачьки специфические. Грузинский спецназ с инструкторами до сих пор как его вспоминает памперсы надевает. А вот колхозник крыса выходит))

Лично вас как минимум , каждый раз как заправляете машину , включаете свет и остальные приборы. Есть сомнения сравните ценник у соседей. Вот именно такое тупое отрицание и раздражает. Вы всех кроме себя за идиотов держите или только москалей?

Может , но судя по колхознику -скорее со своими нукерами скорей возмёт Клайпеду и скажет так и было)) Ему как диктатору что скажеш то, да и крыша вроде не плохая.

То что Беларусь имеет право на шанс стать не зависимой это могут отрицать только недалёкие люди. Но именно шанс - государство сложившие случайно, а не созданное её народом не может быть равноправно с народами которые создали и отстояли свои. Им предстоит это право подтвердить в истории. Относительно "статус более высокий, чем у жителей Урала или Сибири" вы действительно хотите сравнить народ который СОЗДАЛ (захватил, защитил и построил)своё государство и тех кто его получил по случаю? С теми кто смог создать государство и теми кто за всё историю так и не смог СОЗДАТЬ? Теперь об отношении -раздражение у россиян вызывает исключительно хамская не благодарность за то что Россия содержит в значительной степени Беларусь, а к хитро... политике колхозника уже давно привыкли. И это как по мне вполне обоснованно, естественно и логично, даже если для вас и обидно.

См ответ выше.

Товарищь мы с вами выяснили что вы мазохист, а я не садист. Так что диалога с удовольствием нам не светит)) Зачем мучится , я от этого удовольствия не получу)))

Владимир мы с вами спорим не о Литовце (дай бог ему здоровья) и не прекрасной природе. Я не против 40 000  хуторов-дач-усадьб и спокойной жизни. Мы спорим о том что территория с этих чудес не проживёт. Вот моё понимание предмета спора.

Классика комплекса не полноценности малых народностей.

В условиях катастрофического сжатия традиционного рынка труда в Прибалтике (отдельный привет лоббистам антироссийских санкций!) бизнес на «русской угрозе» стал надежным источником заработка.

Если чесно опять ничего не понял.Зерносушилка это конечно вещь)) Пеллеты тоже сильный бизнес)), но что это даст? Это реальный пенсионерский бизнес -это только подтверждает вывод о мумификации территории. Дотации землевладельцам это как по мне просто верх маразма , реальное основание введения заградительных пошлин всеми нормальными странами на продукцию с такими субсидиями. Сомневаюсь что это продлится долго.

В разных регионах разный , максимум 2% от балансовой/кадастровой. 

Хорошо что нащупали базовые разночтения. Для меня колонисты и латифундисты это принципиально разные по своей природе и движущим мотивам силы. Колонисты это активные люди со своей пассионарностью эти несут перемены , развитее -не всегда положительное то точно всегда изменения.  Латифундисты наоборот , пассивны, консервативны и заинтересованны в сохранении сложившейся ситуации. Превращение колонистов в латифундистов это естественный и неминуемый процес старения, исчерпания пассионарности - короче садится батарейка.  Обратный процесс теоретически возможен , практически нереален. Теперь относительно вашей территории- приход латифундистов просто не минуем и вы сами подтверждаете они уже пришли)) Их интерес в защите своих активов и в стабильной законсервированная системе страны. Чего собственно они и добьются. Это точно не даст развития и перемен. А учитывая что территория деградирует и медленно умирает их роль разве что в мумификации. Колонисты это своеобразный антипод , но они приходят за перспективой , вот об этой перспективе мы с вами и спорим , вернее вы увиливаете от ответа на этот вопрос)) Относительно вашего примера мне сложно судить, я ничего не знаю. Если  можете привести менее локальный пример готов обсудить)) 

Или принять лекарства)))

Ну если уже , тогда по кругу. Как начнут давать мало , снова подтвердить факт потерпевшего. Бросится под машину, медведя, с балкона)) -плакать, просить деньги. И так до полного истирания))

Жестоко.

А вы не путаете латифундистов с колонизаторами? Может в этом мы и расходимся? То что латифундисты уже пришли и прийдут дальше , купят что с могут тут сомнений нет. И им не надо ничего предлогать , они знают что хотят, смогут защитить свои интересы и тд и тп... Но  они не будут менять эту страну - просто не зачем, их всё устраивает и дальше своего огорода не полезут. В этом и разница их и колонизаторов. А колонизатором вам нечего предложить - нет перспективы, будущего в развитии. Приход латифундистов это консервация системы пусть даже с ошейником для аборигенов, а не её развитие и модернизация.