Lancmanis: lielveikals Lielupes krastā pielīdzināms katastrofai 32

zz.lv 2016. gada 23. decembris 13:42 14571 reizes

Jelgavas pilsētu pēdējo simts gadu laikā piemeklēja nesaudzīgākā katastrofa tās garajā vēsturē. 1944. gada jūlijā kara liesmās gandrīz pilnīgi gāja bojā senā Kurzemes hercogistes galvaspilsēta, kuras apbūve bija veidojusies četru gadsimtu laikā. Tomēr no pelniem izdevās atdzimt vairākām baznīcām, kuru smailes atkal iezīmē pilsētas panorāmu, bet pats galvenais – tika atjaunota Frančesko Bartolomeo Rastrelli celtā Jelgavas pils, Latvijas lielākā vēsturiskā ēka. Izpostītās un pēckara laika prozaiskās apbūves malā tā dominē pār Zemgales līdzenuma ainavu, un skats no Lielupes labā krasta joprojām rāda šo ēku diženu un pārsteidzošu. It īpaši liels brīnums grandiozā ēka bija visiem ceļotājiem, kas no Rietumeiropas cauri Jelgavai savulaik devās uz Pēterburgu. Jelgavas pils ir ne tikai izcils arhitektūras piemineklis, tas ir īsts monuments, piemineklis cilvēku radošajai domai, tā ir Kurzemes un visas Latvijas vēstures zīme. Likās, ka uz visiem laikiem Jelgavas pilsētā tiks saglabāta šī dominante, ka nekas un nekad nespēs ar to sacensties.

Tā tas ir bijis līdz šim brīdim. Tagad mūsu acu priekšā iezīmējas iespēja nākt citai katastrofai un citam monumentam, kas grib sacensties ar Jelgavas pili. Tas ir lielveikals – mūsdienu patērēšanas sabiedrības templis. Diagonālā skatā no Lielupes pretējā krasta uz pili gatavojas raudzīties veikals–noliktava «Depo», bet pilij nāktos skatīties uz veikalu. Pats galvenais – uz šo veikalu nāktos skatīties visiem pilsētas viesiem, Jelgavas iedzīvotājiem, kas Lielupes atjaunotos krastus grib izmantot atpūtai, atrodoties atslābinošā, harmonizētā, cilvēka mērogam atbilstošā vidē, kur neielaužas komercijas steiga un kņada. Jebkurā citā vietā šī iecerētā jaunceltne būtu saucama par derīgu, ērtu, praktisku, un tās arhitektūra varbūt pat būtu uzslavējama. Jebkurā citā vietā, tikai ne šajā.

Viena lieta ir kara apstākļi, fatāli cilvēku neprāta un likteņa triecieni, otra – aukstasinīga kultūrvides kropļošana, vēstures simbolu degradēšana. Eiropā ar katru gadu vairāk apzinās, ka vērtība ir ne tikai pašiem kultūras pieminekļiem, bet plašai telpai ap tiem, videi, kurā pieminekļi dzīvo un elpo. Pieminekļu aizsardzības zonas tiek paplašinātas, lai izbēgtu no disonējošu «kaimiņu» parādīšanās to tuvumā. Ideja par kontrastu skaistumu bija aktuāla tūlīt pēc Otrā pasaules kara, taču drīz vien izrādījās par lielu maldu, jo jaunā apbūve nebūt nenāca rotaļāties ar seno arhitektūru un to papildināt, bet nekavējoties nomāca ar savu mērogu, spožumu, tehniskumu, materiālu sterilitāti.

Vienas ēkas rada katastrofu, tām sabrūkot, bet citas var kļūt par katastrofu, tās uzceļot. Jelgavas «Depo» draud izvērsties par simbolu agresīvam biznesa uzvaras gājienam, prakticismam, kas Lielupes krastā, vietā, kura ir kā radīta pilsētas rekreācijas zonai, vēlas ielikt gigantisku industriālu būvķermeni. Turklāt nav nozīmes ēkas labākam vai sliktākam arhitektoniskajam izveidojumam, visu izšķir mērogs, objekta industriālā aura, galējā nesaderība ar Lielupes krasta ainaviskajām vērtībām. Iebraucot un izbraucot no pilsētas, turpmāk uzmanību piesaistīs ne Jelgavas pils sarkanā fasāde, bet sarkani milzu burti «DEPO» tilta otrā pusē.

Tuvākie mēneši rādīs, vai Jelgavas pilsoņi, Jelgavas pašvaldība un sabiedriskā doma spēs tikt galā ar šo izaicinājumu, saglabāt to trauslo status quo, kas Jelgavai, pateicoties izcilajai pilij, vēl ļauj saukties par vēsturisku pilsētu. Tad būs redzams, vai ar lozungu «Jelgava – pilsēta izaugsmei» ir domāta tikai fiziskā, materiālā izaugsme vai aiz tā slēpjas arī apziņa par mūsu vides garīgo nozīmi, par pienākumu likteņa triecienos izdzīvojušās vēstures liecības un Zemgales ainavas skaistumu saglabāt nākamajām paaudzēm.

Imants Lancmanis, Rundāles pils muzeja direktors

Attēls: skiču konkursa uzvarētājs

http://www.zz.lv/lietotaju-raksti/lancmanis-lielveikals-lielupes-krasta-pielidzinams-katastrofai-225767

Полный текст моей заметки

Избежит ли Елгава катастрофы?

Давая оценку идее построить примерно в 200 метрах от Елгавского дворца огромную коробку магазина-склада "Depo", с которой выступает компания "EftenCapitalLatvia", директор Рундальского дворца-музея Имант Ланцманис сказал, что подобное строительство станет катастрофой для исторического облика Елгавы.

Парадоксально, но эту идею, против которой на протяжении уже двух лет активно выступают жители Елгавы, сегодня поддерживает местное самоуправление. В частности, мэр города Андрис Равиньш, ссылаясь на то, что законных оснований запретить данное строительство у города нет, заявляет, что, если компания "EftenCapitalLatvia" повторно обратится в самоуправление за разрешением начать строительство магазина-склада "Depo", то она его получит, поскольку отказ в выдаче такого разрешения грозит городу многомиллионными судебными издержками, а решение суда все равно будет в пользу компании-застройщика.

Построенный в XVIII веке выдающимся российским архитектором Франческо Бартоломео Растрелли для курляндского герцога Э.И.Бирона дворец на берегу реки Лиелупе не принадлежит только Елгаве. И не принадлежит даже только Латвии. Елгавский дворец - это и общеевропейское, и мировое культурное наследие, которое мы обязаны сохранить. В этой связи логику поведения компании "EftenCapitalLatvia" понять невозможно, поскольку она, по сути, выступает, как минимум, за умаление значимости этого культурного наследия. Но если представителей компании, а также архитекторов, которые разрабатывали проект магазина-склада "Depo" по улице Цукура, как они сами признались на состоявшейся в Елгаве в декабре прошлого года презентации проекта, с Елгавой практически ничего не связывает, то позицию Елгавского самоуправления, которое обязано защищать интересы города, ни понять, ни оправдать невозможно. Что же это за самоуправление такое и что же это за мэр такой, которые а) сначала согласились с передачей в частные руки территории, которая имеет для города важнейшее значение, причем как с архитектурной, так и с исторической точки зрения, и затем б) попросту умывают руки, заявляя, что, мол, сделать уже ничего нельзя?

Уже много раз говорилось о безликости, "серости" сегодняшнего архитектурного облика Елгавы. В советские времена даже вышла книга профессиональных архитекторов, в которой говорилось о том, что в центральной части города сформировался "архитектурно-пространственный беспорядок". После 1991 года территория этого архитектурно-пространственного беспорядка, к сожалению, дополнилась новыми невыразительными строительными объектами. Теперь же речь идет о том, чтобы значительно расширить территорию этого архитектурно-пространственного беспорядка, включив в него и часть правобережной Елгавы (улицу Цукура).

Почему так происходит? Можно назвать три причины: 1) отсутствие городского закона, запрещающего возводить малоценные с архитектурной точки зрения здания в историческом центре города (сегодня нет даже понимания того, что входит в исторический центр города), а также в центральной части Елгавы, хотя о необходимости такого закона говорится уже более 20 лет. Данный закон должен ввести безусловный запрет на строительство типовых зданий торговых сетей в центральной части города, включая улицу Цукура; 2) отказ городских властей от восстановления исторического облика Елгавы (там, где это еще возможно), и 3) подчинение архитектурного облика города интересам инвесторов, которые всегда хотят что-то построить в центральной части города, но которым, как правило, увы, абсолютно безразлично, как будет выглядеть Елгава и как возводимое ими здание "впишется" в окружающую архитектурную среду.

Мнение елгавчан по поводу проекта компании "EftenCapitalLatvia" однозначно: на территории по улице Цукура строить магазин-склад "Depo" нельзя! Здесь дальнейшее развитие должна получить зона отдыха. Это не означает, что здесь категорически нельзя ничего строить. Вовсе нет! Уже высказывались предложения о строительстве здесь Центра культуры и отдыха. Но архитектура здания этого Центра должна быть достойна Елгавы. Как положительный пример внимательного отношения местных органов власти и архитекторов к окружающей архитектурной среде и к архитектурному облику здания можно привести Центр культуры "Gors" в Резекне. Это здание Елгава могла бы взять в качестве образца для разработки своего, оригинального, проекта застройки территории по улице Цукура.

Виктор Гущин

Подписи к фото:

1. На этой территории предполагается возвести типовую коробку магазина-склада "Depo".

2. Локализация проекта строительства магазина-склада "Depo" на правом берегу реки Лиелупе.

3. Проект и визуализация магазина-склада "Depo" на правом берегу реки Лиелупе.

4. Проект и визуализация магазина-склада "Depo" на правом берегу реки Лиелупе.

5. Судя по схеме, сохранившийся участок старой городской дороги из Митавы в Ригу предполагается уничтожить. А ведь это памятник истории Елгавы!

6. Сохранившийся участок старой городской дороги из Митавы в Ригу. Фото сделано в августе 2016 года.

7-11. Центр культуры "Gors" в Резекне. Это здание Елгава могла бы взять в качестве образца для разработки своего, оригинального, проекта застройки территории по улице Цукура.