Меня удивляет, почему люди еще цепляются за СССР.
Меня тоже удивляет, почему люди цепляются за улманисовскую Латвию? Если бы государство показало людям какие-то настоящие идеалы, то и вопросов не было бы. А то, ведь, мы строим у себя не Швецию, а Латвию образца 1934-1940 г. Вы, Калвис, опять, как и в прошлом году, пойдете с факелом к памятнику Улманиса 19 ноября? Уж и факел себе, наверно, приготовили?

Вы, Калвис, только прикидываетесь либералом, демократом, европейцем. На самом деле, Вы дремучий националист. Бегаете с факелом поклоняться какому-то самозванцу. Вы еще хуже совков - они не бегают поклоняться памятнику Ленина.

А 18 ноября - почему бы и не у его памятника?

Ну так, сами сказали - Сейм разогнал, демократию растоптал...Что современный европеец может делать около его памятника?

Да вот и я говорю - кто из авторитарных лидеров достоин подражания? Калвис выбрал Улманиса - ему поклоняется. Не свободе, демократии и правам человека...

Не хочу оправдать режим Улманиса. Но его не стоит упрекать в какой то особой этнической дискриминации.
То есть, он достоин подражания? Ваши однопартийцы  устраивают факельные шествия к его памятнику. Вы тоже там с факелом бегаете? Смешной Вы, Калвис...

Их очень много - и думают они о разном...
Но в этом портале многим людям симпатична не Швеция и ее нравы а СССР
Вот, я смотрю на Ваше честное лицо, Калвис - мастер Вы подлога,передергивания и запутывания. В Вису Латвияй у вас тоже разные люди - хорошие и плохие, либералы и нацисты. Что их вместе собрало в ультранационалистической партии? Почему либералы не пошли к либералам, а нацисты - к нацистам?  Если бы вам была мила толерантная Швеция, то вы не устроили у себя в стране нетерпимый к инакомыслию режим. И не надо представлять все так, будто вы тянете всех к светлому, демократичному, зажиточному, шведскому будущему. А мы - в отсталое, бедное, совковое прошлое. У вас ничего общего со Швецией! А тянете вы всех нас в свое авторитарное улманисовское прошлое, где Латвия - для латышей. Это - в противоположном конце от Швеции.

А какова тогда причина большей успешности  в сравнении со странами СНГ прибалтийских стран? При таком-то бардаке в управлении. Или это все видимость успешности? Миллиардные долги - это тоже результат деятельности этнократического режима. То есть мы имеем сегодня отрицательные результаты - раньше долгов не было.

потом обзывает моих однопартийцев "фашистами
А не он один. Почему-то ваш режим вызывает у русского человека стойкую ассоциацию с нацизмом...даже странно.

Строго говоря, показать нужно было изолированное влияние националистической внутренней политики на экономику

 

Владимир, это хорошая мысль – показать, как бы мы сейчас могли выглядеть, если бы не проводили русофобскую политику планомерного, злонамеренного разрыва связей с Россией. Допустим, вентспилский нефтепровод проработал все 20 лет, принося доход в казну, причем, главное, не был так бездарно приватизирован. ВЭФ получил заказы на станции для Латтелеком и остался жить. Вагонка получила госзаказы. Сельское хозя\йство. Развал промышленности и с/х Латвии – это в большой степени вина этнократического режима. Это признала и Аболтиня

 

«Аболтиня признает, что многое делалось в спешке, и было допущено много ошибок. "Например, продажа работоспособных предприятий. Развал РАФа, уничтожение ВЭФа. Может, не стоило ликвидировать колхозы, потому что по сути кооперация была моделью, по которой должно было развиваться сельское хозяйство. Мы потеряли базу»

 

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/article.php?id=30393973

 

 

Посчитать бы все нереализованные проекты с участием России по вине националов.

 

"У Латвии была внятная перспектива загрузить Инчукалнское газохранилище отводом от Nord Stream, — отметил Колеров. — Какую позицию заняла Латвия? У Латвии была внятная перспектива выстроить дополнительный грузовой хаб в Даугавпилсе или Резекне. Решения нет. Дополнительный хаб построен во Пскове. Вы что, думаете, нет альтернативы? Сколько можно торговаться?"

 

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/kolerov-latviya-bananovaya-respublika-uzhe-vchera.d?id=28853715

 

Если все это посчитать, то счет к этнорежиму будет очень большим.

 

Не употребляйте Вы термин "элита" 
Надо же мне как-то обозначать пастухов, которые водят латышей по русофобским дебрям. Эти люди действительно не обладают элитными качествами в общепринятом смысле. Но есть одно качество, которое они сами себе придумали, для определения своей элитности - это латышскость. По этому параметру они самые породистые.

она в зародыше умерла,...Лучше бы за дзинтарятами гонялись, ей-богу.
Завидую Вашей наивности, Вадим. Программа Элерте не умерла, но живет и побеждает. Для прояснения мозговой деятельности рекомендую задать себе вопрос, почему министерство "интеграции-ассимиляции" в новом правительстве отдано,именно, "дзинтарятам", за которыми Вы предлагаете гоняться.

спят и видят как бы его получше ассимилировать... 

Не верите?"Интеграцию с переходом на латышские ценности и культуру я бы все-таки назвала ассимиляцией" - считает директор бюро Верховного комиссара ОБСЕ по вопросам национальных меньшинств Илзе Брандс-Кехре.
Надо быть полным недотепой, чтобы сомневаться в этом. Но за разрешение спасибо.:)

Зачем столько вопросов? Русских хотят ассимилировать - это коню понятно и выставляют это, как добровольное согласие, поскольку никто не протестует. Об этом много кто говорил из властьпридержащих политиков. Например, Элерте, Аболтиня.  

"Какую партию ни создаем - все КПСС получается!" Увы, это не так.
А в КПСС ,разве, "восседающие наверху" не были "абсолютно оторваны от низов партии"? Увы, это так...так что,не тревожьте прах Черномырдина всуе.

Все обойтись могло с теченьем времени.

В порядок мог втянуться русский быт...

 

Это как же, Бвана? Значит, в 45-ом царская армия, разгромив гитлеровские полчища, начала бы строить русский быт?

 

Во-первых, не верится, что насквозь коррумпированная царская армия, вообще, могла кого-то победить, не говоря уже о гитлеровской Германии.

 

Во-вторых, из первого вытекает, что гитлеровскую армию, стремящуюся к мировому господству, вообще, никто не смог бы победить.

 

Поэтому неутешительный вывод: русский быт превратился бы в немецкий ordnung гитлеровского образца. Хорошо, что Ленина разбудили…и Герцена.

 

что ты выберешь;  пусть русский будет второй государственный или богатое государство
Это все равно, что спросить - ты бизнесменом хочешь стать или изучать арифметику? Первое без второго невозможно. Как можно стать преуспевающим государством без России, унижая все русское, издеваясь над всем русским, дискриминируя все русское?  Когда латыши это, наконец, поймут, то сами побегут на референдум.

Цель этого референдума непонятна.
Чего проще? За концепцией согласия латышская элита увидела согласие на добровольную ассимиляцию.  Референдум должен разубедить ее в этом.

А в таком Союзе для Латвии нашлось бы достаточно тёпленькое местечко

 

Не надо ниоткуда уходить и никуда вступать. Надо оставаться в ЕС. Как часть СНГ Латвия особенно России не нужна, а вот как часть ЕС может принести много пользы.

  Латвии надо разрушить русофобскую стену на границе с Россией и не бояться русских инвестиций (а других и нет).

 

 

Отличная мысль, Марк! Если депутаты от ЦС не воспользуются ею, то это будет означать, что они - обыкновенные карьеристы и приспособленцы.
ЦС-овцы...:)