сначала  построив у себя государственный капитализм ,
Вы прямо ответьте, считаете ли Вы жизнеспособным проектом - Латвия, как мост между востоком и западом? Возможно, Вы считаете, что ,наоборот, надо укрепить стену, воздвигнутую националистами на границе с Россией? Если первое Вам милей, то и не надо заниматься критикой соседнего государства. У нас своего дерьма хватает.

Возможно, кому-то будет интересен ответ Буйвида на вопрос, почему Латвия не Финляндия?
http://rus.delfi.lv/archive/pochemu-latviya-ne-finlyandiya.d?id=9439923

У нас есть АМО Плант. Зачем нам еще что-то?
http://truba.karelia.pro/video/255015/

построить монстра супротив американтосов
Так кто же холодную войну начал?

И при всём при этом - мне не надо, чтобы русский стал вторым государственным...
Не хотите быть европейцем, демократом (европейцы бы согласились на второй гос язык), то будьте, хотя бы, прагматиком. Россия бы многое дала за то, чтобы здесь хорошо относились к русским и к России.

надо чтобы латыши поменяли своё отношение и не политики , а просто народ.  А вот тут-то и проблема - провинциальная Латвия - оплот национальной идеи - своё отношение менять не хочет.
Латыши сегодня думают, что сделали все, чтобы положение улучшилось - привели к власти новых, честных людей, которые проведут реформы и мы заживем. Не заживем! Нас обманывали! Впереди вторая волна кризиса, возврат кредитов, продажа госмонополий, дальнейшее затягивание поясов.  Когда положение не улучшится, а, наоборот, еще более ухудшится. тогда мы и посмотрим на  латышей. Это уже скоро!   

А если еще глубже посмотреть, то не нужна нам была эта независимость. Вот, если бы результатом отделения стало возникновение новой процветающей экономики, с высокотехнологичными заводами и фабриками, тогда да. Но мы сразу скатились на уровень папуасов.  

Док, сегодня народу баллистические ракеты не нужны и прибор "Волопас" не нужен. Жалко, просто, что Латвия не сумела использовать потенциал специалистов, которые могли решать такие сложные задачи. А вот друзья Лисагора сразу поняли их ценность. Правда задачи эти специалисты сегодня решают на уровне оптики для фонариков. Но хотя бы это. Кабанов далее пишет еще про "Элар".
"Завод "Элар" участвовал в советской лазерной программе. Микросхемы ПО "Альфа" поднимались в космос. Иными словами, высокотехнологичное и с большой добавленной стоимостью оборудование — не кирпич и не фанера".
 Мы, как папуасы, которые микроскоп использовали для колки кокосов, а то и вообще выбросили. В общем, не сумели мы воспользоваться тем ценным, что имели после развала СССР. Сегодня подсчитано, чтобы подготовить специалиста такого уровня надо 30 лет.

 Лев, а если учесть еще то, что неотвратимо приближается вторая волна кризиса и очень возможный развал еврозоны, то наши дела, вообще, швах.

Просто тут многие участники рассказывают, что ничего в этой стране нет, ну совсем ничего. Мол скоро мы тут все протянем ноги. Ну а если есть, то остатки былого социалистического рая, при котором все жили счастливо и зажиточно. Я просто привожу факты о том, что слухи о смерти латвийской экономики преждевременны, причем как  статистические  данные, так и конкретные примеры.  

 

А на что Вы надеетесь, Лев? Гораздо более сильные экономики Греции и Италии пришли к дефолту. Что говорить про такие страны, как  Латвия, «где правят слабые политические силы, где политика неотделима от экономики, где высок уровень коррупции, где собственный карман находящихся при власти дороже государственных интересов, где не могут разработать стратегию развития».

 

 Вы все пытаетесь сравнивать капитализм с социализмом. В общем, так сказать. А надо сравнивать социализм с убогим капитализмом, который мы имеем в Латвии. И тут уже сравнение не в пользу капитализма. Именно это убогий капитализм неконкурентоспособен. Вы ратуете за полное невмешательство государства в экономику, за свободный рынок, но, ведь, именно такой подход сгубил Латвию, бросив на съедение «волкам» социалистические предприятия. И что мы получили от этого свободного рынка? Пришли опытные, искушенные в рыночных отношениях, богатые фирмы из-за кордона и не оставили нашей экономике и шанса на успех в конкурентной борьбе. Более того, надули нам кредитно-строительный пузырь, который окончательно разрушил государство и экономику, загнав их в миллиардные долги. Любой здравомыслящий человек сегодня понимает, что Латвия полностью утратила свою независимость.

 

 А Вы приводите какие-то факты, что у нас есть  предприятия с 20-30 сотрудниками, которые успешно что-то там делают. Да это смешно, Лев!

 

 Наше государство окончательно задавили, скупили. Сейчас продадут последние остатки эффективных предприятий – госмонополии и все, от нас останется одна вывеска – Латвия.

 

 Единственный путь, по которому сегодня может пойти Латвия – это стать батрацким государством, поставляющим на Запад дешевую рабочую силу.

 

 А Вы, Лев, можете рассказывать тут сказки про светлое будущее и расцвет экономики. Может, найдете свободные и доверчивые уши.

 

СССР находился в глубоком и системном кризисе, оттого и развалился 
У меня два вопроса:
1. Всякое ли государство разваливается от системного кризиса?
2. Развалится ли мировая экономика, которая находится тоже в системном кризисе?

Я нашел для Лисагора статью Кабанова, где он пишет про оптико-механический завод.
"Но только стоит отдавать отчет, какой же колоссальный регресс произошел за 20 лет. К примеру, «режимный» Рижский оптико–механический завод в начале 90–х выпускал устройства «Волопас», которые, ни много ни мало, обеспечивали прокладку курса баллистических ракет"
Но этот факт на Лисагора не действует - как с гуся вода.

Вы тщательно замусоливаете одно слагаемое успеха - вот что.

Вы приводите всего один странный для Латвии факт, как тут неожиданно и счастливо создалось конкурентоспособное предприятие. На основе этого единичного случая вдруг делаете широкое обобщение.

Похоже, Вы правы - химия в Латвии была сильной и в первой Республике. Но посмотрел, многие химики учились в петербургском университете.

Эти люди получили образование, навыки в Советском Союзе.

Ну, дайте ссылку, хотя бы.

Нет, Лев, мы говорили о полной неэффективности, ненужности советской экономики. А теперь оказывается, что это, мягко говоря, не совсем правда.

Ув. Мечников, а какова история бывшего оптико-механического завода? Возможно, Вы знаете? А то Лев мне тут заливает, что это было полное гауно.

Вы не любите людей, которые говорят правду.