Спасибо, Юлия, на добром слове. Только уже бывший военный, месяца как два.

У меня сложилось такое ощущение, что с подавляющим большинством членов клуба мы будто жили в разных странах и в разное время. Что с людьми двадцатилетняя пролатышская агитация сделала, истеричность с комплексом какой то вины. Никакой независимости мышления, элементарного диссидентства.

Извините, когда люди открыто говорят то, что не соответствует действительности (и без всяких ИМХО), я говорю им в лицо. что они не правы. И привожу аргументы.

Без комментов. Сменим "пластинку".

Так, в принципе, в любом государстве, и тогда, и сейчас. Без разницы: Япония, Россия, Латвия. Только надо знать, где и кем работать, а не просто работать:))))))))))))))))) 

И давай не применять такую терминологию "ублюдочно по определению". Хорошо? А то так и напрашивается фраза: "Причина не в государстве - причина в тебе". Можешь добавить свою фразу, можешь не добавлять:))))))))))))))))))

Ну не хорошо ругаться, Док. Я тоже умею и такие слова плохие знаю:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Не надо.

Неа, в 1987 году. Только регулярно приезжаю, навещаю родителей. Интересно сравнить Латвию с Россией, где то лучше, где то хуже. Шире кругозор:)))) Больше видешь, больше думаншь. 

Так мы и не говорили о "теперешней жизни в Латвии", а о 1991 г и ГКЧП.. Не так ли? 

Мировозрение должно быть пошире, не затянутое плёнкой теле- и газетной пропаганды. Извините, я дрстаточно часто встечаю что на Делфи. что на сайте ИМХО ...... Ладно, а то перйду ""на личности. И так понятно. узкость мировозрения. Это обощенная оценка,  к личностям отношения не имеющая:)))))))

Вот например, один мой знакомый из Грузии (соответственно грузин с редким для них именем Гиви:)))). Так он очень интересно о всех событиях в Грузии рассказывает, такого нигде не узнаешь. И сравнивает с Россией и Латвией. Он туда тоже сьездил. Что говорит - писать не буду, не поймете и обидетесь. Я хоть посмеялся, что он говорит.

Я и говорю про выбор:) Спасибо, что понял. Я даже не ехидничаю. Вот так в любое время есть выбор и "время принятия решения". и потом не жалуйся "на жизнь". Каждый несет ответственность за свои поступки и их последсвия, в твоем случае - квартирные (про СССР). Давай закончим тему? Я думаю, "тема раскрыта". Вспомни, как в школе сочинения оценивали:)

при чём тут проктология? Пытался угадать твою специальность. Я понял - не получилось :))) А то представил тебя на рабочем месте, помогающим людям и нашёптывающим клятву Гиппократа:)))))

 

А я вспоминал с начала восьмидесятых по 1991 год. как раз "по теме":)

Вы слишком категоричны. Конец семидесятых и начало восьмидесятых - расцвет СССР. Много чего видел, многое рассказывали родители. Мы вообще то говорили о 1991 году. Вам не напомнить о названии и теме статьи? Так я и говорил об этом времени, а почему Вас в "дебри" потянуло - не понятно. Еще бы сказали: "Как сейчас помню Оттепель 1953 года..."

Все это условности. Продукты были сто процентов натуральные, никакой химии, а отсутствие красивой упаковки - так к черту её. Отсутсвие стоматологии - так нафиг она в то время была нужна, многие молодые женщины сегодня позавидовали, извините, моей бабушке, когда ей было за семдесят.

Сравните воду в Даугаве в 1975 году и сейчас. Кошмар. То ли видеть стал больше (хотя зрение стало слабеть, а врачи пишут "единица", какая к черту "единица", половина врачей полуслепых), то ли... Просто ужас.

Очень жаль. Честно.

Очель жаль. Честно.

Да перестань.Проехали тему.

Согласен с Вами. Извините за оффтоп. Ваше мнение, чем события в Москве 1991 и 1993 года привели к разным результатам? извините, плохо сформулировал, почему Ельцин в 1993 году победил?

Почему попуасиков. Можно и не попуасиков:)))  Каждый мужчина или охотник или жертва. Виноват! Забыл, есть ещё "дохтура".

Ага, только Россия - не Ирак или Ливия. Подумали, посовещались и решили вернуться домой. Так хорошая драка была бы.

Ну зачем так не справедливо о себе, любимом. Ты же просто "дохтур" :))))

При чём здесь СССР и грузчик? Я же о другом сказал.Я  про последние 20 лет после прекращения деятельности СССР. Да, док, ты даже интеллегентно нагрубить не смог.

Афган это просто интервенция, всё понятно, это "свои", это "чужие". Я тебя туда не приглашаю, только там все было правильно. О "не правильном" не буду. Если умный, то поймешь и промолчишь, я ранее уже  чуть-чуть говорил об этом, дальше без комментов.

Ну и не надо:)))))))))))))))0

Док, ты думаешь, что сейчас жизнью не рискуют? Да в большинстве стран, если не во всех. Только не говори, что Латвия - тихое болото, не поверю. Сам читал на Делфи, как в Екабпилсе банда из действующих и бывших сотрудников полиции при задержании завалила капитана полиции и ещё кого то из полицейских ранила. Если в твоём проктологическом кабинете тишь да гладь, не значит. что и везде так :))))

В Москве так регулярно инкассаторов валят, потом валят тех, кто это сделал. Жизнь кипит.

Однако, если знаешь, то почему сделал вид, что не знаешь? Ладно, разговор "впустую". Я об одном - ты о другом. Я тебя не собираюсь переубеждать. Зачем? Чай не мальчик,  мир и жизнь повидал. Только у нас разный жизненный опыт и. соответственно, разные выводы.

Не будем виртуальные "копья ломать".

И многогранен:)