не "центы", а "центры". Опечатка, сначала напечата и отправил, потом прочитал :))))))))))))))))))

Мы о младенческой смерти говорили. О детской (это до 19 лет) не стоит - долго и нудно, эссе или реферат.

Открыл интернет, помск в яндексе, что первое нашел - предоставил. Статистика в СССР ложь? Допустим. Статистика в Латвии, Белоруси, Таджикистане ложь? Вполне может быть. Статистика в России ложь? Вполне возможно.

Но почему, если проанализировать все цифры, они логически совпадают? Ведь их составляли разные, в большинстве своем негативно относящиеся к друг другу научные центы.

Мировой заговор? А может индивидуальная шизофрения?

Ок, согласен:)))

"Что касается дельфийских плакальщиц, то это особстатья. глупые домохозяйки и прыщавые подростки- обезьяны с компом".

__________________________________________________________

Высокого же ты мнения о современной латвийской журналистике:)
 
Я ведь говорил о статьях, про комменты не слова. Мнение про комменты на Делфи -большая часть их написавшие, извини, просто идиоты.

Я ответил, не перевирайте фразеологию.

Ваше словосочетание бессмысленно и глупо, так как не несет смысловой и логической нагрузки.

Да, я учился в ДВВАИУ с 1982 по 1987 года. После выпуска 13 лет посвятил авмации ПВО и 15 лет ВМФ (но это отдельная история, к авиации не имеющая никакого отношения).

Отношения с местной, даугавпилсской, молодежью, были достаточно сложные. Они основывались, по моему мнению, на двух факторах: национальном и девушках. Национальном: во время всех дат (типа дня рождения Ульманиса) и прочих, часть курсантов несли патрулирование или находились в пикетах (по два человека), для предотвращения не санкционированных действий, типа флажок на крыше повесить. Задачи: снять и задержать, если что - применить силу. Надо учитывать еще тот факт, что около половины личного состава курса - украинцы, ребята задорные и физически сильные. На моем курсе лишь один был латыш и еще челове пять-семь русских из Латвии, т.е. знающие местнечковые обычаи, язык (а на кусе чуть более ста человек). И соответственно девушки, ведь курсанты имели успех у девушек (в принципе Даугавпилс восьмидесятых - это более чем на половину русский город), подавляющее большинство выигрывало по физической форме и внешнему виду. Соответственно - это все вызывало негативное отношение местных молодых людей, особенно латышей.

Регулярно происходили драки, иногда достаточно массовые на дискотеках, просто уличные драки. Внешних причин драк могло и не быть. Пример, идем мы с однокурсником в увольнение, нам на встречу четверо парней и девушка. Проходим мимо, один из встречных бьет в лицо меня, другой-моего друга. Легкая драка, мы расходимся, слова вслед: "Что бы вы здесь не ходили". За перекрестком встречаем еще человека три-четыре  курсантов с разных курсов,.которые просто шли по своим делам: "Где? Кто? Куда пошли?" Короткий марш-бросок по улицам, встречные русские женщины:" Те пошли туда, мы все-все видели". Догнали, короткая, но уже жестокая, драка, двое лежат, двое еле-еле могут убежать (девушки уже не было). Так я впервые увидел, упавшего сапогом бьют  в затылок, а из глаз идет кровь:" Еще раз тебя увидем- убьем!".

Если где то избивали нескольких курсантов, то на площади могло собраться до двухсот человек и разобраться со всеми в городе, кто подходил под "образ врага". Один раз и я учавствовал. Шел мимо в увальнение: "А ты куда пошел? Пошли, разверемся с этими тварями." Пошли, разобрались. Человек двадцать-двадцать пять местных студентов из Политеха встретили, объяснили, кто власть в городе. Потом мне рассказали, что по радио Свобода передавали, что "молодчики Хабарова устроили погром в городе" (генерал Хабаров - начальник ДВВАИУ).

Милиция и комендатура? Статисты.

Офицеры с училища - неофициальная поддержка.

В принципе согласен. Я тоже думаю, что хватит "кости перемывать". Можно подумать, что современная власть все делает для народа и "белые да пушистые".:)

Док, ты физику изучал?

Так вот, во время серии физических опытов, для получения статистических данных, применяются приборы, действующие на разных физических принципах. 

То же самое и с оценкой государственного устройства - каждый имеет право на оценку ситуации, но и каждый может ошибаться. Самое - главное статистическая оценка. Что думает большинство бывшего населения СССР, в частности. в нашем случае Латвии, России.

Опрос не проводился, так что будем корректы в выражениях. А то вдруг твой "тестер" сломанный:)))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Для информации. Словосочетание "казарменное хамство" не существует, есть "казарменное хулиганство". В казарме никто никогда не хамит - сразу в морду и  драка.

А "трамвайное хамство" есть. )))))))))))))))))))))))

Екабпилс- он выше по течению. Там вода изначально чище:)

Ага, помню 75 год, как раз в Даугаву побежали с мальчишками купаться, вода - градусов 12, вот дома потом влетело:)

Не угадал, бабушка - чистокровная украинка:)

Так и Вы не делайте замечаний.

Ок:)

Лучше по существу, без эмоций и бранных слов. Например, определить группу критериев, как младенческая смертность + детская смертность+продолжительность жизни+ВВП+сколько денег на одно человека +гос долг по отношению к ВВП+ сколько продукции выпускается по видам и т.д., и проанализировать все по странам бывшего Союза: Литва, Латвия, Россия, Белоруссия и т.д. Что было в 1989 году ;) и что достигнуто. Что сделано за двадцать лет. 

А то смешно, здесь на сайте один умник статью про экономику Латвии написал, все с ЕС сравнивал, я ему вопрос задал: "А по сравнению с Белоруссией и Россией?", так он не ответил. Нечего сказать, цифры не хорошие. Еще можно экономику Латвии с Аргентиной сравнить. Далеко и не обидно.

Да не угадаю я, лучше в интернете посмотрю .

Посмотрел. Сейчас младенческая смертность в Латвии 8.96. в России 10.81, Беларусь 6,53, Украина 9,23, Литва 6,57, Таджикистан 42,31, Киргизия 32.3.

http://fb.whoyougle.ru/place/statistics/infant-mortality-rate

Про СССР - 22,7 в 1989 году. Любимый год в статистике на Делфи : "По сравнению с 1989 годом .....", как в СССР все сравнивали с 1914 годом. С одной лишь разницей, в первом случае со знаком "минус" (все стало хуже), во тором "плюс".))))))))))))))))))))))

http://www.nedug.ru/library/младенец%2c_смертность/Демографические-

Вывод: выведи  среднеарифметическое. учитывая количество населения и младенческую смертность и порлучишь в "остатке" ту же цифру где то около 22-23. вывод - вот нафига, Вы, врачи нужны? Что есть вложение в медицину в течении 20 лет, что нет - одно и то же. Вывод "по Алексееву -  "разогнать к чертовой матери".

Если учесть постоянное снижение рождаемости в Латвии (в полтора раза ниже, чем в России), то Россия в "плюсе". Нефиг дохляков плодить, лучше как в Спарте ИМХО))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Если захочешь повторить оффтоп, сам и ищи статистику.

Иногда у меня такое ощущение, что мы с тобой. док. жили в разных странах. Я в училище поступил в 1982 году, так что никаких талонов в Екабпилсе я до этого не помню. Да, помню "Докторскую" по 2.20 и "Любительскую" то ли по 2 р.. то ли по 1,80, свободно лежащую на прилавках. Да и во время учёбы этого не было. Весь Депилс "облазил" в увальнениях, если вдруг чего то не находил, постараешься - всё будет. 

Талоны на всю эту фигню начались где то с 88-89 гг, не раньше. 

Про идеологию - лучше не надо. Можно подумать сейчас - "все цветет и пахнет", особенно в Латвии. Почитаешь Делфи - аж жалость берет. Основная мысль - "полный пе-ц", "где взять денег", "дайте нам кредитов, мы "белые и пушистые"",с тестом между строк - "мы-полное ничтожество" и куча злобствований.

Тебе не надоело об одном и том же? 

Ox,MASKa, тяжело с Вами... Есть такая наука, "математика". Соответственно, в 1980 году мне было 16 лет. Если ещё учесть, что у меня были мама+папа+дедушки+бабушки, которые со мной разговаривали, рассказывали, учили жизни, много чего знал и видел, да врожденная склонность все анализировать и подвергать сомнению, в ряде практических вопросов я  много чего знал, поболее, чем другие в 25 лет. Да и я сам принимал посильное участие в жизни семьи. Так что не надо о возрасте, я не нахваливаю себя, только будьте хоть немного объективны. 

Про "квартирный вопрос" я уже в 16 лет заинтересовался и узнал про жилищнное законодательство, сложности с пропиской и возможности их разрешения. Когда я учился в ВВУЗе в 1985 году мой однокурсник (интересный человек, всегда не ординарно, не типично,  мыслил.) мне показал мне Собрание Пленумов Верховного суда СССР (3 курс,  училищная библиотека, интересно, да и время во время занятий самоподготовкой увлекательно скоротать). Так что я смог ознакомиться с Пленумами ах с начала 1964 года:))) В публицистической форме, вариант "криминального чтива" :))))))))))

Извините, но у меня закрадываются сомнения, что бы Вы "от нечего делать", как увлекательный роман, в 21 год уже перечитали Пленумы Верховного суда СССР::))))))))))))))))))))))

Так что не надо "про возраст", извините, это субьективная характеристика. В Вашем случае ни о чём не говорящая.

Если вообще - то да. Какая разница - кто оппонент.

Извините, Андрей, но я с Вами не согласен.

Лично моё мнение, не смею на нем настаивать, победа Ельцина в событиях 1993 года, в основном основывалась на том, что он, в отлтчие от Янаева, обладал сильными личными качествами, ещё можно сказать, обладал харизматичностью, был сильным оратором, и был готов идти до конца. за удержание власти. В том числе и по трупам оппонентов режима. Именно он отдал приказ на применение силы (помните танки, стреляющие по Думе, по всем каналам показывали).  Те же подразделения, что отказались выполнять его приказы, в дальнейшем были расформированы.

В случае событий 1991 года никто не захотел на себя возлагать всю ответственность (нерешительность или малодушие, не берусь судить) и не отдал те несколько решающих приказов, что бы разогнать толпу. Организованного сопротивления в Москве не было. Если в Риге ОМОН в количестве 124 человек, это уже сила, что было бы если отдали приказ, не допускающий двоякого толкования, с с ясно сформулированными задачами, мотострелковому полку.... Представьте себе.

Согласен, ошибся.

Извините, я не детдомовский. У меня были родители. бабушки-дедушки.

Мне было уже 23 года, много наблюдал, читал, думал. И поэтому принял такое решение.

 Для кого то мало -для кого то много. Вот моей дочери 21 год -  иногда с ней поговорю и сам чему то от неё учусь.

Спасибо на добром слове. И ловлю на нём:)