Профиль

Геннадий Прoтaсевич
Россия

Геннадий Прoтaсевич

Реальный член клуба

Реплики: 5305
Поддержало: 3567
Образование: Даугавпилсское высшее военное авиационное инженерное училище ПВО имени Яна Фабрициуса, 1987 год. Военная академия РВСН имени Петра Великого, 2009 год.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №43 Геннадий Прoтaсевич

    15.02.2013

    19:50

    В те годы при призыве в военкоматы Союза приходили разнарядки, типа сколько людей по родам войск и сколько - в Афган. Так что в латвийских военкоматах разнарядка на Афган была чисто формальная, типа - "тоже участвовали".

    Из современных латвийских хроник. Позавчера латвийское правительство на закрытом заседании более часа рассматривало вопрос о принятии  участия латвийскими  военнослужащими в составе войск НАТО в Мали. Постановили - отправить двух инструкторов;))))) НАТО поблагодарило латвийское правительство за решительность при принятии столь ответственного решения:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №41 Геннадий Прoтaсевич

    15.02.2013

    19:41

    Допустим, о состоянии Советской Армии в 1979 году объективно судить Вы не можете, так, уровень осведомленности - "одна баба сказала". 

    Естественно, в войсковой части, при подборке личного состава для отправки в Афган отбор шел по другим критериям, но не по месту призыва. В первую очередь отправляли, как бы это по корректнее сказать, наиболее ненужный контингент (мои слова может подтвердить и сам спикер, да он об этом, как бы мимоходом, говорится в первой части). 

    "Тем более зная под какой фамилией Игорь воевал - его сложно было принять за "прибалта" :-)" - Не понял, Игорь, что, взял фамилию жены?

  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №4 Геннадий Прoтaсевич

    15.02.2013

    10:55

    "Смерть одного -  трагедия, миллион смертей - статистика"

    Иосиф Сталин.

    На сколько я знаю, с республик  Прибалтики очень редко направляли для  прохождения службы в Афганистан. Срочники с Латвии считались несколько сомнительным контингентом. Вот Украина, Белоруссия и Россия - это да, там забирали "под чистую". Так что автору спича дважды очень повезло, в первый раз, что направили, а второй - что вернулся живым и здоровым. В первый раз "повезло", потому что направили переводом с войсковой части.  


    Теперь немного статистики:

    По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом[57]:

    Советская Армия — 14 427КГБ — 576МВД — 28

    Итого — 15 031 человек. Санитарные потери — почти 54 тыс. раненных, контуженных, травмированных; 416 тыс. заболевших.

  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №242 Геннадий Прoтaсевич

    15.02.2013

    10:17

    Ну ВЭФ это понятно. Предприятие могло и выпускать продукцию военного назначения, отдельные заказы, так сказать. Обратно же, значит Вы "умышленно вводите нас в заблуждение",как говорят судейские, форму оформляли твоей жене, а все остальное - рассказ с ее слов, можно сказать, мифология.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №241 Геннадий Прoтaсевич

    15.02.2013

    10:13

    То ты здесь причем? Ну, допустим, доктор. В случае призыва на военную службу например в 75-80 годах максимум 3 форма допуска. Фраза "я с этими комитетчиками работал" мне вообще не понятна. Таких, как ты, выпускников меда, к "работе" и рядом не подпускали, максимум в качестве сексота ;)
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №190 Геннадий Прoтaсевич

    14.02.2013

    22:01

    С большой долей уверенности я предполагаю, что требования при оформлении документов что в 75 году, что в 83 были одинаковы. Поэтому я и сделал такой вывод. Плюс сомнения, что по номенклатуре офицер-медик в категории младшего офицера мог бы иметь выше 3 формы. Извини, но в госпиталях-поликлиниках даже "секреток" не бывает;) Здравый смысл плюс опыт.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №187 Геннадий Прoтaсевич

    14.02.2013

    21:54

    Ладно, допускаю, что в 75 году была другие требования при оформлении допуска на форму 3 и была анкета. Но про места захоронений ты переборщил.

    Хотя ладно, как сейчас кто может доказать твою ложь или правоту. Очень сомневаюсь и про Ф-3.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №162 Геннадий Прoтaсевич

    14.02.2013

    18:08

    "Умеешь ты ответить абсолютно не по существу."
    _________________________________________________________

    Ответил я тебе по существу, притом по порядку заданных тобою вопросов. Теряешь хватку, Док;)))))))))
    Не сотрясай попросту воздух, говори по делу;)))))))
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №158 Геннадий Прoтaсевич

    14.02.2013

    17:57

    Док, ну ты и пи@дишь;))))) Рассмешил, однако.Теперь по порядку.
    ____________________________________________

    "Места захоронения родственников были в анкетах на все три формы допуска, и я лично такое заполнял."
    __________________________________________________________- 

    На 3 форму анкета не заполняется;)))) На вторую и первую такая графа отсутствует. Мне допуск давали, когда еще председателем КГБ был Пуго (помнишь такого).
    ___________________________________________

    Что это за географическо- медицинские новости ?
    _______________________________________________________________

    Поясни, что ты имеешь ввиду.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №154 Геннадий Прoтaсевич

    14.02.2013

    17:44

    Док, своей детской озлобленностью ты вызываешь у меня только улыбку;))))))))) Теперь по существу.


    На сколько я знаю, все структуры безопасности (даже в более-менее значимых коммерческих фирмах) проверяют родственников, и не только, есть ли они за границей, но и наличие денежных средств и где они размещены (а во время работы - их поступление), наличие недвижимости, "политизированность" и т.д..  Кстати, я говорю о Мицубиси (о том, что знаю).

    Места захоронения родственников никто никогда не проверял, достаточно свидетельства о смерти. Кстати, кто и как умер влияет на определение нервно-психической устойчивости (может быть, ты все таки доктор, а не санитар со школьным дипломом, тогда должен  это знать).

    Национальность проверяет большинство (она нужна в контексте определения психологического портрета индивидуума).

    Так что твои под@бки мимо цели;)))))))))))))))))))))
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №149 Геннадий Прoтaсевич

    14.02.2013

    17:28

    "...я не явился в военкомат 2 мая 1986 года по повестке для отправления в Чернобыль меня 2 часа дрючили в особом отделе на ВЭФе, вроде здесь не о какой секретности и речи нет..." - Естественно, нет. Есть другие, которые можно назвать благонадежность. Не надо забывать, что на особый отдел возлагались функции контрразведки ))))

    "...Если Вы не сталкивались, это не значит что этого не было...." Почему не сталкивался? Сталкивался, и до сих пор считаю, что это нормально. За примерами можно далеко не ходить. 

    Из истории СССР могу вспомнить старшего лейтенанта Беленко (это тот, кто в семидесятых угнал МиГ-25 в Японию, унанный самолет японцы разобрали и изучили, потом его вернули. Самолет потом собрали и поставили на учебный аэродром в Даугавпиллское училище). На сколько я помню, за полгода до произошедшего случая секретарь комсомольской организации эскадрильи дал этому не товарищу отвратительную характеристику, типа моральное разложение и т.д., особист и комэска - хорошие. Комполка принял сторону комэска и оперуполномоченного. По итогам "разбора полетов" все трое расстались с погонами, а комсорг пошел на повышение.

    Из современности. Недавно в Канаде  задержали морского офицера и по совместительству российского агента. Служба контрразведки (в нашем понятии - "особый отдел") в Канаде ни к черту, его вычислило ФБР ("вычисляли"года два), притом по косвенным признакам и утечки инфы. Притом аналитики ФБР вычислили, откуда идет утечка, находясь в Штатах. Дальше - "математика" и "шахматы".
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №141 Геннадий Прoтaсевич

    14.02.2013

    17:06

    Arvid, очень интересная информация, но только в исторической стороны. На сегодня несколько не актуально.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №28 Геннадий Прoтaсевич

    14.02.2013

    10:52

    Александр, у так называемого "особого отдела" НИИ и ряда заводов СССР были совершенно другие функции: соблюдение режима, учет спец продукции и спец документации, учет сотрудников, допущенных к определенным разработкам и прочее. Ни какого участия в научным исследованиям, тем паче, их тематике или направлениям работы, они не имели (и не имеют до сих пор).

    Аналогичные структуры режима есть и на всех значимых фирмах, занимающихся выпуском военной (или оборонной) продукции, а так же ее разработками: Боинг, Мицубиси и т.д.., только они имеют различные наименования (службы безопасности, службы контроля и т.д.). Естественно, они тесно взаимодействуют с национальными спец. службами, типа ФБР.  

    Так что не надо вводить людей в заблуждение и рассказывать сказки. 
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №450 Геннадий Прoтaсевич

    14.02.2013

    10:34

    "....в Латвии сейчас в этом плане все ооочень сильно изменилось и меняется в нужную и очень хорошую сторону. чего не могу сказать о России смотря иногда новости-вести с Ваших "полей"...."
    _____________________________________________

    Про "состояние дел" в гос.учреждениях Латвии не могу судить объективно, я в них не бываю, а Делфи или российские каналы телевидения дают несколько искаженную картину.

    Про Российские "вести с полей".... У российских телевизионных каналов какая то любовь к чернухе, они просто обожают показывать критичные ситуации, всвязи с чем у человека несведущего может сложиться не объективная картина о состоянии дел.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №381 Геннадий Прoтaсевич

    13.02.2013

    21:47

    "....меня обвиняете в неспособности слиться с большинством народа Латвии (что не верно) при том, что я гражданин Латвии и даже Латвиец (в отличии от Вас - Вы не россиянин)..."
    ______________________________________________
    Да не обвиняю я вас, так, высказал не понимание, не более того. Кстати, слово "россиянин" я не люблю и не уважаю. Россия - федеративное государство и слово гражданин меня больше устраивает.
    ________________________________________________

    Про гос. учреждения России... да и Латвии - такое чувство что их сотрудников в каких то инкубаторах выращивают. Внешне - обычные люди, но если начнешь с ними общаться.... О-О-О, не буду писать, а то придет модератор.... и опять мой коммент "за нарушение Устава клуба".....
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №361 Геннадий Прoтaсевич

    13.02.2013

    21:17

    Согласен. Межгосударственный мусор, однако. Космополиты без роду и племени.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №360 Геннадий Прoтaсевич

    13.02.2013

    21:15

    По видимому, Вам не мешает, другим - да. Судя по репликам на форуме. 

    Вы просто сами по себе.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №358 Геннадий Прoтaсевич

    13.02.2013

    21:10

    В том то и дело, что русский. 

    Если копнуть "в глубь веков" , то на 25% - белорус, 25% - украинец и 50% - русский (родился и жил до 23 лет в Латвии). Отец по свидетельству о рождении белорус (он по родителям на 50/50 белорус и украинец), мама - русская. Родители мне в метрике записали - русский (с чем я и согласен на все 100%).

    Если в новейшую историю, то после окончания ДВВАИУ мой рапорт рапорт был удовлетворен и я поехал служить на Дальний Восток России. В 1992 году в мой полк пришла телеграмма из какой то гос.структуры ЛР-2 с предложением мне и еще одному капитану (кстати - латышу) перейти в Латвийские Вооруженные Силы. Мы оба отказались и, соответственно, написали рапорта с отказом служить в ЛР-2 и желании проходить службу в ВС РФ. Соответственно, после прекращения существования государственного образования - СССР, я принял российское гражданство. 

    Так что я - русский и российский гражданин, что для меня одно и то же. Не люблю полуцветов (ударение на "е").

    P.S. Лирика. Маму пригласили в какой то там латвийский миграционный департамент (не знаю его полное название) и какая то "титульная" ей высказала большое "фи" за мой отказ, типа "Вы плохо воспитали сына", чем вызвала с ее стороны резкий негатив. Родители до этого сомневались, не знали, какое гражданство принимать. Этот "диалог", в том числе,  помог их сомнениям рассеяться и через несколько лет они приняли российское гражданство, но остались постоянными жителями Латвии (возраст, не хотелось резких перемен). По видимому, мой категорический отказ дошел все таки и до Латвии;)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.