Профиль

Геннадий Прoтaсевич
Россия

Геннадий Прoтaсевич

Реальный член клуба

Реплики: 5305
Поддержало: 3567
Образование: Даугавпилсское высшее военное авиационное инженерное училище ПВО имени Яна Фабрициуса, 1987 год. Военная академия РВСН имени Петра Великого, 2009 год.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №80 Геннадий Прoтaсевич

    16.02.2013

    22:52

    Не поверите, Евгений, я тоже;)))) Ведь прошло более четверти века после выпуска. Так, остатки классического советского высшего образования. Очень сомневаюсь, что через пять лет после выпуска современные выпускники российских и латышских ВУЗов будут больше нас знать.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №75 Геннадий Прoтaсевич

    16.02.2013

    19:41

    Если, например 3 или 8, разница не значительная. Уместно учесть региональный менталитет и, следовательно, склонность к выполнению  "правил безопасности". Не я о них вспомнил;)))))
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №71 Геннадий Прoтaсевич

    16.02.2013

    16:04

    "Например, можно допустить, что прибалты реже пренебрегали правилами безопасности (это только допущение!). Или попадали в Афган более подготовленными..."
    _____________________________________________________

    На счет подготовки здесь я с Вами не согласен. Особенности национально менталитета - соглашусь. Еще во время обучения в военном училище я прочитал, что после Великой Отечественной посчитали соотношение военнослужащих, получивших звание Героя Советского Союза к числу призванных (по национальностям), и оказалось, что на первом месте оказались .... чеченцы. На втором - дагестанцы. Количество погибших на графике шло "пуля в пулю". Чем болше героев - тем больше погибших. Могу предположить, что во время  войны эти ЛЮДИ побрезговали всеми мерами безопасности.


    Хер-нерал Грачев вряд ли читал те же книжки, что и я, а то бы получше приказал подготовиться к первой чеченской...
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №68 Геннадий Прoтaсевич

    16.02.2013

    15:49

    Бог с Вами, Леонард, я ничего не пытаюсь доказать, просто высказал свои умозаключения о неравномерности количества призывников военкоматами Союза для участия в том военном конфликте. Учитывая, что в период с 1980 по 1989 год  подготовка призывника в Риге, в Резекне, в Ереване, в Хабаровске и Сочи приблизительно одинакова, то есть и вероятность их гибели - то же. Предполагаю, что и распределение по родам войск была тоже более менее равномерной. Далее вывел процентное соотношение, основанные на данных "количество погибших - население Латвии" и соответственно второе по Союзу в целом. Оказалась - разница в два раза.  Не более - не менее.

    Почему это было сделано,  чем основывались выводы тех должностных лиц - это каждый может сделать каждый свои умозаключения. Но это - было. 

    Как продолжение темы. Интересно было бы рассмотреть количество призывников , соответственно по краевым и областным военкоматам России, в дальнейшем ставшими участниками боевых действий в чеченских компаниях, соответственно первой, второй и третьей.
    Но это уже не тема для этого форума (большинству членов клуба это было бы не интересно).
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №66 Геннадий Прoтaсевич

    16.02.2013

    15:33

    Я говорил не про национальный состав, а про место призыва, то есть, через военкомат какой союзной республики они были призваны.

    Про подбрасывание монеты Ваши рассуждения, с моей точки зрения, неверны. На сколько я помню, мы должны воспользоваться методом статистического моделирования. Вы помните такие определения, как "вполне вероятное событие" и "маловероятное событие" ? Ну так вот, вероятность того, что из ста случаев подбрасывания монетки 52-60 раз вероятность выпадение "орлов" (или "решек") соответственно является вполне вероятным событием, а 25 - маловероятным событием.

    Так что в моих рассуждениях про процентное соотношение военнослужащих по призыву в афганской военной компании может иметь погрешность процентов 5-7, не более. Даже если учесть, что значительная часть  из них были хлеборезами "при кухне" ;)))))))))))))))))))))))

    P.S. Вы у меня вызвали "ностальгию"   о курсе высшей математики и Ваши рассуждения доставили мне массу удовольствия ;))))))))))))) 
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №38 Геннадий Прoтaсевич

    16.02.2013

    10:43

    Док, ты не жил на Камчатке;)))))))))))

     Бежать на улицу не рекомендуются - лестничные пролеты могут упасть. Рекомендуется встать в одном из дверных проемов несущих стен (несущие стены рухнут в последнюю очередь, двери не будут заклинены, потому что открыты, разбитые оконные стекла до коридора не долетают, подвесной потолок. если есть. на голову не рухнет ).
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №59 Геннадий Прoтaсевич

    16.02.2013

    10:27

    Раз у душманов не было разнарядки, у все приблизительно была одинаковая подготовка и все гибли одинаково, то можно сделать вывод о процентном соотношении военнослужащих по призыву в афганской компании. Кстати, это не высшая математика, так, уровень седьмого класса, тема "вычисление процентов".
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №58 Геннадий Прoтaсевич

    16.02.2013

    10:24

    "А при чем тут статистика призыва?"
    _____________________________________________

    Согласен, к теме спича не относится. Оффтоп. Хотя интересно было бы ее обсудить и проанализировать на форуме, а не на закрытом совещании. 
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №57 Геннадий Прoтaсевич

    16.02.2013

    10:20

    Очень-очень многие шли в Афган после учебок, при переводе из другой части, были откомандированы вместе с частью (те вроде в ОКСВА не входили - "командировка") - военкоматы к ним отношения НЕ имел.
    ___________________________________________________________

    Леонард, это относится ко всем срочникам.
     Так что все одинаковы. Стоит учесть, что по общему количеству "участников событий", тех, кто прошел Афганистан, почему то из Латвии в два раза меньше. И без разницы, как они там оказались: по собственному желанию (сверхсрочники, или, как сейчас говорят, контрактники и офицеры), или во время срочной службы.
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №45 Геннадий Прoтaсевич

    15.02.2013

    20:05

    Рассудим объективно. Подготовка призывников по Союзу в принципе одинакова. Определим процентное соотношение числа погибших по отношению к жителям республики и Союза в целом. Считаем..., получается в два раза меньше. Вывод -  число призванных в Афган ровно в два раза меньше, чем по Союзу в целом. Плохо Вы знаете математику;)))))))))
  • Геннадий Прoтaсевич
    Россия

    №44 Геннадий Прoтaсевич

    15.02.2013

    19:54

    Наоборот, хорошо. Просто мои слова Вам не нравятся.

    Жаль, что статистика по количеству призванных из республик Союза до сих пор не опубликована. Она бы подтвердила мои слова.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.