Вы меня, конечно, извините, но в Японии свято чтут память погибших, и отлично знают (в том числе - поимённо) кто сбросил Бомбу. Огромное количество книг написано и фильмов снято на эту тему. Я ещё могу поверить, что о том, кто сбросил Бомбу не знают немцы или итальянцы, но японцы знают отлично.
Юридическая система Штатов устроена так, что, кроме плана Дропшот у них не было других, действующих одновременно с ним, планов. Причём анализ плана Дропшот показывает, что это как раз план ответного удара. Например, нет смысла долгие годы держать дежурящие в воздухе бомбардировщики, если напасть собираешься ты...
А вот в России могут быть планы и ответного удара, (против чего я никак не возражаю), но и ответно-встречного, и упреждающего ударов.
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
Для комплекта напомню, что, по официальной версии, включение Крыма в состав Российской Федерации так же было "ответом на агрессию."
Порноскандалы всегда громкие и привлекают внимание. Но вовсе не всегда являются преступлениями. А перлюстрация сообщений - в большинстве стран, включая Россию (про Литву не скажу, не знаю) сама по себе является отдельным составом преступления.
А избрать или нет этого депутата в следующий раз - вопрос к его избирателям. Им решать.
Причём политические противники замешанного в скандале депутаты с удовольствием воспользуются случаем раскачать ситуацию.
Kurmis, я не знаю, как к вам обращаться, о человеку, знающему русский язык, всё было бы вполне понятно - да, "великим и могущественным штатам, сосредоточию интеллектуальной мощи, силы, влияния и т.д. это не под силу физически". Но не потому, что это физически невозможно сделать, а потому, что это лишено всякого смысла!
А мы вдруг решили возложить на провайдеров услуг связи эту обязанность, причём оплачивать эту глупость будут клиенты провайдеров, за что они должны будут, как минимум удвоить стоимость своих услуг.
Так что у меня нет никакого расщепления, это ваши проблемы с пониманием текста.
Понимаете, Президентов, Канцлеров и так далее подслушивали всегда. Это часть их работы - и немалые средства тратятся на то, чтобы оградить их от чужих ушей. Этим занимаются спецслужбы, и наши разведчики и их шпионы - это их работа.
Но когда начинают прослушивать и сохранять всё, чем обмениваются все частные лица - это не забота о безопасности. Это даже не преступление - это болезнь.
А здесь всё просто. В демократических странах заговоры не нужны - власть там передаётся в результате выборов. Даже если все легальные варианты смены власти перекрыты, то власть ведь всё равно сменится.
Так проблема как раз в том, что в отсутствии обратной связи мазать лоб зелёнкой будут как раз те, на ком пробы ставить негде.
Единственный вариант добиться изменений - это построить демократическое общество, с развитыми обратными связями. А надеяться на доброго царя бесполезно. Самый добрый царь в любом случае будет действовать по схее "друзьям (придворным) все, врагам - Закон"
Юрий Шевчук. Вполне подходящий конкурент для Путина на президентских выборах. Первое - честный, второе - мужественный, тртье - не глупый, известный в стране и пользующийся авторитетом, Я с ним общался ещё у Кати Подольцевой на семинаре Доверие. Как ни странно, для президента этих качеств вполне дотаточно (вспомните Гавела или Ганди, и других президентов - моральных лидеров своих стран.
Экономикой должны заниматься профессионалы, а президент должен быть моральным лидером.
А красно-коричневые в Верховном Совете и 0 Государственной Думе, абсолютно непричём?
Когда 05.06.1992 года в Верховном Совете было принято решение о кредитовании сельхозпроизводителей, перезапустившее гиперинфляцию, следствием чего были все проблемы девяностых - краснокоричневые, потом обещавшие Питеру "Вторую Блокаду" - совсем непричём?
Я говорю о том, что, хотя в девяностые в России были и олигархи, и миллиардеры, их влияние во "внешнем мире" было намного слабее. Их влияние во многом средствами, которыми они насосались в нулевые - в эпоху дорогой нефти.
"Компания была образована под названием «Сибирская нефтяная компания» («Сибнефть») в 1995 году указом Президента РФ Бориса Ельцина путём выделения нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих активов из состава компании «Роснефть» и приватизирована частями в последующие два года (в том числе на залоговых аукционах) по цене в ~100,3 миллиона долларов."
Я понимаю, что сделка была, мягко говоря, незаконной. Тем не менее сумма продажи намного ниже миллиарда а там много участников.
А самое главное - что, только после того, как Сибнефть стала частной, появились потенциальные инвесторы, готовые вкладывать в неё деньги. И причина этого понятна - пока Сибнефть была в собственности государства, близкого к состоянию дефолта, вкладывать в неё деньги никто не хотел, просто потому, что в случае дефолта эти деньги бы пропали.
Так что, понимаете, Игорь, незаконные залоговые аукционы на самом деле только часть картины. Вторая часть - это красно-коричневые в Государственной Думе, блокировавшие необходимые экономические реформы. Вот так вот красно-коричневые отлично работали вместе с олигархами
Сергей, вы смешной человек.Я прекрасно знаю, что провайдеры услуг МОГУТ это делать. Более того, в России у провайдеров услуг должно быть установлено оборудование СОРМ-2 (погуглите, что это такое), которое обеспечивает такую возможность для ФСБ, без обращения к провайдеру и без протоколирования действий через СОРМ-2 у провайдера.
Что-то подобное стоит и в ЕС, и в Штатах, причём, я не помню деталей, но система СОРМ-2 уже превышает возможности аналогичных западных систем. Погуглите, изучите вопрос.
А ТЕПЕРЬ РЕЧЬ О ТОМ, ЧТО ПИСАТЬ БУДУТ ВСЁ. ВООБЩЕ - ВСЁ, ВСЕГДА И У ВСЕХ.
У меня есть относительно молодые друзья, семейная пара, в которой муж работает а промыслах, вахтовиком. У них начнались семейные проблемы - ну нет его по пол года дома, а ребята молодые. Я им показал вебкам сайт, и сейчас жена астенько устраивает для мужа персональные шоу по скайпу.
Понимаете, у любого человека есть очень много самых разных вещей, которые он сохраняет для себя одного, для себя и близких, для себя и конкретного другого человека, и т.д.
Но это сложно объяснить людям, не понимающим, что читать чужие письма нельзя! Как всегда, моральная максима сталкивается с практической необходимостью, и люди, которые этого не понимают, почему-то начинают оправдывать реки крови и горы трупов.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как ликвидировать США
№103 Валерий Жилинский
→ Сергей Т. Козлов,
17.04.2016
20:20
Как ликвидировать США
№102 Валерий Жилинский
→ Сергей Алексеевич,
17.04.2016
20:15
Как ликвидировать США
№101 Валерий Жилинский
→ Марк Козыренко,
17.04.2016
20:11
Как ликвидировать США
№100 Валерий Жилинский
→ Cергей Сивов,
17.04.2016
20:07
Как ликвидировать США
№99 Валерий Жилинский
→ Владимир Хабаров,
17.04.2016
20:06
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
Для комплекта напомню, что, по официальной версии, включение Крыма в состав Российской Федерации так же было "ответом на агрессию."
Как ликвидировать США
№93 Валерий Жилинский
→ Марк Козыренко,
17.04.2016
17:34
Как ликвидировать США
№92 Валерий Жилинский
→ unknown ,
17.04.2016
17:33
Как ликвидировать США
№89 Валерий Жилинский
→ unknown ,
17.04.2016
17:12
Как ликвидировать США
№87 Валерий Жилинский
→ Сергей Т. Козлов,
17.04.2016
17:03
Экономика и информация
№199 Валерий Жилинский
→ arvid miezis,
17.04.2016
16:56
Экономика и информация
№198 Валерий Жилинский
→ arvid miezis,
17.04.2016
16:53
Экономика и информация
№197 Валерий Жилинский
→ Игорь Прохоров,
17.04.2016
16:48
Экономика и информация
№196 Валерий Жилинский
→ Игорь Прохоров,
17.04.2016
16:37
Экономика и информация
№195 Валерий Жилинский
→ Игорь Прохоров,
17.04.2016
16:29
Экономика и информация
№194 Валерий Жилинский
→ Михаил Герчик,
17.04.2016
16:14
Экономика и информация
№193 Валерий Жилинский
→ Игорь Прохоров,
17.04.2016
16:07
Как ликвидировать США
№70 Валерий Жилинский
→ Марк Козыренко,
17.04.2016
14:09
"Это вряд ли, что скоро объединится. Не при нашей жизни".
И вряд ли это будет царство.
Как ликвидировать США
№68 Валерий Жилинский
→ Лилия Орлова,
17.04.2016
14:04
Как ликвидировать США
№67 Валерий Жилинский
→ Cергей Сивов,
17.04.2016
14:01
Что-то подобное стоит и в ЕС, и в Штатах, причём, я не помню деталей, но система СОРМ-2 уже превышает возможности аналогичных западных систем. Погуглите, изучите вопрос.
А ТЕПЕРЬ РЕЧЬ О ТОМ, ЧТО ПИСАТЬ БУДУТ ВСЁ. ВООБЩЕ - ВСЁ, ВСЕГДА И У ВСЕХ.
Как ликвидировать США
№65 Валерий Жилинский
→ Александр Кузьмин,
17.04.2016
13:50
Понимаете, у любого человека есть очень много самых разных вещей, которые он сохраняет для себя одного, для себя и близких, для себя и конкретного другого человека, и т.д.
Но это сложно объяснить людям, не понимающим, что читать чужие письма нельзя! Как всегда, моральная максима сталкивается с практической необходимостью, и люди, которые этого не понимают, почему-то начинают оправдывать реки крови и горы трупов.