Уважаемый Игорь, ну неужели в 21 веке наличие ресурсов так уж важно? Мы вместе можем производить продукцию лучше, чем по отдельности. Поэтому нам нужна интеграция евразийская. Мы в Беларуси сохранили и развиваем свое производство, промышленность, сельское хозяйство, высокие технологии. Наши айтишники, кстати, весьма котируются в тех же США. Вот Вам и выход - будем спасать США нашими передовыми технологиями. Они будут покупать - а куда деваться? Там сейчас стоит вопрос, как выписать из Индии побольше программистов. Так что не будем волноваться - Беларусь сегодня одна из самых развитых стран Восточной Европы. И кроме того, России наши товары сейчас очень нужны. Это говорит каждый губернатор на встрече с нашим руководством. Заключаются соглашения, создаются производства и рабочие места. Все в порядке. 

Вы знаете, на сегодняшний день выглядит дело так, что богатые белорусы массово катаются в Вильнюс и закупаются, тратя за один шопинг больше, чем месячная зарплата среднего литовца. А белорусы еще и охают, какие они бедные и мало получают. после этого у литовца - когнитивный диссонанс. Скажу так: хватит уже нам повторять стереотипы. Беларусь практически независима от России экономически. Мы просто считаем, что Россия - братская страна, и нам представляется целесообразным евразийская интеграция. Наши экономические связи - взаимовыгодные, кстати, хочу напомнить - исторически сложились. Нам логичнее их сохранять и укреплять, а не повторять Украину, которая потеряла партнера и рынок сбыта своих товаров на востоке, не получив ничего на западе - туда ее товары не пустят. Видя это, мы еще раз убедились, что все делаем правильно.

То есть Вы считаете, что это неважно? А отдавать как? И почему Вы считаете, что в Великобритании живется лучше, чем в Беларуси? Это смотря кому! Как и везде. И можем посчитать, сколько тратят на жилье и проезд британцы и беларусы. А то берут зарплаты и козыряют, а на что они тратятся, не говорят. Можно получать меньше зарплату, но тратить сущие копейки на то, что едва по силам европейцам с американцами. В Беларуси почти у всех есть СОБСТВЕННОЕ жилье - а на Западе это недостижимая мечта для большинства. А медицина? А образование? А наличие беженцев? Преступность? Нет, все в пользу Беларуси. Мне довелось пожить (не просто побывать, а пожить) в нескольких странах Европы. Да, есть плюсы, есть минусы. У нас в Беларуси лучше.

В эпоху интернета, батенька, говорить о закрытии доступа к какой-либо информации как минимум наивно. А все те права, которые Вы приводите, на Западе являются иллюзией. У человека создают иллюзию, что он с кем-то равен, что у него есть право голоса и т.п. Но это же сказки! И поэтому лучше, чтобы правил один человек, чем бесконечная драка за власть в парламенте с падением кабинетов, как в европейских странах или с шоу для избирателей. Американцев немало и умных - вот они-то и разоблачают мифы и сказки, которыми на Западе кормят почтеннейшую публику. Почитайте Клайда Престовица или Найелла Фергюсона - и у Вас на многое откроются глаза. Кстати, многие эксперты из США и стран ЕС восхищаются Беларусью и считают ее образцом для стран региона.

Ну, батенька, Вы даете! Прямо повторение каких-то штампов западной пропаганды. Беларусь сейчас, в отличие от соседей, стремительно развивается, сохранила производство и сельское хозяйство, превращается в крупный центр высоких технологий. Тоталитарный режим? Гммм.... Не надо бросаться словами. Сильная власть и тоталитарный режим - это три большие разницы, как в Одессе говорят. Если уж тут тоталитарный режим, то это намного лучше и эффективнее для развития страны, чем демократия у соседей с бардаком, говорильней и получением денег от западных спонсоров. И вот почему у нас подачки, по-вашему, а у США - кредиты? Одно и то же мы называем по-разному? Кто больше набрал "подачек" - Беларусь или США? Да у Вас же в стране Конгресс годами стоит на ушах - что делать с американским долгом? И еще: а в чем прелести бардака с оппозицией, конфликтом ветвей власти и отвязанными СМИ? Вы хотите сказать, что в США все они независимы? Ну-ну... Посмотрите, что будет, если журналист не то напишет.

В России, увы и ах, есть силы, стремящиеся придумать и распиарить якобы имеющую место русофобию. Скажу прямо: 90% белорусов, как и раньше - за приоритетность отношений с братской Россией. Про русофобию в Беларуси рассуждают те, кому выгодно рассорить Путина со всеми - даже с надежными собюзниками. Просто у нашей власти бывает и своя точка зрения - союзник не означает холуя и наймита :) У нас равноправные отношения. И для нас нет альтернативы интеграции с Россией. А слушать небольшую, но крикливую секту национал-сьвядомых не стоит, батенька. Они у нас - просто гетто, люди к ним относятся как к юродивым. 

Думается, уважаемый Денис, Вы не совсем правы. Почему-то упорно проводится мысль (сейчас уже реже), что Беларусь якобы дотационна. Нет, это не так. Мы стремительно развиваемся, а во многих отношениях выступаем даже как более развитый партнер России, поставляющий ей промышленные и наукоемкие товары, которые не имеют там аналогов. О каких дотациях тут можно говорить? Кредиты иногда берутся, но тогда надо признать США дотационной страной - у нее набрано кредитов на такие суммы, что впору в обморок упасть. Но никто же не называет США реципиентом. Уйдем от штампов, дорогие товарищи!

Не могу с Вами согласиться. Анализ, думается, вполне точен. Многие западные эксперты так или иначе обсуждают ситуацию примерно в таком же ключе. Приходит понимание, что в Беларуси нет причин для похожих явлений, как на Украине, и что с нынешней властью надо будет иметь дело еще, возможно, десятилетиями. Беларусь показала себя как оплот стабильности в регионе, а только с такими и имеют дело Вашингтон и Брюссель. Киев же стремительно дискредитирует себя там и теряет поддержку.

На мой взгляд, автор предпринял исключительно глубокий анализ. Я сам учился в знаменитом "Парнате" и готов подписаться под всем, что он говорит. Это все выглядело до ужаса убого и выдавало (да и до сих пор выдает) амбиции некоего квазижречества, усиленные попытками слепо скопировать опыт Польши, Балтии и ряда стран региона. Но Беларусь - страна техническая, гуманитариями тут не удивить, поэтому все заигрывания с жалейцамi ды хвальваркамi, будем говорить честно, и тогда выглядели в глазах большинства как белая горячка. И про детей номенклатуры все чистейшая правда. Многое шло от Короткевича - в одном из своих романов он пропагандировал миф про народность шляхты, кторая якобы даже детей отдавала на воспитание в деревню. Но он ни слова не сказал о том, что шляхта считала себя польской, говорила по-французски, народ презирала. Надо было показать, что за ней шел народ - и вот уже из поляка-националиста Калиновского лепят белоруса вопреки исторической правде. Ну нельзя же так, товарищи! Автору - высший балл! Он доходчиво объясняет, почему эти люди стали гетто и сектой и почему у них нет и не было ни малейшего шанса даже приблизиться к власти. Но поползновения тихой сапой продолжаются - сейчас попустительствуют заигрываниям с этим маразмом сьвядомым. Нелепо и бессмысленно.

Беда в том, батенька, что этим штампам про империю зла, про ФСБ и пр. никто не верит. А новое придумать разнокалиберные свядомые не в силах. Увы и ах.

Ух как оккупировал! Прямо жуть, батенька! В отличие от западных стран, которые не спешат вкладывать средства в литовскую экономику, производство и сельское хозяйство, в СССР их просто холили и лелеяли. Кстати, именно в этом и секрет популярности даже царской России - в отличие от колониальных держав, она делала ставку на низы и помогала народам, а вот местным элитам доставалось на орехи, включая и ссылку в Сибирь. Зато Британия и Франция, наоборот, работали с элитами и доводили массы в колониях до голода (вспомним Ирландию, Индию, Африку и т.д.). И кстати, не совсем понятно, когда Вы пишете: Украина и Литва всегда были союзниками.  

Да это уже десятилетиями отработано, если не веками. Называется "двойные стандарты".

А это как в Сирии - террорюги прикрываются живым щитом, а потом обвиняют военных, что те мочат мирных жителей. Пропаганда уже немного заезжена, нельзя так. Верят только те, кто заранее решил верить пропаганде о злом Асаде и злом же Путине. 

И в самом деле!

Не факт, батенька. Не такие еще провокации удавалось обходить. А зачем на это попадаться? Не лучше ли дождаться новго майдана - по свержению Порошенко? Зачем укреплять его власть? Еще немного, и его вынесут на революционно-пролетарских вилах негодующие украинские трудящиеся :) 

А может, это был спецназовец особого типа!

Да, "елита" еще та... Впечатляет. Хотя, думается, есть и там здоровые силы. Не уверен, что нынешняя команда там продержится долго. 

Да, печальный конец немного предсказуем... Вся у них была надежда на НАТО, а там воцарились разброд и шатания. В США, Франции, Голландии и Германии - серия выборов в течение ближайших 12 месяцев. Вряд ли кто-то захочет ввязываться в конфликт и бежать на подмогу Киеву. А думать надо было! 

Видать, очень уж хочется показать молодецкую удаль и спасти ситуацию с поддержкой народом себя, любимого, ан ресурсов-то и нетути! И помогать страны Запада как-то не рвутся, как подробно показано в статье.