Есть одна проблема для стран постсоветского блока. Войдя в ЕС, они продвигают линию США, а не Евросоюза. Они образуют пояс негатива между Россией и развитой Европой. В интересы европейцев это никак не вписывается. Они вынуждены, чтобы избежать хоть как-то давления США находить союзника в России. А тут "Троянский конь" внутри за их же деньги.. Неважно, что сейчас Россия нелучший союзник, но это ключевой игрок в Евразии. Нужно искать точки соприкосновения. Грузия, предположу, такой вот засланный казачок. Плюс к тому традиционно чрезмерное поклонение всему западному. США используют Грузию в своих интересах, однозначно. Этож надо было додуматься начать воевать с русскими!!! И здесь неважно прав ты или нет. С русскими демократизаторы воевать не смеют, а вот чужими руками..Тут мозги надо включать. Украинцы сделали ту же детскую ошибку..Договариваться надо, уважая и понимая мощь соседа, а не распалять себя пустыми надеждами во славу чужих интересов. Вы от соседства с Россией никуда не денетесь, и никто вас не прикроет от её немилости (вспомните как они(запад) бросили Польшу в 39-гораздо более сильного и важного игрока). Поэтому, как правильно заметил автор, ищите дружеских отношений, и экономической выгоды прежде всего здесь. Такой рынок сбыта вы нигде не получите. А использовать полученные средства на строительство демократического государства и конкурентной экономики вам никто не помешает.
Все так, но вы, предположу, несколько приукрасили намерения вертикали. Она ведь продавала газ украинцам дороже, чем западу и раньше. Боюсь, что вертикаль хотела "дожать" Украину, поставив в полную зависимостъ, и втащить в зону своих интересов. С точки зрения геополитики, предположу, верно, а вот метод не годится. Отсюда, отрицательный результат. Привлекательными нужно стать сначала самим..
Абсолютно с вами согласен. В Союзе учили только хорошему, но бороться за свое место под солнцем( а это движитель прогресса) не научили. А человек слаб! Капитализм с человеческим лицом (собственно социализм в реальности) это, возможно, последняя стадия, судя по Европе, где они защитить себя уже не в состоянии. Если опять не прибегнут к дедовским методам. Возможно, это движение по кругу..
Если можно, по существу, с собственным ИМХО. Обсуждать газетные вырезки из 50х совсем не интересно. Ну правда..поменьше лозунгов. И вот это с приписанием оппоненту того, что тот не говорил совсем не комильфо.
Вполне с вами солидарен, но вы, предположу, хотите получить все сразу. Так не бывает. Чтобы отдельный гражданин стал частью гражданского общества (где каждый своей активной позицией отвечает за себя, семью и страну в целом) нужно пройти долгий путь. Старшее поколение, которое у власти, это поколение постсоветских пассажиров. И прыгать вместе с ними в крапиву с голым задом(как это сделали в Прибалтике), предположу, не совсем уместно. Надо учитывать неудачный опыт соседей и самим сделать умнее. Должен быть мостик, переходный период, между этими и новым поколением. Умный лидер, предположу, мог бы ускорить такой процесс, но гдеж его взять..А вы тоже зря напираете. Голову задействовать надо, и находить общий язык с властью..
Господин Nyarfo Hun чётко определил самое
важное место, выбор стратегического партнера. А демагогия должна уйти на задний план. Исключительно
экономическая целесообразность! А национальная идея тоже очевидна,
СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Только базироваться она должна на первичности
экономики. Модель можно подобрать из уже существующих, соотнеся её с
собственными реалиями. В советники можно пригласить Бальцеровича, как
единственного на сегодня успешно реализовавшего планы экономиста. Приглашать
варягов-неудачников, как это сделала Украина, просто нет смысла (ведь у
них самих ничего не получилось!). Если бы все это можно было бы осуществить при сегодняшней власти..с её-то полнотой власти. Ну, это только мечты. В реальности, Беларусь действительно, предположу, повторит путь Украины, только в более мягком варианте..
Мне не интересны проблемы отъезжающих граждан, каждый решает сам. Как" народ дает чёсу про некие облажавшиеся догмы" сказать не могу. Что вы имели ввиду одному Богу понятно.. Ещё раз. Если белорусы решат жить отдельно, то это их собственный выбор. Я лишь высказал своё ИМХО по этому вопросу и попробовал его аргументировать.
Вчера коротко в польских новостях затронули одну интересную тему. Оказалось, что работники польских спецслужб, которые отлавливали АКовцев и симпатизирующих, сегодня получают пенсии в сотни раз превосходящие пособия тех, кого они посадили. Однако, закон в правовом государстве не имеет обратной силы, и так будет и дальше.. Может быть в Беларуси будут платить пенсии ветеранов и указанным автором солдатам тоже?
Ну, цель понятна- процветание страны и граждан. А в отдельности от России цель недостижима (ИМХО). Ну, для этого Россия сама должна стать значительно лучше.
Ну надо же, да вы тут один такой, боец невидимого фронта. Как будто в стране никто не воевал, кроме ваших родственников. Как раз из-за таких вот демагогов партийных, как вы, бабы с детьми и взялись за вилы. Таким стыдно не бывает..Не роса это, батенька, не роса.
Ничего нового они не прояснят. Эти люди сами готовили и привели во власть именно таких варваров. Пока они сами убивали классовых врагов(всех умных и работящих) они, улыбаясь говорили, что у нас могут быть только 2 партии: одна у власти, а другая в тюрьме(Бухарин). А потом, пришло время и их самих поставили к стенке.
А нам это кому? Для меня Беларусь не чужое государство, и не только по крови. Я вижу Беларусь самостоятельным государством с близкими экономическими отношениями с Россией (как Канада и США). А Земли в Германии действительно обладают достаточной самостоятельностью. Тут, беларусы обойдутся без моих советов..
Попробуйте по существу, без демагогии..Я просил уже не перевирать. Все мои предки по мужской линии в ту войну воевали (оба деда войну не пережили). Поменьше, пожалуйста, диванных фанфар..
Пересекали границы..и думаете, что этого достаточно, чтобы судить о таких сложных понятиях. О свободе в Беларуси даже не буду обсуждать..собственно нечего. Страна настолько зависима от облажавшихся догм, что до сих пор не имеет своего флага(символа независимости). А если бы не оплеванный вами Шушкевич, то и Беларуси, как государства, никакой бы не было.
Балбес, прочитайте для начала мою ссылку. Да, сравнение с Германией вполне очевидно, ведь обсуждаем статью выше. Еще, я не сравнил Россию со скандинавами, датчанами, голландцами, швейцарцами и пр., где уровень жизни и защищенности еще выше. Остальное, нет смысла обсуждать. Спорить с вами равносильно спору с плакатом из 50х. Я уже предлагал стучать такими о табло обменников, ежедневно, для профилактики. Надеюсь, вам дадут хороший кусок краковской (по Булгакову)..
Спасибо, Валентин, хоть с оговорками, но на сей раз должен с вами согласиться. Поменьше голого патриотизма, побольше человека. Я, пользуясь вашей темой, хотел бы задать вопрос. Только постарайтесь не передёргивать, как это было с "Эхом", где вопрос ловко превратили в утверждение. А почему, собственно, белорусы (как и русские с украинцами) должны были заплатить такую чудовищную цену за ошибки тех, жующих галстуки 10 дней с начала войны!!!, кто отвечал за оборону? Почему бабы, дети и старики должны были своими жизнями, борясь в подполье и партизанских отрядах, ответить за неготовность армии? Так ведь мы еще этим гордимся этими невинными жертвами. Мужчина рожден защитником, это его долг. А когда гражданские в неравной борьбе вынуждены взяться за вилы, то это несмываемый позор! А многие продолжают боготворить вождя и этот поганый строй..
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Грузия на перекрёстке
№19 Александр Збигневич Янович
09.02.2016
10:11
Грузия, предположу, такой вот засланный казачок. Плюс к тому традиционно чрезмерное поклонение всему западному. США используют Грузию в своих интересах, однозначно. Этож надо было додуматься начать воевать с русскими!!! И здесь неважно прав ты или нет. С русскими демократизаторы воевать не смеют, а вот чужими руками..Тут мозги надо включать. Украинцы сделали ту же детскую ошибку..Договариваться надо, уважая и понимая мощь соседа, а не распалять себя пустыми надеждами во славу чужих интересов. Вы от соседства с Россией никуда не денетесь, и никто вас не прикроет от её немилости (вспомните как они(запад) бросили Польшу в 39-гораздо более сильного и важного игрока). Поэтому, как правильно заметил автор, ищите дружеских отношений, и экономической выгоды прежде всего здесь. Такой рынок сбыта вы нигде не получите. А использовать полученные средства на строительство демократического государства и конкурентной экономики вам никто не помешает.
Белорусский проект будущего
№104 Александр Збигневич Янович
→ Nyarfo Hun,
08.02.2016
22:24
Белорусский проект будущего
№47 Александр Збигневич Янович
→ Павел Иванович Колтунов,
08.02.2016
14:10
Капитализм с человеческим лицом (собственно социализм в реальности) это, возможно, последняя стадия, судя по Европе, где они защитить себя уже не в состоянии. Если опять не прибегнут к дедовским методам. Возможно, это движение по кругу..
Белорусский проект будущего
№23 Александр Збигневич Янович
→ arvid miezis,
08.02.2016
11:55
И вот это с приписанием оппоненту того, что тот не говорил совсем не комильфо.
Белорусский проект будущего
№14 Александр Збигневич Янович
→ unknown ,
08.02.2016
11:28
Белорусский проект будущего
№12 Александр Збигневич Янович
→ Алесь Сабалеўскі,
08.02.2016
11:24
Белорусский проект будущего
№9 Александр Збигневич Янович
08.02.2016
10:59
Ну, это только мечты. В реальности, Беларусь действительно, предположу, повторит путь Украины, только в более мягком варианте..
Либеральная доктрина как могильщик национального государства
№65 Александр Збигневич Янович
→ Александр Усовский,
07.02.2016
22:52
Либеральная доктрина как могильщик национального государства
№56 Александр Збигневич Янович
→ Сергей Алексеевич,
07.02.2016
13:15
Как" народ дает чёсу про некие облажавшиеся догмы" сказать не могу. Что вы имели ввиду одному Богу понятно..
Ещё раз. Если белорусы решат жить отдельно, то это их собственный выбор. Я лишь высказал своё ИМХО по этому вопросу и попробовал его аргументировать.
Неудобной армии солдат
№28 Александр Збигневич Янович
07.02.2016
13:05
Может быть в Беларуси будут платить пенсии ветеранов и указанным автором солдатам тоже?
Неудобной армии солдат
№26 Александр Збигневич Янович
→ Александр Кузьмин,
07.02.2016
12:52
Либеральная доктрина как могильщик национального государства
№53 Александр Збигневич Янович
→ Сергей Алексеевич,
07.02.2016
12:37
Либеральная доктрина как могильщик национального государства
№52 Александр Збигневич Янович
→ Сергей Алексеевич,
07.02.2016
12:32
А в отдельности от России цель недостижима (ИМХО). Ну, для этого Россия сама должна стать значительно лучше.
Неудобной армии солдат
№21 Александр Збигневич Янович
→ Юрий Васильевич Мартинович,
07.02.2016
12:28
Неудобной армии солдат
№19 Александр Збигневич Янович
→ Валентин Антипенко ,
07.02.2016
12:18
Либеральная доктрина как могильщик национального государства
№48 Александр Збигневич Янович
→ Сергей Алексеевич,
07.02.2016
12:12
А Земли в Германии действительно обладают достаточной самостоятельностью. Тут, беларусы обойдутся без моих советов..
Неудобной армии солдат
№9 Александр Збигневич Янович
→ Александр Кузьмин,
07.02.2016
11:41
Все мои предки по мужской линии в ту войну воевали (оба деда войну не пережили). Поменьше, пожалуйста, диванных фанфар..
Либеральная доктрина как могильщик национального государства
№46 Александр Збигневич Янович
→ Александр Усовский,
07.02.2016
11:36
Дорогу диктатуре концернов!
№8 Александр Збигневич Янович
→ Sergey Andreev,
07.02.2016
11:19
Да, сравнение с Германией вполне очевидно, ведь обсуждаем статью выше. Еще, я не сравнил Россию со скандинавами, датчанами, голландцами, швейцарцами и пр., где уровень жизни и защищенности еще выше.
Остальное, нет смысла обсуждать. Спорить с вами равносильно спору с плакатом из 50х. Я уже предлагал стучать такими о табло обменников, ежедневно, для профилактики.
Надеюсь, вам дадут хороший кусок краковской (по Булгакову)..
Неудобной армии солдат
№5 Александр Збигневич Янович
07.02.2016
09:41
Я, пользуясь вашей темой, хотел бы задать вопрос. Только постарайтесь не передёргивать, как это было с "Эхом", где вопрос ловко превратили в утверждение.
А почему, собственно, белорусы (как и русские с украинцами) должны были заплатить такую чудовищную цену за ошибки тех, жующих галстуки 10 дней с начала войны!!!, кто отвечал за оборону? Почему бабы, дети и старики должны были своими жизнями, борясь в подполье и партизанских отрядах, ответить за неготовность армии? Так ведь мы еще этим гордимся этими невинными жертвами. Мужчина рожден защитником, это его долг. А когда гражданские в неравной борьбе вынуждены взяться за вилы, то это несмываемый позор! А многие продолжают боготворить вождя и этот поганый строй..