Профиль

Kęstutis Čeponis
Литва

Kęstutis Čeponis

Идеолог Литовского национального центра

Спикер

Выступления: 2 Реплики спикера: 28462
Реплики: 509 Поддержало: 2648
Образование: Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение
  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №117 Kęstutis Čeponis

    14.11.2023

    17:37

    И еще вам инфа...


    Об этнической принадлежности политической элиты Литвы


    Белорусский историк, кандидат исторических наук, специалист по генеалогии знатных родов и образованию Великого княжества Литовского В.Л. Носевич ещё в 1998 году обратил внимание на этническое происхождение политической элиты ВКЛ.


    Общеизвестно, что за всю более чем 300-летнюю историю княжества (до 1569 года) среди великих князей литовских не было ни одного представителя русской народности (то есть ни одного восточного славянина), за исключением Шварна Даниловича, галицко-волынского князя.


    Но то, что касается этнической принадлежности политической элиты, остаётся малоизвестным для широкой публики.


    Многие всё ещё живут романтическими легендами о "вялікай магутнай беларускай дзяржаве, дзе летувісы былі дзікімі жамойтамі".


    По подсчётам Носевича, согласно переписи войска ВКЛ 1528 года, из 41 самого богатого рода литовскими были 21, а русскими - около 17 (из них "белорусскими" были только 7, а "украинскими" - 10).


    Причём, самыми богатыми были литовцы, а 7 условных "белорусских" родов не достигают по богатству и первой двадцатки. Напомним: около 8/10 населения ВКЛ составляли восточные славяне.


    -------------------------------------------


    Калі зірнуць у гістарычнай перспектыве, то вышэйшую ў свецкай дзяржаўнай ерархіі пасаду віленскага ваяводы з моманту яе ўвядзення ў 1413 г. і на працягу двух наступных стагоддзяў (да 1616 г.) займалі 15 асобаў, якія належалі да 5 альбо 6 родаў. З іх толькі этнічнае паходжанне продкаў Я. Глябовіча, які быў віленскім ваяводам з 1542 па 1549 г., можа выклікаць сумненні. Усе ж астатнія (Манівіды, Даўгірды, Гаштаўты, Кезгайлы, Радзівілы і іх адгалінаванне Судзімонты) мелі бясспрэчна літоўскае паходжанне.


    На другой па значэнні пасадзе віленскага кашталяна з 1413 па 1511 г. пабывалі 10 прадстаўнікоў усё тых жа 5 родаў і яшчэ аднаго таксама літоўскага – князёў Гальшанскіх.


    Толькі потым у эліту прабіўся першы прадстаўнік славянскага рода – славуты палкаводзец князь К. Астрожскі, прычым у вачах віленскага ваяводы А. Гаштаўта ён назаўсёды застаўся "чалавекам новым, подлай кандыцыі, русінам". У далейшым віленскімі кашталянамі з 1522 да 1559 г. былі яшчэ 3 прадстаўнікі таго ж вузкага кола арыстакратаў.


    Аналагічная карціна назіраецца і ў адносінах да пасадаў троцкага ваяводы і кашталяна (трэцяй і чацвертай у ерархіі)".


    Источник: Насевіч В.Л. Пытанняў больш, чым адказаў. Беларускі гістарычны агляд. Т. 5. Сш. 1 ( 8 ). Мінск, 1998. С. 210 – 226.


    -------------------------------------------


    Элита не для русинов


    Точные цифры были составлены Ежи Сухоцким, автором книги «Формирование и состав политической нации в Великом княжестве Литовском в позднем средневековье».


    Что показывают его исследования?


    На рубеже 14 и 15 веков (как раз тогда, когда Великое княжество Литовское образовало союз с Польшей), правящая элита, то есть вышеупомянутая «политическая нация», составляла лишь немногим более 3 процентов русинов.


    Почти 97% магнатов, допущенных к правительству и законодательству, были членами литовско-жемайтийских семей.


    Rusini w Wielkim Księstwie Litewskim. Jak szybko opanowali elity władzy?


    https://wielkahistoria.pl/rusini-w-wiel ... ty-wladzy/


    Autor Kamil Janicki


    Czy średniowieczna Litwa rosła kosztem własnej tożsamości? Podbój ogromnych terytoriów Rusi sprawił, że państwo litewskie zapełniło się poddanymi o innej kulturze, religii i języku. Paradoksalnie to zdobywcy ulegli wpływom nowych poddanych – nie odwrotnie.


    Mało które państwo Europy rosło w tym tempie i na tę skalę co średniowieczna Litwa. Na początku XIII stulecia litewscy książęta kontrolowali obszar zbliżony do dzisiejszej Republiki Litwy. Ale wystarczyło sto kilkadziesiąt lat, aby podporządkowali sobie też cały teren obecnej Białorusi i ogromną część Ukrainy. Stworzyli jeden z największych terytorialnie organizmów na kontynencie. Nic jednak za darmo.


    Podbój Rusi, a zwłaszcza – Rusinów


    Historia litewskich podbojów to też pouczająca opowieść o tym, że ekspansja na dłuższą metę może przynosić nawet większą korzyść podbitym niż podbijającym. W granice Wielkiego Księstwa Litewskiego weszły obszary posiadające długie i zaszczytne tradycje państwowe: szereg ruskich księstw z Kijowem na czele.


    Początkowo Litwini – będący poganami, stawiającymi pierwsze kroki w kulturze piśmiennej i ledwie zaczynającymi obcować ze światem chrześcijańskim – starali się ograniczać prawosławnym poddanym możliwości awansu. Cała niemal władza pozostawała w rękach wąskiej elity, wywodzącej się z Litwy właściwej i ze Żmudzi. Sytuacja zmieniła się jednak ekspresowo.


    Elita nie dla Rusinów


    Dokładne liczby zestawił Jerzy Suchocki, autor książki Formowanie się i skład narodu politycznego w Wielkim Księstwie Litewskim późnego średniowiecza.


    Co wynika z jego badań?


    Na przełomie XIV i XV stulecia (akurat wtedy, gdy Wielkie Księstwo Litewskie zawiązało unię z Polską) elity władzy – a więc wspominany „naród polityczny” – tylko w nieco ponad 3 procentach składały się z Rusinów.


    Prawie 97% możnowładców dopuszczonych do urzędów i stanowienia prawa stanowili członkowie rodzin litewsko-żmudzińskich.


    W pierwszej połowie XV wieku udział Rusinów na politycznych szczytach podskoczył już do niemal 19%.


    Jedną piątą oligarchów w ponoć zamkniętym na przybyszy kręgu władzy stanowili teraz ludzie obcy językowo, kulturowo, a zwłaszcza religijnie. Bo podczas gdy Litwa właściwa (Auksztota) przyjęła katolicyzm, na wszystkich podporządkowanych jej ziemiach ruskich wciąż panowało prawosławie.


    -------------------------------------------------

    И еще для сравнения:


    Unia horodelska – zawarta 2 października 1413 w Horodle pomiędzy Polską a Litwą.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska


    Среди 47 представителей разных родов знати Литвы, получивших польские гербы, нет ни одного не литовца, бывшего язычника.


  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №272 Kęstutis Čeponis

    14.11.2023

    17:22

    ----Латвия принадлежит русским, как древнейшему этносу в современной Латвии.----


    :) :) :)


    P.S. Ваша славянская родина на территории современных центрально-западной Украины и юго-восточной Польши.


    Так что пакуйте чемоданы... Там вам выделят небольшую резервацию. :)

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №24 Kęstutis Čeponis

    14.11.2023

    17:18

    ----Пора бить морды агрессорам, чтобы совсем не оборзели. Тебе тоже советую поостеречься.-----


    Мечтать не вредно. :)

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №213 Kęstutis Čeponis

    12.11.2023

    23:31

    Я это уже много раз и говорил, и писал - в том числе и в ИМХО.


    Однако одно дело идеологические теоретические установки, а совсем иное - их реальное претворение в жизнь.


    Индейским этносам, особенно в Северной Америке, просто не хватает численности - и соответственно реальной силы...


    Но никто вместо них им свободу не завоюет.

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №212 Kęstutis Čeponis

    12.11.2023

    23:26

    ---Курши, ливы, земгалы.... не были латышами....---


    Конечно не были. :)


    Однако современный латышский этнос в своих предках имеет латгалов (древних, не путать с современыми), северных селонов, северных земгалов, северных куршяй, а также финский этнос (племя) ливов.


    Да и и не мало литовцев, живших в приграничных районах, особенно в районе Даугавпилса и севернее его, тоже облатышились.

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №20 Kęstutis Čeponis

    12.11.2023

    22:52

    ---не должно касаться и русских. Если коснётся - плохо кончится.---


    Ну ты и наивный...


    Неужели думаешь, что Путин прилетит их спасать и умереть от ударов НАТО? :) :) :)

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №19 Kęstutis Čeponis

    12.11.2023

    22:51

    ----По словам Муравейко, Беларусь имеет все основания для "прорубки коридора" для транзита товаров через Литву.----


    Начать войну никогда никакое "обоснование" не нужно иметь.


    А надо иметь реальную силу, в разы превосходящую силу противника.


    Все "обоснования" - это просто ппропагандистская болтовня.


    Поэтому Беларусь никогда на Литву не нападет, пока существует НАТО - если конечно ее лидер будет в здравом уме. :)


    Просто потому, что НАТО прикончит войско Беларуси и руководство Беларуси в считанные часы.


    Ведь хватит выпустить по войскам и административным зданиям нескольких тысяч одних только высокоточных крылатых ракет, и даже вторгаться в саму Беларусь не понадобится.

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №17 Kęstutis Čeponis

    12.11.2023

    22:43

    ----Ждём ваших пикетов с требованием выслать колонистов и оккупантов из САСШ, Австралии и Новой Зеландии.----


    Я вас разочарую - мы пикетами не занимаемся, как и разными митингами и прочей болтовней.


    Потому что это ничего не меняет.


    Вот когда какой-то коренной этнос реально восстанет и потребует независимости - мы его поддержим, конечно в рамках наших возможностей на тот момент.

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    ----Не путайте средневековых евреев с нынешними.----


    А где я говорил о средневековых евреях? :)


    Евреев изгнали римляне во 2 веке нашей эры, после подавления восстания Бар-Кохбы.


    И это никакое не средневековье - до него еще несколько столетий должно было пройти.


    В 20 веке евреи возвратились и вернули свои земли.


    Вот и все разговоры. :)


    А как именно им это удалось, то это уже что называется "дело техники". :)


    С идеологической точки зрения антиимперского национализма они совершенно правы - это земля их предков, и они имеют полное право ею владеть, а всех более поздних колонистов изгнать нахрен.


    P.S. Были бы там арабы более ранние жители чем евреи, то я бы поддерживал арабов. Однако прекрасно известно что они Палестину (то есть Иудею и Израиль) завоевали только в 7 веке и тогда же туда начали переселяться из Арабского полуострова.


    Ну а сейчас придется им возвратиться на свою историческую родину. :)

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №201 Kęstutis Čeponis

    12.11.2023

    22:29

    ---Зачем на оккупированных землях делать поселения оккупантов выселяя палестинцев в гетто.----


    Я уже много раз писал, что в таких делах всегда руководствуюсь одним общим принципом - самый древний всегда прав.


    А все остальные - это новые пришельцы.


    И как с ними поступят самые древние хозяева конкретной земли, это их личное дело.


    Очевидно что в таких делах никаким гуманизмом и не пахнет. Захотят - просто выгонят, а захотят - то вообще изничтожат, чтобы не мешались под ногами.


    Если, конечно имеют на это достаточно военной силы.

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №200 Kęstutis Čeponis

    12.11.2023

    22:23

    ----И куда делось ваше уважение к решениям ООН, на которое вы часто ссылаетесь. Границы Израиля и Палестины определены этой организацией.----


    Вообще-то по этим решениям Палестинскому арабскому государству должны принадлежать земли современной Йордании (около половины ее).


    Но правящее в Йордании королевское арабское семейство тоже отказывается предоставить эти земли арабам из Палестины.


    Так что тут каждый за себя...


    А насчет уважения к решениям ООН, то я их совсем не уважаю - просто потому что все эти решения только болтовня. Если нет реальной силы, которое эти решения может претворить в жизнь, то все это пустой звук.

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №198 Kęstutis Čeponis

    12.11.2023

    22:14

    ----до их вторжения и в Палестине жили палестинцы----


    Только эти "палестинцы" не были арабами. :)


    На самом деле их звали филистимцами, и они были потомками "народов моря". Все они давным давно исчезли.


    В любом случае на данный момент именно евреи исторически самые давние обитатели этих земель.


    А арабы стоят в очереди на втором месте. :)

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    Это вам в дополнение ваших небольших исторических знаний...


    События 1248 г., когда в сражении с литовцами на Протве был убит владимирский князь Михаил Хоробрит, брат Александра Невского.


    Источник - В.В.Седов. ГОЛЯДЬ

    /18.11.2005/


    Цитата:


    "И Михаиле Ярославичъ московский убьенъ бысть от Литвы на Поротве" (ПСРЛ, 1925, с. 38).


    Московский князь Михаил Хоробрит вынужден был снова отправиться на Протву, где и погибает в сражении с Литвой.

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №112 Kęstutis Čeponis

    11.11.2023

    17:58

    А вы, оказывается, заядлый "лицвинист-сказочник". :)


    Вообщем прочитайте:


    Уже в 1009 г. из текста документа про убийство Брунона и его свиты на границе Литвы и Руси, совершенно очевидно, как далеко на юге проходила граница Литовской Державы уже в то далекое время.


    В первой четверти XIII века те княжества, которые граничили с летописной Литвой (Гродненское, Заславское, Друцкое, Городецкое, Логойское, Стрежевское, Лукомское, Браславское) покинули поле зрения киевских и новгородских летописцев.


    Примерно тогда же начались нападения «литвы» на новгородско-псковские земли (в 1183, 1200, 1210, 1214, 1217, 1224, 1225, 1229, 1234 гг.), на волынские (1196, 1210 гг.) и смоленские (1204, 1225, 1239 гг.), с которыми летописная Литва не имела общих границ.


    А в «Лаврентьевской летописи» под 1205 годом сказано о нападении «литвы» на земли Чернигова.


    По летописи «Хроника Быховца» литовские князья за 9 лет, с 1210 по 1219 год, присоединили к своим владениям также и Пинское княжество.


    Ситуацию, создавшуюся в то время, наглядно охарактеризовал ливонский хронист Генрих (в записи 1209 г. - Хроника Генриха Латвийского - Поход рижан на Ерсику (1209):


    "Литовцы до такой степени господствовали тогда надо всеми жившими в тех землях [в Руси, Ливонии и Эстонии. – Т.Б.] племенами, что лишь немногие решались жить в своих деревушках...


    Они, покидая свои дома, постоянно скрывались в темных лесных трущобах, да и так не могли спастись от них, потому что [литовцы], постоянно устраивая засады по лесам, ловили их и одних убивали, других, взятых в плен, уводили в свою землю и имущество всё у них отнимали.


    И бежали русины по лесам и деревням пред лицом литовцев, даже немногих, как бегут зайцы пред охотником...."

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    ----поражение в правах 750000 граждан---


    Они не были гражданами Латвийской Респуюлики.


    В ООН давно принята декларация "О деколонизации" - в том числе и о перемещении чужеродных колонистов на их историческую родину.

  • Kęstutis Čeponis
    Литва

    №10 Kęstutis Čeponis

    11.11.2023

    17:43

    ----был политическим латышом----


    Интересный термин вы использовали...


    Надо будет его использовать, когда буду писать про "политических русских", которых полно и в этом сайте. :)


    P.S. Вообще-то уже много раз сталкивался с интересным явлением - самые ярые и заядлые шовинисты, как правило, манкуртизированные людишки, плюнувшие на своих предков и их язык.


    Как характерные примеры таких ярых шовинистов - "политических русских" - можно назвать Владимира Соловьева, Андрея Норкина, Наилю Аскер-Заде, Романа Бабаяна, Маргариту Симоньян, Тиграна Кеосаяна...


Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.