От населения - но совсем не собственного. :)

Нет, совсем не по этой причине. :)

В НАТО каждой стране определены конкретные функции в разных сценариях будущего...

У Латвии тоже свои конкретные задачи, для выполнения которых эти "танкетки" как раз и понадобятся...

В принципе вы правы - такие страны как Латвия, Эстония или Литва не в состоянии создать вооруженные силы, которые могут соперничать с силами той же РФ. Я уж не говорю про Китай...

Поэтому я всегда говорил, что таким маленьким государствам как наши, необходимо тихо развивать свое биологическое оружие - как очень эффективное средство, способное остановить любую агрессию против нас.

Оно очень дешевое и очень эффективное. Хранить его тоже нет особых проблем - места занимает мало, спрятать в каком нибудь укромном месте тоже нет проблем, а в случае надобности его распространить на вражеской территории можно быстро и скрытно.

И последняя эпидемия коронавируса очень убедительно доказала мою правоту. Хотя это совсем не специально разработанное биооружие (летальность его совершенно незначительная - у биооружия летальность не менее 90 процентов).

Кроме того всегда можно заранее вакцинировать свое население - к примеру, вместе с вакциной от какого нибудь грипа. В СССР так уже делали, между прочим.

Создать его тоже нет особых проблем при уже имеющихся у нас очень давних разработках и практическому опыту - и не только совковых времен (в Литве тогда было пять больших центров по разработке и производству биологического оружия)ю

Ведь уже в довоенной Литве это направление науки у нас было очень развито... - именно поэтому после войны Литва стала одним из основных центров Совка по биооружию... - у нас уже было много прекрасных специалистов...

-----------------------------------------

P.S. Все это прекрасно понимают во многих государствах - и такое оружие там разрабатывается... Хотя об этом, конечно, очень строго помалкивают...

Основная проблема, конечно, в том, что генетическая инженерия с каждым годом все стремительнее развивается и дешевеет - и поэтому для достаточно богатых организаций нанять генетиков и купить оборудование все проще...

Так что не удивлюсь, если эпидемию коронавируса со временем будут вспоминать как детскую шалость - по сравнению с теми искуственно созданными эпидемиями, которые неизбежно грянут в будущем - и от разных террористических организаций, и от ученых-психов, и даже от государств...

Марк, не говори "оп" пока не перепрыгнул... :)

У нас в Балтийских странах евреев никто трогать не будет - просто потому, что их у нас практически нет, и они никакой существенной роли у нас не играют ни в финансовом секторе, ни в экономике, ни в медиа, ни в политике, да и ярых исламистов у нас пока что нет...

А вот в Западной Европе евреев уже очень часто разные исламисты мочат, и этот процесс там все расширяется...

И в РФ происходят те же процессы...

Да и в русской глубинке волна антисемитизма поднимается нешуточная - в полной аналогии с процессами в Германии после WW1.

Ведь достаточно взглянуть в любое ТВ РФ и посмотреть, кто там ведущие и вечные участники разных шоу....

А затем взглянуть в список богатейших людей России, в Думу РФ, в высших чиновников РФ...

А чем же лучше отдать жизнь за Сталина? :)

В Нюрнберге дали определения разным действиям.

И действия СССР полностью этим определениям соответствуют. :)

Это и цель, и средство одновременно.

Кроме того в идеальном национальном гомогенном государстве, построенном на историко-этнической земле этого этноса, не своих просто нет. :)

А те, кто все таки считает себя тут чужими, обязаны или принять общие правила и их неукоснительно соблюдать - или вернуться на свою историческую национальную родину.

---при растущем российском национализме?----

Интересно, как вы понимаете термин "российский национализм"... :)

Потому, что, во первых, не существует "российский этнос" - есть только русский этнос.

Во вторых, если же говорить именно о русском национализме, то как его понимать: ведь национализм - это стремление этноса создать свое независимое государство.

В принципе, конечно, можно в РФ выделить рядом с Москвой некоторые русские исторические области (хотя в принципе таких там вообще нет - все это исторические летто-литовские (голядские) и финские земли (мерянские, мещерские, муромские...)), и из них создать Русское национальное государство.

Но этого пока что явно не намечается. :)

А то, что тут в комментариях понимают под национализмом - это обыкновенный великодержавный шовинизм и имперскость, ничего общего с национализмом не имеющие.

В Учредительном собрании абсолютное большинство мест получили эссеры.

Вообщем была бы парламентская республика.

А при чем тут я? :)

Я как раз в курсе, а вот Марк явно не в курсе... :)

Ну да, валялась... :)

А кто там, к примеру, разогнал учредительное собрание - при помощи вооруженных матросов?

-------------------------------------

Да так можно любой военный переворот "разьяснить"... :)

И чем же оно отличалось практически от рабовладения в разных странах мира в разные эпохи? :)

Вы забываете, что термин "национализм" появился в 19 веке - и означал он стремление наций (этносов) к их государственной независимости.

А все остальное, что в Совке и в постсовковом пространстве постоянно разжевывают, уже намного позже "прилепили" к термину "национализм"... Хотя на самом деле это не имело никакого отношения к национализму.

Аналогично, как гитлеровский национал-социализм начали обзывать фашизмом, хотя это совершенно разные идеологии и практики (к примеру, в фашистской партии Муссолини, как и у большевиков, в руководстве партии было множество евреев, в том числе и зять Муссолини).

А ты уже забыл, каким именно путем большевики захватили власть? :)

---Карлис Ульманис, совершил у нас Государственный вооружённый переворот,----

А кто же создал СССР - и кто до сих пор официально считает себя наследником СССР? :)

Не смешите. :)

Мировое геополитическое равновесие сил явно не на стороне РФ, и финансовое - экономическое - численное (граждан РФ) положение РФ с каждым днем все ухудшается.

Путин тоже не вечный, да и уже сейчас у него явно трясутся руки, и лицо странно выглядит... Что все могли сами посмотреть, когда он перебирал свои бумажки, их листая и перечитывая... :)

И поэтому в Украине прекрасно понимают, что им надо просто спокойно выждать, пока РФ не выдержит все возрастающую финансово-экономическую ношу, рухнет и развалится - аналогично развалу СССР.

Мне "коммунистический Земельный беспредел" до лампочки. :)

Все земли должны быть возвращены автохтонным этносам, вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.

Народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" на конкретной территории - именно по отношению ко всем более поздним пришельцам на эту же территорию.

Исторические этнические границы (точные) должны устанавливать не политики, а неитральные специалисты ученые - историки, лингвисты и этнологи - исследовавшие этническую историю местных этносов.

Ничего лучше и справедливей никто в мире еще не придумал.

Читал, конечно - и эту не стыковку заметил:

- с 1 октября 1924 года город Таганрог передан из Донецкой губернии Украинской ССР в состав Юго-Восточной области, позже переименованной в Северо-Кавказский край РСФСР[124][125].

- протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.

--------------------------------

Я не уверен, так как оригинал этого протокола не видел, но скорее всего именно тогда официально на должном юридическом уровне была закреплена передача Таганрога и длинной полосы приграничных украинских земель РСФСР.

См. карту...

А до этого и Таганрог, и земли около него были переданы из состава Украины в состав РСФСР каким то местным-областным решением, что не соответствовало официальным требованиям законодательства СССР.

---по какому-такому Праву Украинский-партийный секретарь Никитка, став Генеральным секретарём, первым делом нагло отобрал Крым у России ?!?---

Это утверждкение пример мифов, которые до сих пор распространены в Совке. :)

Документы, конечно, никто не читает. :)

Хрущев тут не причем.

событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады.

А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.

Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.

Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают.

Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%BE%D0%B3 и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.