ПОЛИТИКА
15.04.2020
Олег Пономарёв
Журналист, сопредседатель Комитета защиты русских школ Украины
В украинских учебниках по истории практически не осталось «неудобных» моментов
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Oleg .,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Артём Губерман,
Марк Козыренко,
arvid miezis,
Товарищ Петерс,
Леонид Радченко,
Сергей Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Элла Журавлёва,
Kęstutis Čeponis,
Иван Киплинг,
Сергей Борисович Алексахин,
Виталий  Матусевич,
Jurijs Sokolovs
«Патриотически» настроенная часть населения Украины всегда болезненно воспринимала свое советское прошлое и общую с братскими республиками историю. В зависимости от ситуации в стране те или иные спорные моменты рассматривались под разными углами, но никогда рука чиновников от образования не поднималась на откровенное переписывание истории в угоду политической конъектуре.
Начало этому было положено при экс-президенте Викторе Ющенко, когда тема Голодомора стала не столько предметом научных изысканий или глубокого анализа, сколько истеричными выпадами в адрес СССР и массовым тиражированием воспоминаний «жертв» сталинского террора. В 2004 году, все тот же Виктор Ющенко буквально в «ручном режиме» заставил Министерство образования и науки Украины напечатать новые учебники по истории несколько глав в которых были посвящены «Помаранчевой революции».
Грешил подобным и экс-президент Виктор Янукович, а уж при Петре Порошенко фальсификации приобрели просто катастрофические масштабы. Чего только стоит учебник «Украина и мир» для 11-х классов общеобразовательных школ, в которые абсолютно «случайно» попали целые главы, посвященные Институту национальной памяти и его скандальному экс-главе Владимиру Вятровичу.
Корректировкам, переписываниям и «адаптации» под некую национальную идею на Украине подверглись практически все школьные предметы. И если в биологии или геометрии что-либо изменить или «украинизировать» довольно сложно, то литература и история оказались полем непаханым. Дошло до того, что за неполный учебный год учителя получали десятки новых методичек и были вынуждены вкладывать в детей знания не с точки зрения исторической справедливости и объективности, а исходя из политической конъектуры и «разнарядок сверху».
В результате сегодняшние школьники имеют об истории весьма поверхностные знания, а миллионные тиражи учебников являются просто горой «научной фантастики».Как мы уже и говорили, в новейшей украинской истории не было ни одно президента, который не попытался бы не просто пересмотреть историю, а переписать ее в зависимости от собственного вкуса, ситуации стране и внешнеполитического курса. «Грешили» этим одинаково и Виктор Ющенко, и Виктор Янукович. Но никто столько не внес сумятицы в саму историю и школьные учебники, как экс-президент Петр Порошенко. На старте своей избирательной кампании, когда Крым уже безвозвратно ушел к России, а на Донбассе начались необратимые процессы федерализации, бывший глава государства еще держал баланс между русскоязычной и украиноязычной частью населения Украины, подыгрывая обоим сторонам.
Когда же с минимальной поддержкой Петру Порошенко все же удалось дорваться к власти, тема украинской истории и «самоидентификации украинцев» стала для него просто какой-то навязчивой идеей. До 2017 года в украинских школах с небольшими «перекосами» в ту или иную сторону изучали два предмета исторического плана: «Историю Украины», (как таковую), и «Всемирную историю». Недовольство у власти в последнем вызывало то, что Украине в учебнике было отведено слишком мало места и для этого было принято решение разработать некую Концепцию интеграции в школьную программу сразу двух курсов с доведением украинской тематики во «Всемирной истории» до 69%.
Тогда же экс-глава т. н. «Института национальной памяти» Владимир Вятрович заявил, что процент «украинизации» учебников по истории будет расти по мере открытия архивов и «исторически доказанных фактов». Наиболее яркими, например, оказались «факты» о необычайной древности украинской нации, ее высочайшем развитии и культуре, (в то время, когда на месте Москвы были еще болота), ключевой роли украинцев в европейской и мировой истории и т. д. и т. п.
Возьмем, к примеру, цитату авторов учебного пособия по географии — Петра Масляка и Светлану Капирулину, которые утверждают, что с древнейших времен украинцы снабжали Европу и мир пшеницей:
«Сегодня генетически украинской, трипольской пшеницей, которую украинские переселенцы завезли в США, Россию, Канаду, Казахстан, Аргентину, кормится весь мир», — говорится в учебнике.
А в покорении космоса Украине и вовсе равных нет:
«Украинцы дали человечеству крылья. Теорию космических полетов разработали и воплотили в жизнь этнические украинцы, сделав для развития космонавтики больше, чем все другие народы мира, вместе взятые. Непреодолимая тяга к звездам — это особенность украинского характера», — продолжают восхвалять украинскую нацию авторы учебника.
Ну а утверждение о том, что украинцы — «древнейшая нация мира», давно стало мэмом и темой для многочисленных анекдотов.
«Украина находилась в эпицентре многих переломных для мировой истории событий: Первая и Вторая мировые войны, Голодомор и Холокост, становление и развал коммунистического тоталитарного режима. Поэтому интегрированное представление поможет нашим школьникам лучше понять историю Украины и мира», — неоднократно подчеркивал Владимир Вятрович.
Согласно мнению авторов Концепции, вносимые изменения в преподавание истории ставят перед собой цель «развить у школьников интерес к знаниям о прошлом украинцев на фоне мировой истории». А интегрированный предмет будет «способствовать выработке некой устойчивости школьников к манипуляциям вокруг наиболее острых моментов». Таковыми, как оказалось позже, стали не только общие с Россией моменты истории, но и абсолютная полярность взглядов на одни и те же события. Таким образом, с подачи власти, ключевым моментом в переписывании истории Украины стал курс на полный разрыв культурных, политических и духовных связей с Россией.
О том, что не только учебники по истории, но и вся школьная программа будет изменена кардинально, неоднократно заявляла и экс-министр образования Лилия Гриневич. Но так, как этот проект все еще находится на стадии «пилота», окончательной версии «правдивой украинской истории» нет даже у его авторов и идейных вдохновителей. Поэтому, о том, что и в каком виде детям предстоит изучать, можно только догадываться по отрывочным презентациям Министерства науки и образования Украины.
Но уже стало очевидным, что начатая при Петре Порошенко «украинизация» учебников по истории будет продолжена и новой властью.Чего только стоит учебник «Украина и мир» для11-х классов, (тот самый обеднённый курс), куда не без ведома МОН попал экс-глава т. н. «Института национальной памяти» Владимир Вятрович и о котором школьникам рассказывают, как об «историке и общественном деятеле». Что касается трагических событий в Киеве в 2014 году, тои здесь «Майдан» упоминается исключительно в позитивном ключе:
«Вопрос. Опишите события в Украине на рубеже 2013-2014 гг. Подумайте, почему их называют Революцией Достоинства? Что позволило историку и общественному деятелю Владимиру Вятровичу утверждать «в целом Майдан антисоветское восстание. Власти хотели нас вернуть в советское прошлое со всеми теми страшными судами, произволом, похищением людей, цензурой. Люди против этого восстали?». — написано черным по белому в учебнике по истории для украинских школьников.
«Флаг Майдана» подняла и нынешняя министр образования и науки Украины — 29-летняя «активистка Майдана» Анна Новосад. По ее словам, прошедшие 5 лет после т. н. «Революции Достоинства» показали, что Россия по-прежнему является врагом Украины, но в учебниках по истории все еще пишется о некой дружбе между странами и народами, что просто недопустимо:
«Революция 2013-2014 годов и война, которая началась после того, как изменили политическую идентичность и сознание общества в разных отношениях, и это надо отображать в программах наших школ, в учебниках, в том, как преподают учителя. Уже пять лет прошло, а во многих учебниках пишется, что Россия — друг Украины, мы еще вспоминаем о дружеских отношениях с нашим врагом, поэтому здесь многое надо изменить», — заявила глава МОН Украины.
Что же касается очередного переписывания учебников, то в МОН Украины заявляют не только о желании достичь «исторической справедливости». Но и окончательно поломать советскую систему образования в том числе и в преподавании истории.
По словам Анны Новосад, все проблемы украинского образования уходят корнями во времена, когда сама система советских школ строилась «исключительно на страхе, пронизывающем все взаимоотношения»:
«Украинская школа, к сожалению, приняла негативы советской системы. Она очень часто построена на страхе, пронизывающего все взаимоотношения: учителя-ученика, учителя-директора, директора-родителей. Если мы не заберем этот страх, который сковывает творческий потенциал и способность к диалогу, то говорить о успешных гражданах мы не сможем», — добавила Анна Новосад.
Что же сегодня из себя представляют школьные учебники по истории и какие «исторические факты» вкладываются в головы маленьких украинцев?
«В этих условиях, (современная Украина, — прим. авт.), общество осознало, насколько необходимы изменения, которые бы обеспечили развитие Украины, утверждение ее независимости. В стране начались реформы», — говорится в разделе о т. н. «Евромайдане».
«Почему Россия совершила агрессию против Украины?». — задаются вопросом авторы учебника по истории для 5 класса.
Что самое интересное, новая власть в целом и МОН Украины в частности решили не вносить корректировки в ранее принятые программы по изучению истории Украины, а значит и в 2020 годы школьники будут изучать то, что им насадила власть Майдана. В частности, в школьной программе появился целый раздел о создании на Украине «Автокефальной православной церкви» (ПЦУ) и Томосе.
Весной этого года «предметы» будут изучаться факультативно, а же с нового учебного год эта весьма скользкая тема будет официально представлена в учебниках для 11-х классов. Более того, Томос и все, что с ним связано решили включить и в тесты по Внешнему независимому оцениванию, (аналог российского ЕГЭ. — прим. авт.), но с 2021 года.
Что касается спорных моментов, а точнее неприглядных страниц украинской истории, о из курса по истории убрали любые упоминания о преступлениях основателя УПА — Романа Шухевича, дивизии СС «Галиция» и их сотрудничество с подразделениями нацистской армии. Лидера же этой националистической организации — Степана Бандеру, едва ли не возводят в ранг святых.
Сделано это было под давлением ряда националистических партий и движений, которые назвали «ложью» обвинения в коллаборационизме таких подразделений фашистской армии, как «Нахтигаль», «Роланд» и дивизии СС «Галиция». Ссылаясь на «выводы международных и правительственных комиссий, а также ведущих исследователей темы», украинские националисты смогли переубедить, а точнее заставить МОН «почистить» скандальный, по их мнению, учебник, который является «поддержкой российской пропаганды».
Сама же тема Великой Отечественной войны в украинских учебниках по истории настолько переврана и перекручена, что для того, чтобы разобраться в теме потребуется не один материал.
Но стоит отметить, что в этом году Украина не будет принимать участие в праздновании 75-й годовщины окончания Второй мировой войны, поскольку «как и весь европейский континент, готова понять, почему произошла эта трагедия и простить друг друга».
Такое заявление сделал глава Министерства иностранных дел Вадим Пристайко в интервью телеканалу Украина 24:
«Позиция наша сейчас остается такой, какой она есть: нет, мы не собираемся праздновать 9 мая», — заявил глава украинского МИД.
В свою очередь самопровозглашенная ДНР также не отстает от Украины, разработав серию школьных учебников по историческому краеведению с 5 по 11 классы.По словам заведующего отделом общественных дисциплин «Донецкого республиканского института дополнительного педагогического образования» Павла Морозова в учебнике освещена история донецкого региона с древнейших времен до наших дней, включая создание ДНР. Для старших классов там уже подготовлен учебник «Страницы истории Донбасса XX века (1900-1939 гг.)», повествующий о революциях и войнах, индустриализации и коллективизации. Ученикам 11-х классов рассказывают о борьбе жителей Донбасса с немецко-фашистскими захватчиками, послевоенное восстановлении Донецкой области, ее существовании в составе современной Украины и, конечно же, о становлении «независимости» ДНР:
«Когда мы стали формировать новую программу, то в ее основу положили идею о том, что история Донбасса — неотъемлемая часть истории России, истории Русского мира... Идея о неразрывной связи донецкого региона с историей, культурой и государственностью России проходит красной нитью через все наши учебные пособия по историческому краеведению», -заявляет Павел Морозов.
Он также добавил, что сегодня в ДНР вместо истории Украины преподают историю России и Донбасса, а предмет называется «История Отечества»:
«Он обязательный для изучения, по нему сдается государственная итоговая аттестация. В его рамках изучается единым курсом история России, история донецкого региона как неотъемлемой части русской цивилизации и история малой родины — города, поселка, села. Это три обязательных компонента. Наши новые учебники по истории Донбасса создавались как продолжение учебников истории России, которые в республику завезли осенью 2015 года, в них даже названия разделов совпадают», — добавил Павел Морозов.
Уже к 1 сентября 2020 года все школы ДНР будут обеспечены собственными учебными пособиями и учебниками собственного производства.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
«Сети Сороса» в образовании и внешнем управлении
Дмитрий Ермолаев
Журналист
Латвия и Украина нашли общий язык
Который намерены уничтожить
Юрий Подоляка
Аналитик
ВСЕМИРНЫЙ СЛЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ КЛОУНОВ
в Швейцарии
Анна Петрович
мыслитель-самоучка
ОНА БЫЛА НА ВЕРШИНЕ ГОСДЕПА
Теперь готова говорить