Профиль


Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Спикер
Выступления: 2 | Реплики спикера: 28550 |
Реплики: 509 | Поддержало: 2649 |
Образование: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
В Сочи или Геленджик?
№391 Kęstutis Čeponis
→ Савва Парафин,
22.04.2020
17:57
Именно при Сталине литовский этнос потерял примерно один миллион литовцев (убитыми, угнанными в совковые концлагеря, вынужденными бежать из Литвы) - самых хозяйственных, предприимчивых, стремительных, образованных, как правило учившихся в западных университетах, подкованных политически, патриотов, с оружием в руках защищавших Литву и в войне за Независимость в 1918-1920 г., и во время Великого Литовского Восстания в 1941 г., и во время 25-летней партизанской войны в 1944-1969 г.
О денацификации
№252 Kęstutis Čeponis
→ Вадим Алексеенко,
22.04.2020
17:44
---Кестутис, Вы сужаете понятие национализма. Национализм бывает не только этнический, он вообще не от слова национальность, а от слова нация. А нации бывают политическими,----
Это совсем не изначальная дефиниция термина "национализм" (взгляните на энциклопедии 19 века), а результат разных "либеральных рассуждений" уже в 20 веке - с явной целью остановить образование именно национальных независимых государств, заменив их многонациональными "политическими нациями".
Термин "национализм" происходит от латинского слова "nation", которому в греческом языке соответствует слово "этнос".
В литовском языке это слово "tauta".
К сожалению, в русском языке слова с именно таким значением вообще нет.
Русскому слову "народ" в литовском языке соответствует слово "liaudis", в латыни "populus", в греческом "demos" (правда в греческом было еще одно слово - охлос (плебс)).
Латвия после пандемии: по-прежнему «пушки вместо защитных масок!»
№119 Kęstutis Čeponis
→ Юрий Васильевич Мартинович,
22.04.2020
17:20
Давно уже создали... :)
И 13 января 1991 г. именно это стало решающим фактором, моментально убедившего Горбачева отдать приказ немедленно сворачивать 2 года готовившуюся опперацию по военному захвату власти в Литве.
В Сочи или Геленджик?
№326 Kęstutis Čeponis
→ unknown ,
21.04.2020
22:21
Так я же и написал - большинство населения.
И теперь тоже самое... :(
В Сочи или Геленджик?
№323 Kęstutis Čeponis
→ unknown ,
21.04.2020
22:10
А что тут умалчивать... :)
Факты на лицо - где победили большевики - а где их население разгромило, где сейчас десятилетиями правят авторитарные диктаторы-президенты, кое-где даже наследные... где строго пирамидальная феодальная система власти и вассалитета, нет строго определенного и реального разделения разных ветвей власти и независимости судов...
Это и есть очень явственный признак общинно-феодального менталитета, который все еще не перерос в рыночный индивидуализм.
В Сочи или Геленджик?
№321 Kęstutis Čeponis
→ Борис Бахов,
21.04.2020
21:55
Конечно они мечтали о мировом господстве - однако в 1918 г. они еле удержались у власти.
И в случае сохранения военной силы Германии, большевики были бы или просто уничтожены разными их внутренними врагами, или правили бы одной только Москвой и Московской областью. :)
Вся остальная территория разделилась бы на множество национальных и территориальных образований.
В Сочи или Геленджик?
№320 Kęstutis Čeponis
→ unknown ,
21.04.2020
21:51
Основная проблема Российской империи - это общинно-феодальный менталитет большинства ее населения.
И эта проблема до сих пор явственно влияет на жизнь РФ.
В Сочи или Геленджик?
№319 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
21.04.2020
21:49
В Литве очень даже заметили в 1939-1941 г. :(
О денацификации
№165 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
21.04.2020
21:41
А что ты называешь нацистским государством? :)
В РФ разве не так (имею ввиду разных таджиков и других): "кто все таки считает себя тут чужими, обязаны или принять общие правила и их неукоснительно соблюдать - или вернуться на свою историческую национальную родину." :)
Да и во всем мире...
О денацификации
№164 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
21.04.2020
21:38
---Нет никакого российского национализма---
Так и я тоже самое пишу... :)
----русский есть, но его так мало и незаметно---
Предостаточно. И явно со времнем грянет гром...
В Сочи или Геленджик?
№317 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Бычковский,
21.04.2020
21:36
Большевики просрали империю не хуже, а даже лучше, чем их враги. :)
Если бы немцы не капитулировали полностью, и Брест-Литовский Мир сохранился, то у большевиков под властью осталось бы только рожки да ножки... :)
В Сочи или Геленджик?
№316 Kęstutis Čeponis
→ Марк Козыренко,
21.04.2020
21:33
Все империи в то время разваливались.
Так что ничего в этом странного не было.
О денацификации
№163 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
21.04.2020
21:31
На чем и погорел. :)
О денацификации
№162 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Иванов,
21.04.2020
21:27
Гитлер пытался "расширить немецкое жизненное пространство" (как и русские ее расширяли вплоть до Аляски) - что как раз никак не вяжется с антиимперским национализмом.
Гитлер строил немецкий социализм для немцев, а большевики строили русско-еврейский социализм для себя. :)
P.S. Если бы Гитлер был умнее, то он бы просто вовремя остановился - и не лез бы в земли чужих этносов. И спокойно бы дожил до глубокой старости... :)
Но он мечтал о господстве - если не мировом (как большевики), то хотя бы в Европе.
В Сочи или Геленджик?
№312 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Иванов,
21.04.2020
21:21
Назови как хочешь :) - но власть большевики взяли вооруженным путем - как и фашисты Муссолини, а не при помощи нормальных демократических выборов - как Гитлер и его немецкие рабочие национал-социалисты, к примеру. :)
В Сочи или Геленджик?
№311 Kęstutis Čeponis
→ unknown ,
21.04.2020
21:16
Так ведь и они имели представителей в Учрелительном собраниии.
Латвия после пандемии: по-прежнему «пушки вместо защитных масок!»
№117 Kęstutis Čeponis
→ Иван Киплинг,
21.04.2020
21:04
FV107 Scimitar Классификация разведывательный танк Боевая масса, т 7,8 Экипаж, чел. 3
Латвия после пандемии: по-прежнему «пушки вместо защитных масок!»
№116 Kęstutis Čeponis
→ arvid miezis,
21.04.2020
21:03
https://ru.wikipedia.org/wiki/FV107_Scimitar
FV107 «Симитэр» (англ. Scimitar) — разведывательная машина семейства CVR(T) на базе FV101 Scorpion, отличается от FV101 Скорпион комплексом вооружения: установлена 30-мм автоматическая пушка L21A1 RARDEN.
Разработан Alvis Car and Engineering Company в Ковентри.
FV107 Scimitar Классификация разведывательный танк Боевая масса, т 7,8 Экипаж, чел. 3 История Производитель Alvis Car and Engineering Company Ltd Годы производства 1971—1996
Латвия В 2014 году Латвия закупила 123 единицы.[6]
Латвия после пандемии: по-прежнему «пушки вместо защитных масок!»
№115 Kęstutis Čeponis
→ arvid miezis,
21.04.2020
20:59
https://ru.wikipedia.org/wiki/CVR(T)
Combat Vehicle Reconnaissance (Tracked) (рус. боевая гусеничная машина разведки), сокр. CVR(T) — серия боевых бронированных машин, впервые разработанных в Великобритании в 1960-е годы компанией Alvis с целью заменить в эксплуатации предыдущую разработку той же фирмы — бронеавтомобиль Saladin.
Модификации CVR(T) включают, в частности, лёгкие танки Scorpion и Scimitar, бронетранспортёр Spartan, самоходную противотанковую ракетную установку Striker и командно-штабную машину Sultan.
Все модификации CVR(T) имеют однотипные подвеску, двигатель и сварной бронекорпус из алюминиевой брони.
В общей сложности на вооружение британских вооружённых сил и армий других стран поступило свыше 3500 машин этого класса.
CVR(T), принимавшие участие в Фолклендской войне, войне в Персидском заливе и (на вооружении миротворцев ООН) в ходе Боснийского конфликта[1], в конце XX и начале XXI века постепенно снимаются с вооружения британской армии[2][3].
Латвия после пандемии: по-прежнему «пушки вместо защитных масок!»
№114 Kęstutis Čeponis
→ arvid miezis,
21.04.2020
20:52
---за 123 штуки техники 80-тых годов прошлого века уплатили 249.5 миллиона евро.----
Ну да, как раз хватило бы на половину "Арматы"... :)