Евреев, потому, что они были евреи, убивали ейзацгруппы СД, а не литовцы.

В этих эйнзацгруппах (всего в Литве в этих группах было около 300 солдат) были представители многих национальностей - большинство были немцы, но также были и литовцы, русские, поляки, татары....

Вообще то, вы явно не знаете, что все гетто в Литве охраняли совсем не немцы или литовцы, а еврейская полиция - в Вильнюсебыло 210 полицаев-евреев.

Члены которой очень активно участвовали в уничтожении этих гетто.

Однако об этом факте сейчас помалкивают.

Еврейская полиция это:http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/204605

Анушаускас: литовцы для "советов" были неблагонадежным народом

http://ru.delfi.lt/opinions/comments/aa ... d=58302140

Константин Амелюшкин,
ru.DELFI.lt четверг, 19 апреля 2012 г. 13:40

Тема советских репрессий в Литве будет раскрыта лишь тогда, когда исследователям будут доступны все архивы, утверждает историк и парламентарий Арвидас Анушаускас.

Он утверждает, что существовал список неблагонадежных народов, в который среди прочих народов были включены литовцы, латыши и эстонцы.

А.Анушаускас: литовцы для "советов" были неблагонадежным народом.

По его словам, российские архивы открыты лишь отчасти, и он уверен, что материалы, которые он видел в Российском государственном военном архиве (РГВА), скорректировали бы общую картину советского послевоенного террора.

А.Анушаускас говорит, что в своих действиях в отношении литовцев советские карательные органы руководствовались не принципом сомнения в благонадежности тех или иных людей, а их принадлежностью к определенной национальности.

На прошлой неделе в Каунасе в историческом здании президентского дворца историк, глава Комитета по национальной безопасности и обороне Сейма Литвы Арвидас Анушаускас представил свою новую книгу «Террор 1940-1958 гг».

В интервью DELFI историк рассказал о своей книге, работе в российских архивах и своих выводах относительно советского террора в тот период времени.

- Недавно у Вас прошла презентация новой книги, которая посвящена теме послевоенных репрессий в Литве. Не могли бы вкратце о ней рассказать, что было целью при ее составлении, и в чем ее уникальность?

- Во-первых, советский террор хронологически на территории Литвы начал осуществляться с 1939 года.

Книга посвящена исследованию советского террора и его последствий с 1940 по 1958 год.

Именно тогда по распоряжению Москвы из ссылки были отпущены около 80 000 литовцев. Это было самое крупное освобождение ссыльных, поэтому этим годом я и заканчиваю книгу.

В книге я хотел показать все аспекты террора, это не только ссылка, но и, например, такой метод борьбы с вооруженным подпольем, как агенты-боевики, тюрьмы, лагеря, которые были на территории Литвы и за ее пределами. Материалы я собирал довольно долго.

- В чем уникальность книги?

- Автору всегда трудно об этом говорить, но в этом случае действительно есть кое-что уникальное – это визуальный материал.

В ней есть фотографии, которые по своему содержанию были либо запрещены, либо являются очень редкими.

Например, есть фотография семьи в ссыльном вагоне. Есть фотографии моментов ссылки, «гулаговские» материалы из Российского государственного архива, которые отчасти известны, но большинство – нет.

- В одном из интервью вы утверждали, что послевоенный террор был связан с национальностью, а не с сомнениями в благонадежности и лояльности СССР и его руководству. Почему?

- Свой тезис я основывал на том, что в материалах, найденных мной в Москве, статистика распределялась по национальностям. Никто не говорил, что выселены кулаки, националисты и пособники бандформирований, а именно литовцы, латыши, эстонцы, украинцы и т.д.

Кстати, я нашел одно конкретное упоминание о неблагонадежных народах.

В этом небольшом списке речь идет о балтийских народах, украинцах, отдельно выделены западные украинцы, а также чеченцы, ингуши, крымские татары и т.д.

Этот список – 1953 года, когда освобождались крупные массы заключенных и определяли очередность, кого выпускать, а кого, может быть, и вообще не выпускать.

Тогда и определили, что заключенных, принадлежащих к этим народам, не выпускать.

- Ваши выводы по поводу национальной направленности террора не вызвали возражений у ваших коллег?

- С этими выводами я знакомил своих коллег уже довольно давно, и, конечно, они были, потому что мало, кто видел эти материалы и документы, и все основывалось на старых советских тезисах о том, что национальной направленности нет, поскольку это был социальный террор и классовая борьба.

Но национальная направленность была, и она очень ярко выражена в этих документах.

Записано, что в первую очередь выпускаются представители определенных национальностей, а, скажем, на литовцев, латышей и эстонцев это не распространяется.

Иногда, когда ссыльных определяли на работу, распоряжались найти для литовцев более тяжелую работу.

Т.е. именно для литовцев, а не для ссыльных кулаков, националистов или пособников бандформирований.

- С чем это связать?

- Это связано с внутренним положением, которое сложилось в Советском союзе на западных окраинах.

От Финского залива до Черного моря по всей западной окраине была вооруженная антисоветская борьба.

Начиная с 1944 года, шла довольно длительная война, которая закончилась в середине следующего десятилетия.

Последствия этой войны заключались в довольно больших потерях с обеих сторон – и для советов, и для вооруженных повстанцев.

Кстати, в части документов 1944 – 45 гг. партизанские отряды назывались повстанческими, потом эта политически некорректная формулировка была удалена, и их стали называть националистами.

Так что эта война наложила свой отпечаток на весь террор.

- Не секрет, что довольно проблематично работать в российских архивах, особенно если нужно отыскать документы, связанные с советским периодом, а также документы НКВД и КГБ СССР. Вы говорили, что трудности были и у вас?

- Я должен сказать, что у нас разные архивные системы.

Например, все архивы советского периода, связанные с репрессиями, сосредоточены в одном архиве и доступ к ним практически не ограничен.

В России в большинстве своем эти архивы остаются в руках спецслужб.

Часть архивных фондов были переданы в государственные архивы, стали доступными, но выборочно.

Часть документов можно смотреть, а часть – нельзя, и доступ к архивам историков из Литвы вообще ограничен.

Зайти в архив можно, можно написать заявку на архивные материалы, но ничего не дают.

- Вероятно, это накладывает отпечаток на объективность общей исторической картины…

- Конечно.

Я, например, был в Российском государственном военном архиве (РГВА).

Там сосредоточены материалы о частях НКВД и МГБ СССР, которые действовали на территории Литвы до 1950 года.

Я посмотрел некоторые материалы, и они действительно очень сильно скорректировали бы взгляд на происходившие в Литве события, начиная с 1944 года.

- Почему, по вашему мнению, россияне не заинтересованы в том, чтобы архивы были рассекречены?

- Я бы не сказал, что они не заинтересованы. Отчасти архивы раскрываются, и некоторые фонды предаются гласности.

Но с политикой, чтобы фонды были полностью доступны для исследователей, большие проблемы.

Доступ к некоторым архивам, например, принадлежащим МИД РФ, есть, но он ограничен. Можно посмотреть некоторые материалы, но не все.

Есть и положительные аспекты, появляются новые документы, доступные для исследователей, но есть и моменты негативные.

- Насколько сейчас раскрыта тема советских репрессий в Литве?

- Я думаю, эта тема будет раскрыта тогда, когда будут доступны все архивы.

Если материалы РГВА будут доступны, мы увидим весь спектр действий, которые велись на территории Литвы с вооруженными партизанскими отрядами.

- Ваши российские коллеги помогали вам в работе над книгой?

- Конечно. У меня были и есть контакты с российскими учеными, которые исследуют этот период и работают с материалами, находящимися в основном в Москве.

Я же пользуюсь и московскими, и литовскими материалами.

У меня больше материалов по репрессиям в Литве, которые даже не отражались в документах центральных органов.

Контакт и обмен информацией есть, и российские коллеги помогали мне в этом исследовании.

- Будет ли русский перевод книги?

- Я бы хотел, но это не от меня зависит, поскольку должна быть заинтересованная сторона, т.е. издательство.

 Только что нашел новые данные - они изложены в книге "Террор в 1940-1958 г" доктора исторических наук Арвидаса Анушаускаса, исследующего геноцид литовского народа и действия спецслужб СССР.

К примеру:

"Iš 1941 metų tremties 17 495 išgyveno tik 279" - Из угнанных в 1941 году в Сибирь 17495 литовцев выжили только 279.

Iš bendro 1944-1952 metais kalintų Rusijos kalėjimuose 186 tūkstančių politinių kalinių į laisvę buvo paleisti 29 726 (Ten pat, p. 228) - Из 186 тысяч в Российских тюрмах закрытых политических заключенных на свободу вышли только 29726.

Apibendrindamas savo tyrimų rezultatus, knygos autorius teigia, kad komunistinio teroro aukomis Lietuvoje 1941-1958 metais tapo 456 tūkstančiai nužudytų, sušaudytų, kitokiais būdais sunaikintų Lietuvos žmonių; dešimtadalis aukų buvo vaikai iki 16 metų. - Обобщая исследование, автор утверждает, что жертвами коммунистического террора в 1941-1958 году стали 456 тысяч жителей Литвы, среди них 10 процентов - дети до 16 лет.

Автор в конце книги пишет, что эти данные не окончательные - после открытия разных архивов в РФ данные будут пополнятся.

 Кроме того, убегая от коммунистического террора, на Запад уехали 490 тысяч жителей Литвы.

Arvydas Anušauskas „Teroras 1940-1958 m.“, V., 2012.

http://www.tautos-balsas.lt/images/stories/teroras-1940-1958.jpg

РФ отказалась передать Литве дела и даже точные данные о судьбе литовцев, которые были увезены в тюрмы и концлагеря СССР.

Так как они домой в Литву так и не вернулись, то мы считаем, что они были там убиты, пока не доказано обратное.

Но в любом случае они именно из за большевистской оккупации были потеряны для Литовского Этноса.

Поэтому мы сейчас считаем что общее число большевиками уничтоженных литовцев, вместе с убитыми в Литве, от 1939 года по 1969 год (когда погиб последний, нам по архивным даным КГБ известный, еще боровшийся с оружием в руках, литовский партизан) примерно 300 тысяч.

Столько литовцев Литовский Этнос потерял из за двух оккупаций большевиков.

А Мартиролог, если вы заметили, постоянно дополняется и уточняется.

Ну конечно, если шапка горит, то лучше подбираться сзади - а то ведь издалека ее видно... :)

Так вы же меня не видите - какое тогда вам дело? :)

А вы не ленитесь и читайте все мои ссылки - найдете со временем.

Литва потеряла примерно 300 000 литовцев (убитиыми и теми, кто не вернулся из лагерей и ссылки).

Lietuvių tautos nuostoliai. Faktų kalba.

   1. Sovietinės okupacijos metu 1940-1941 ir 1944-1953 m. į Sovietų Sąjungos lagerius išvežta apie 150 tūkst. kalinių (iš jų daugiau kaip 80 tūkst. buvo politiniai kaliniai), į tremtį buvo išvežta apie 130 000 žm. (čia neįskaityti tik Lietuvoje trumpesnį laiką kalėjimuose kalinti žmonės, nes dauguma jų buvo po trumpesnio ar ilgesnio kalinimo išlaisvinti, (tokių buvo dar daugiau kaip 50 tūkst. žm.).
   
   2. Kalinimo ir tremties vietose žuvo apie 20 proc. visų kalinių ir tremtinių.
   
   Apie 40 proc. 1956-1963 m. išlaisvintų tremtinių ir kalinių dėl administracinių kliūčių 10-30 metų negalėjo sugrįžti į Lietuvą.
   
    1959 m. sąjunginio gyventojų surašymo duomenimis, SSRS gyveno 175,3 tūkst. lietuvių, iš jų 108,6 tūkst. RSFSR (Krasnojarsko krašte - 17,6, Irkutsko srityje- 15,6, Komi ASSR - 8,3, Karagandos srityje - 5,0, Karelijos ASSR - 2,9 tūkst. ir t.t.).
   
    Iš kitų SSRS respublikų lietuvių daugiausia buvo Kazachijos SSR (12,1 tūkst.)
   
    Žinant, kad 1953-1958 m. į SSRS organizuotai buvo išvežta 25,4 tūkst. darbininkų (iš kurių buvo 55 proc. lietuvių), kad dalis savanoriškai iš Lietuvos išvyko gyventi į Latviją, Karaliaučiaus sritį – apie 100 tūkst. buvusių kalinių ir tremtinių tebebuvo už Lietuvos ribų.
   
    3. Apie 21,5 tūkst. lietuvių buvo nužudyti, sušaudyti ir nukankinti Lietuvoje 1940-1941 m. ir 1944-1953 m. (iš jų daugiau kaip 12 tūkst. nužudyta vien tik 1944-1945 m.)
   
    4. Bendri Lietuvos gyventojų demografiniai nuostoliai 1940-1953 m.:
   
    - dėl sovietinio teroro – daugiau kaip 300 tūkst. žm.,
   
    - dėl evakuotų, pasitraukusių ir repatrijavusių iš Lietuvos 1941-1960 m. – apie 500 tūkst. žm.

Справедливость - категория субьективная.

И у всех своя собственная справедливость.

У меня, к примеру, одна, а у Жириновского - явно иная. :)

P.S. Начнут ли изгонять - не знаю, ведь это не обязательно на самом деле.

Однако это сами чероки и другие коренные этносы пусть решают. Это их земля.

----Уж литовцы в СССР имели автономных прав никак не меньше, чем чероки или сиу в США.----

---То как Вы описали США - конгломерат полусуверенных "наций" - больше похоже на империю, чем на государство-нацию.---

(№423) Kęstutis Čeponis, Литва - Слава Р (№216)

http://imhoclub.by/ru/material/25_let_s ... z3xRxkDKZV

Родина Пилсудского никакая не Польша, а деревня Пилсудай в Жямайтии (то есть Жмудии по москальско-литвинскому... :) ), где стоит родовое имение байорай Гиниотай (Giniotai).

И от названия этого имения байорай Гиниотай стали называться Пилсудскими.

Именно Giniotas - настоящая фамилия Пилсудского.

Можете это легко проверить в интернете - в том числе и на польских сайтах и польской Вики. :)

фактический руководитель Польши в то время, Ю. Пилсудский, был одержим идеей восстановления Речи Посполитой (Польского Королевства и Великого Княжества Литовского) - в составе Польши, Литвы, Белоруссии и Украины в границах 1772 г.

Но 12 июля 1920 г. РСФСР и Литва заключили мирный договор, по которому признавалась ее независимость «в этнографических границах» – руководство Советской России пошло на значительные территориальные уступки, включив в состав Литвы значительную часть территории, занятой на то время польскими войсками, а именно: Ковенскую, Сувалсковскую и Гродненскую губернии с городами Гродно, Щучин, Сморгонь, Ошмяны, Молодечно, Браслав и другими.

Виленский край с Вильна также был признан составной частью Литвы.

Это нарушало планы Пилсудского о воссоздании Великой Империи Жечпосполиты, и он тайно приказал своему генералу Желиговскому напасть на Литву.

Литовские войска разбили легионеров Желиговского под Гедрайчяй, но французская военная миссия тогда потребовала прекратить наступление литовских войск и начать мирные переговоры.

Литвой в то время руководили левые, которые согласились начать переговоры, однако в захваченных польскими войсками литовских территориях Желиговский создал так называемую Срединную Литву - якобы независимое государство со столицей в Вильнюсе.

В 1922 году это "государство" Польша уже официально аннексировала.

Ни РСФСР, ни позже СССР никогда официально эту аннексию не признали - и это подтверждено договорами между СССР и Литвой от 1926 г. и 1934 г, а также договором 1939 г. о передаче Литве Вильнюса и Восточной Литвы.

Однако Сталин на приложенной к этому договору карте сам начертал совсем новые границы, и Литве было возвращено только около половины литовских этнических земель на Востоке Литвы.
--------------------------------------------------------------------------------------

P.S. Добавлю, что моей бабушке приходилось в юности с Пилсудским встречаться - и он свободно говорил на литовском.

---Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė тоже было империей. Ваша имперофобия и на него распространяется?-----

Да, Литовская Империя тоже себя изжила, состарилась и была вполне предсказуемо разделена.

Другое дело, что она была раннесредневековой империей, а не позднеколониальной.

В 1918 г. Литва твердо отказалась восстанавливать империю - и именно это послужило причиной войны Литвы с Польшей (точнее с легионами Пилсудского), так как литовец (точнее, даже жямайтис - жмудин) Йозас Гиниотас из поместья Пилсудай (в Жямайтии) (вам более известный по его польской форме имени - Юзеф Пилсудский) и его сподвижники (тоже в основном потомки литовской шляхты) хотели восстановить именно империю - Жечпосполиту, в составе которой должна была быть и этнографическая Литва.

Литовцев убивали потому, что они хотели быть литовцами, а не совками.

Повторю свой комент из другого места...

(№203) Владимир Бычковский, Латвия - Kęstutis Čeponis (№199)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3yODO1a6H

Вам повезло, у Вас фактически моноэтническое общество, а у нас под крики - "караул Русские идут", можно чиновникам грабить свой народ практически бесконечно.

(№209) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Бычковский (№203)

http://imhoclub.by/ru/material/zapadnik ... z3yODb87xw

Чиновники везде грабят столко, сколько им позволяет народ.

То же самое и в Западной Европе - но масштабы в разы меньше, так как люди там моментально берут своих чиновников за жабры.

А у нас до сих пор везде имеется "молчаливое большинство".

Вам же в Латвии советую свою энергию тратить не на пустые передряги с латышами, а просто выучить латышский язык и вместе с активными латышами брать за жабры чиновников, которые слишком уж начинают воровать ...

Мы в Литве понемножку к этому идем - только и у нас беда тоже "молчаливое большинство", которое очень трудно поднять. ....

Но у нас развивается движение общин (основанных на общих практических интересах конкретной территориальной общины), в которых собираются не только активные, но и вполне самостоятельные и финансово от властей независимые люди.

И эти общины начинают играть все более заметную роль в литовской жизни - особенно в самоуправлениях, обустраивая их жизнь.

Уважаемый, вы явно напичканы пропагандой... :)

Во первых, в Литве люди живут в разы лучше, чем во многих регионах РФ.

Во вторых, мы живем в капитализме (уже не в диком, но и не совсем еще порядочном) - и конечно, что везет не всем - по очень разным причинам.

Однако у нас все, кто в Литве не умеют устроить свою жизнь, но хотят зарабатывать, просто едут на заработки в Западную Европу.

Остаются те, кто вполне комфортно живет в Литве.

И те, кто годами сидит (точнее, лежит..) на самом дне общества - но они всегда там были -  и в совковые годы пили и работать не желали.

Что то я сильно сомневаюсь, что многих поймали с этими дипломами - сколько читаю газеты и интернет РФ, а также и по разным ТВ каналам смотрю передачи РФ, то очевидно - этот бизнес особено широко распространен.

Вообще то у нас - литовцев - историческая память очень хорошая.

С детских лет мы прекрасно знаем от своих родителей, с кем, где и когда воевали наши предки.

Поэтому история нашего государства и нашего народа - это второе главное у нас после нашего языка.

А что плохое сделало именно мне и моей родне?

Ну, во первых, меня лично несколько раз "профилактировал" КГБ, а когда это не помогло, просто попытались убить, применяя похожее средство, как и в случае с Литвиненко. Я выжил, но долго болел. Позже два агента КГБ мне рассказали, как это было подстроенно.

Во вторых, моего отца еще в школе арестовала МГБ и две недели допрашивали "с пристрастием", но ничего не смогли выбить.

Два его двоюродных старших брата были литовскими партизанами, один из них - знаменитым пулеметчиком (уже после Восстановления Независимости президент Литвы наградил его боевым орденом за храбрость), а двоюродная сестра - партизанским связником.

Тогда, после войны, все они жили в одном доме. У отца хотели выбить признание, что он поддерживает с ними связь. Но он не сдался и все отрицал.

Моя мать с партизанами не была связанна на прямую, но муж ее сестры был партизаном и погиб в бою с красными карателями (истребителями, как они тогда официально назывались) в 1945 г. Два брата моей матери тоже воевали с красными.

Дедушка моей жены погиб в бою с красными под Берлином - он был военный летчик.

Его брат, тоже военный летчик, в конце войны попал в плен красных и его угнали в лагерь смерти в Сибири.

Но он оттуда сбежал и пешком вернулся в Литву. Однако от голода его здоровье было надорвано и он через несколько недель умер.

Бабушку моей жены, беременную в 8 месяце, изнасиловали красные солдаты - изверги, под Тильзитом (Tilžė), и она прямо в поле родила мертвого ребенка. Сама еле выжила.

Я уж не говорю о том, что у всех литовцев (и у семьи моего отца, и у семьи моей матери, и семей родителей моей жены) отняли их землю, леса, озера, дома, скот, сельхозмашины и другое имущество, а затем согнали голодать в проклятые колхозы или работать за даром в гигантские совдеповские стройки.

А около миллиона литовцев или были вынужденны бежать на Запад в конце войны, или погибли в боях с красными карателями, или были угнаны в ссылку и лагеря смерти.

Многие, все таки выжившие в этих лагерях, так и не вернулись на Родину - КГБ запретило многим литовцам возвращаться в Литву, а если кто возвращался, то опять давали срок.

Нет в Литве, наверное, ни одной литовской семьи, которая бы более или менее не пострадала от советских оккупантов.

И в областной газете - эта статья обо мне и моей семье... (после входа можно статью увеличить)

Dalia Savickaitė. Žygeivystė išmokė paveldosaugos.

Utenos apskrities žinios, 2015 m. gruodžio 3 d., Nr.137 (2742)

„Utenos apskrities žinių“ priedas „Protakos“, Utenos krašto alchemija, Nr.33

http://issuu.com/utenosapskritiesinios/docs/protakos_galutinis_76ba1e00171278