Если речь идёт о реальном дефолте, который маячит в отдалённом будущем, то последствия  для текущей  мировой финансовой системы будет крайне тяжёлыми. Латвия не очень крупный игрок на этом поле, но и здесь возникнут серьёзные проблемы  и в банковском секторе (в большом объёме держащем американские бумаги) и во всей экономике.
Правда есть надежда, что до наступления такого дефолта мировая финансовая система видоизменится и роль американских активов уже не будет  столь значимой.

Очень сложно оценить вероятность этих двух сценариев. На мой взгляд сейчас они примерно одинаковы. Но это взгляд из сегодня, а по ходу истории всё может резко изменится в пользу одной из альтернатив. Что касется судьбы евро, то она соответсвенно будет либо печальной либо благополучной (ну относительно).

Здесь есть разные точки зрения. Моя заключается в том, что тренды на рынках валют могут не совподать с экономическими циклами и уже давно формируются спекулянтами. Что бы понять мощь этого рынка и связь его с базисом - экономикой приведу лишь две цифры. Оборот мирового валютного рынка FOREX  достиг в 2010 году почти 1 квадриллиона USD (1 000 трлн USD).при вновь созданном в 2010 году мировом ВВП всего порядка 67 трлн USD!
Здесь и без сложных подсчетов видно, что подавляющее число операций на FOREX сегодня приходится на спекулянтов, а не на реальные конвертации (последние некоторые источники оценивают лишь в 2% от общего оборота). И вопрос куда гнать валюту определяется не экономикой, а  задачей заработать на движении деньги.

По поводу диаграммы: Не совсем ясно какие здесь года. И думаю падение сальдо у указанных стран больше связано с последствиями недавнего кризиса, а не со входом в Еврозону. Конечно отрицать позитивные последствия объединения для крупных экспортёров , как Германия бессмысленно. Но и дотации со стороны этой страны системе велики. И идут они именно слабым странам. Просто надо уметь грамотно ими воспользоваться.  А вход в еврозону ещё и навечно снимет с Латвии риск резкой девальвации валюты, что периодически происходит в слабых странах. Последний яркий пример Белоруссия.

Не сильно знаком с этой теорией, хотя кое-что слышал. Могу только сказать,то раз это не возникло и не прижилось в текущей системе цивилизации, значит не всё так просто Здесь могут быть какие-то подводные камни, как например в той же теории коммунизма, Прекрасной на бумаге, но уродливо-ужасной на практике. что касается отсутсвия кредитного процента, то в той же японии, где он близок к 0 и были периоды дефляции ничего хорошего с экономикой не произошло. В общем вопрос слижком сложный, чтобы сейчас на пальцах доказать хорошо это или плохо.

Идею я понял Но мне сейчас сложно занятся её доскональным анализом. Единственно, что сразы всплывает на поверхность - не во всех экономиках рост ВВП прямо пропорционален росту производства электроэнергии - денег может не хватить. И наоборот, если кто-то в центре африки начнёт производить электроэнергию из солнечной с небольшими затратами, то получит преимущество перед остальным миром. И техника расчёта такими деньгами не совсем понятна. Впрочем. дерзайте дальше. Если получится мир Вам скажет спасибо!

Гиперинфляционный сценарий был бы очень выгоден американскому руковдству (правительству). Но против него пока резко выступает ФРС, который бдит за стабильностью доллара.

Ну тут вопросов слишком много и некоторые я даже не понял. Но на счёт привязки к электроэнергии или любому другому товарному продукту, скорее идея тупиковая. Я не совсем понял будут лт это эмиссионные деньги или просто рассчёты будут эликтричеством? В любом случае можно нарисовать картину, когда электроэнергию станут выробатывать лишь для получения денег и опять может возникнуть неконтролируемаят инфляция. 

Слышал про такой подход и про теорию заговора. Но отношусь к этому скептически. У меня есть по этому поводу шутка: все участники рынка считают, что всё происходящее есть результат заговора. При этом 50% уверены, что он сионистский, а 50% уверены, что он антисимитский.

Судя по- всему выходов у Америки из сложившейся долговой ситуации не много - либо инфляционный либо реструктуризация. Вариант уменьшения долга за счёт мощного роста экономики выглядит пока мало вероятным.  Если действительно Вам интересно, более подробно мой взгляд на эту проблему описан в статье http://www.vazhno.ru/important/article/16929/

Добрый день, Дмитрий!
Судя по наблюдаемым тенденциям на современном FOREX( да и многих других глобальных финрынках), без внешнего вмешательства и изменений правил игры заставить цены соответсвоать фундаменту уже невозможно. Слишком велик на этом рынке слой спекулянтов и это количество переросло в качество, что фактически уничтожило "нормальное" функционирование рыночного механизма.