Марк! Тут надо определиться в терминологии -"народ" и "этнос". Вы можете это сделать на общественных началах? :) Народ, это в моем понимании, люди, которые населяют территорию определённого суверенного государства (обычно граждане). "Народность" - люди, которые населяют какой-то автономный округ или республику этого государства. "Этнос" - люди, которые причисляют себя к определённой этнической группе ("очевидно по ДНК", к русским, латышам, латгалам, "поморам?!", немцам, литовцам и т. д.) - список очень длинный, но не очень убедительный, особенно в плане принадлежности к определённой стране (государству). "Советский народ", "американский народ", "немецкий народ" звучит гораздо проще и убедительнее. То, что "советский народ" не состоялся, это не его вина, а результат многих ошибок - политических и экономических. Сейчас многие страны таких ошибок стараются избегать (учатся на чужих) и создают свой народ. США, кстати, сделали это очень давно и, ничего страшного не случилось, живут как-то очень даже не плохо, да и аборигены не в обиде - кто хотел "интегрировался", кто не хотел остался "священной коровой" и получил определённые привилегии.
В вашей стране, население которой не более большого европейского или среднего американского города, что-то делить, тем более по этническому признаку - это самоубийство. Я знаю, что Вам это понятно, но как убедить в этом остальных, от которых зависит судьба всех жителей этой страны?

Уважаемый Владимир! Ни коим образом я не хотел сказать, что это бесполезный труд! Просто в данный момент (исторический для ЛР) его проигнорируют (сжигать книги уже нет никакой необходимости) и "внутри" и "снаружи". Конечно, время все рассудит и всё встанет на свои места, но, как Вы сами понимаете, это долгое время, если вся болезнь протекает в хронической фазе. Когда дойдёт до кризиса, то это либо выздоровление, либо смерть. Примеров тому очень много. "Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне ни тебе..."
P.S. Полностью ещё не читал, но сделаю это в ближайшее время.  

Придётся крыс ловить, с коими он сейчас из одной миски жрёт...

Чегой-то никто не упомянул Бермудский треугольник. Там этого гидритного метану, грят, до и больше. Сам наружу вырывается в огромных количествах - только лови. :)

"А Васька слушает, да ест..."

Марк! Может быть я отстал от жизни (от той или теперешней жизни), которой живут современные латышские активисты. И я не совсем понимаю, кто это такие, поэтому я и задаю вопросы "виртуальным членам" типа Juris Štāls, пытаюсь осмыслить, что они знают и что ими движет, но получаю ответ на уровне "delfi". Поэтому и соответствующая реакция -  Juris Štāls (в полной военной выкладке) - это провокация.

С "латышскими дамами" я разобрался по-честному и никому ничего не должен (они тоже того же мнения), а вот с "латышским глобусом" - это ещё вопрос, но не мой. :)

Дык, вот и я о том же. Очевидно "офицерские жёны" сумочку дома забыли, а "латышские дамы" приняли из-за этого их вечернее платье за ночную рубашку. В истории таких казусов можно накопать сколько угодно. В конце-концов люди прозревают - "король-то голый". Если дождусь - посмеюсь.
Но пока что "латышский глобус" рулит.    

Марк! А кому и где я "наложил" - "что вижу, о том и пою".
Свобода слова, а так же совести и вообще... Словом, свобода, которая никак не освобождает от общечеловеческих понятий и обязанностей. Старомодно, наверное. Дык, я ничего нового и предложить не могу. "Молодым у нас дорога".
 

Juris, сколько Вам платят - по количеству знаков или построчно? У меня очень много друзей-латышей, все они очень умные и образованные люди, причём разного возраста (и даже очень остроумные). "Такое" никто из них не может написать даже за очень большие деньги. Как Вам это удалось? Откуда деньги?

Идею иска к Екатеринечевой считаю контрпродуктивной. Это называется "стрельба из пушки по воробьям" - бесполезная трата средств и времени на безграмотную "блондинку". Она выступила как частное лицо. Кто она такая? Какую роль она играет в политической жизни страны? Да, никакой. Такого рода комментаторов на Delfi "вагон и маленькая тележка", как с одной, так и с другой стороны. На них никто не обращает внимания.
Другое дело "священные коровы" (Кариньш, Вайдере, Элерте, Дзинтарс, Парадниекс и пр. "пуйки"), к которым вам не подступиться и которые высказывают на государственном уровне то же самое.
А Екатериничева это так - "собака лает, ветер носит".
Извините, что сую свой нос в чужие дела. 

Это уже становится интересным. Хочу услышать мнение "специалиста" - по каким критериям можно отличить "ночную рубашку" от "вечернего платья". По мне так, лучшая ночная рубашка это вообще "шарфик". :)

А фото Вы не могли бы опубликовать? А то я Вам как-то не верю. 

Нет, Lora. Идея «Safe Life» нигде и никогда ещё не была реализована. Имеющиеся устройства предусматривают только мониторинг ЭКГ и кровяного давления с целью подтверждения диагноза и назначения правильного лечения. Создание прибора, который бы регистрировал жизненно-опасную ситуацию и автоматически вызывал соответствующие службы - это пока из области фантастики. За много лет (посмотрите старый фильм "Аполло 13") мало, что изменилось. Для общей оценки состояния здоровья человек должен быть увешан датчиками и манжетами с ног до головы. Никакой "браслет" с этим не справится. Реальный вариант - это браслет с GPS и "красной кнопкой", причём кнопка должна быть "fool proof ", что тоже является проблемой.

Тут, Сергей, я не совсем согласен. "Если будет инвестор" - это постановка задачи "с ног на голову". Инвестор может появиться только тогда, когда инвестиция будет полностью обоснована (одной идеи, как бы она ни была хороша, в наше время недостаточно). Идею надо обосновать цифрами, фактами и прочими социальными и материальными последствиями.
Это просто дружеский совет, поскольку я пенсионер и потенциальным инвестором не могу быть при всём желании. 

Что значит "будет интерес"? - интерес только в этом и состоит. Остальное всё уже есть - и мобильные регистраторы кровяного давления и ЭКГ - я эти устройства регулярно контролирую. Но они предназначены только для мониторинга и к экстремальным ситуациям не имеют никакого отношения.

Нет, никакой привязки к смартфонам. Это должен быть автономный "браслет", с GPS и прямой, автоматической, связью со спасательными службами. Должны быть заложены параметры, по которым эти службы вызываются (в этом основная проблема и состоит). Если это решается, то я буду первый, который это устройство купит, наденет и со спокойным сердцем поедет на рыбалку.  

О чём спор-то? В современной Германии абсолютно безграмотные (анальфабеты) 7 млн. человек, это в 4 раза больше, чем всё население Латвии. И ничего - живём как-то.

У меня эта "проблема" уже давно решена - раз в году (июль-август) мы все встречаемся на "нейтральной территории" в российской деревне и это уже на протяжении 20 лет. Традиция, однако. Думаю, что Вам остаётся только позавидовать.

Это не ирония, а "правда жизни". Вы можете её воспринимать так как есть, или пытаться как-то её изменить. Если чувствоавть себя "засланным казачком", то никаких изменений не произойдёт.
Борис, если честно, это "государство" меня отторгло, ну и фиг на него. Без него мне гораздо легче, уютнее и спокойнее, но личный покой совсем не означает равнодушие к тому, что происходит с моими родственниками, друзьями, коллегами, которые должны жить на этой территории.