Марк! Может быть я отстал от жизни (от той или теперешней жизни), которой живут современные латышские активисты. И я не совсем понимаю, кто это такие, поэтому я и задаю вопросы "виртуальным членам" типа Juris Štāls, пытаюсь осмыслить, что они знают и что ими движет, но получаю ответ на уровне "delfi". Поэтому и соответствующая реакция - Juris Štāls (в полной военной выкладке) - это провокация.
С "латышскими дамами" я разобрался по-честному и никому ничего не должен (они тоже того же мнения), а вот с "латышским глобусом" - это ещё вопрос, но не мой. :)
Дык, вот и я о том же. Очевидно "офицерские жёны" сумочку дома забыли, а "латышские дамы" приняли из-за этого их вечернее платье за ночную рубашку. В истории таких казусов можно накопать сколько угодно. В конце-концов люди прозревают - "король-то голый". Если дождусь - посмеюсь. Но пока что "латышский глобус" рулит.
Марк! А кому и где я "наложил" - "что вижу, о том и пою". Свобода слова, а так же совести и вообще... Словом, свобода, которая никак не освобождает от общечеловеческих понятий и обязанностей. Старомодно, наверное. Дык, я ничего нового и предложить не могу. "Молодым у нас дорога".
Juris, сколько Вам платят - по количеству знаков или построчно? У меня очень много друзей-латышей, все они очень умные и образованные люди, причём разного возраста (и даже очень остроумные). "Такое" никто из них не может написать даже за очень большие деньги. Как Вам это удалось? Откуда деньги?
Идею иска к Екатеринечевой считаю контрпродуктивной. Это называется "стрельба из пушки по воробьям" - бесполезная трата средств и времени на безграмотную "блондинку". Она выступила как частное лицо. Кто она такая? Какую роль она играет в политической жизни страны? Да, никакой. Такого рода комментаторов на Delfi "вагон и маленькая тележка", как с одной, так и с другой стороны. На них никто не обращает внимания. Другое дело "священные коровы" (Кариньш, Вайдере, Элерте, Дзинтарс, Парадниекс и пр. "пуйки"), к которым вам не подступиться и которые высказывают на государственном уровне то же самое. А Екатериничева это так - "собака лает, ветер носит". Извините, что сую свой нос в чужие дела.
Это уже становится интересным. Хочу услышать мнение "специалиста" - по каким критериям можно отличить "ночную рубашку" от "вечернего платья". По мне так, лучшая ночная рубашка это вообще "шарфик". :)
Нет, Lora. Идея «Safe Life» нигде и никогда ещё не была реализована. Имеющиеся устройства предусматривают только мониторинг ЭКГ и кровяного давления с целью подтверждения диагноза и назначения правильного лечения. Создание прибора, который бы регистрировал жизненно-опасную ситуацию и автоматически вызывал соответствующие службы - это пока из области фантастики. За много лет (посмотрите старый фильм "Аполло 13") мало, что изменилось. Для общей оценки состояния здоровья человек должен быть увешан датчиками и манжетами с ног до головы. Никакой "браслет" с этим не справится. Реальный вариант - это браслет с GPS и "красной кнопкой", причём кнопка должна быть "fool proof ", что тоже является проблемой.
Тут, Сергей, я не совсем согласен. "Если будет инвестор" - это постановка задачи "с ног на голову". Инвестор может появиться только тогда, когда инвестиция будет полностью обоснована (одной идеи, как бы она ни была хороша, в наше время недостаточно). Идею надо обосновать цифрами, фактами и прочими социальными и материальными последствиями. Это просто дружеский совет, поскольку я пенсионер и потенциальным инвестором не могу быть при всём желании.
Что значит "будет интерес"? - интерес только в этом и состоит. Остальное всё уже есть - и мобильные регистраторы кровяного давления и ЭКГ - я эти устройства регулярно контролирую. Но они предназначены только для мониторинга и к экстремальным ситуациям не имеют никакого отношения.
Нет, никакой привязки к смартфонам. Это должен быть автономный "браслет", с GPS и прямой, автоматической, связью со спасательными службами. Должны быть заложены параметры, по которым эти службы вызываются (в этом основная проблема и состоит). Если это решается, то я буду первый, который это устройство купит, наденет и со спокойным сердцем поедет на рыбалку.
О чём спор-то? В современной Германии абсолютно безграмотные (анальфабеты) 7 млн. человек, это в 4 раза больше, чем всё население Латвии. И ничего - живём как-то.
У меня эта "проблема" уже давно решена - раз в году (июль-август) мы все встречаемся на "нейтральной территории" в российской деревне и это уже на протяжении 20 лет. Традиция, однако. Думаю, что Вам остаётся только позавидовать.
Это не ирония, а "правда жизни". Вы можете её воспринимать так как есть, или пытаться как-то её изменить. Если чувствоавть себя "засланным казачком", то никаких изменений не произойдёт. Борис, если честно, это "государство" меня отторгло, ну и фиг на него. Без него мне гораздо легче, уютнее и спокойнее, но личный покой совсем не означает равнодушие к тому, что происходит с моими родственниками, друзьями, коллегами, которые должны жить на этой территории.
Фото, кстати актуальное, получил вчера, 300 м от берега в Асари. Наша семья тоже разбросана, но дело-то не в расстояниях (сейчас это не играет вообще никакой роли), а в отношенях. Если ты любишь своего внука (не представляю другого варианта), то какая разница где он живёт. Вот, "засланный казачок" - это мне абсолютно непонятно. Мне кажется, что Вы всё-таки вольно или невольно поддаётесь зомбированию. Понятие "засланный казачок" это прежде всего причинение вреда на территории засылки. Вы действительно причиняете сущесственный материальный вред на территории проживания?
Да, ладно. Вопрос - почему? Политические мотивы полностью отпадают. Остаётся только защита авторских прав (у нас это перерасло в паранойю, причём неплохо оплачиваемую). Образовалась целая "индустрия".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№116 Heinrich Smirnow
02.04.2013
16:35
№370 Heinrich Smirnow
→ Марк Козыренко,
29.03.2013
21:58
Марк! Может быть я отстал от жизни (от той или теперешней жизни), которой живут современные латышские активисты. И я не совсем понимаю, кто это такие, поэтому я и задаю вопросы "виртуальным членам" типа Juris Štāls, пытаюсь осмыслить, что они знают и что ими движет, но получаю ответ на уровне "delfi". Поэтому и соответствующая реакция - Juris Štāls (в полной военной выкладке) - это провокация.
№350 Heinrich Smirnow
→ Надежда Емельянова,
29.03.2013
21:29
С "латышскими дамами" я разобрался по-честному и никому ничего не должен (они тоже того же мнения), а вот с "латышским глобусом" - это ещё вопрос, но не мой. :)
№326 Heinrich Smirnow
→ Надежда Емельянова,
29.03.2013
20:15
Но пока что "латышский глобус" рулит.
№322 Heinrich Smirnow
→ Марк Козыренко,
29.03.2013
19:58
Марк! А кому и где я "наложил" - "что вижу, о том и пою".
Свобода слова, а так же совести и вообще... Словом, свобода, которая никак не освобождает от общечеловеческих понятий и обязанностей. Старомодно, наверное. Дык, я ничего нового и предложить не могу. "Молодым у нас дорога".
№312 Heinrich Smirnow
→ ,,,,, .....,
29.03.2013
19:23
№290 Heinrich Smirnow
→ Aleksandrs Giļmans,
29.03.2013
18:12
Другое дело "священные коровы" (Кариньш, Вайдере, Элерте, Дзинтарс, Парадниекс и пр. "пуйки"), к которым вам не подступиться и которые высказывают на государственном уровне то же самое.
А Екатериничева это так - "собака лает, ветер носит".
Извините, что сую свой нос в чужие дела.
№270 Heinrich Smirnow
→ ,,,,, .....,
29.03.2013
17:09
№262 Heinrich Smirnow
→ ,,,,, .....,
29.03.2013
16:54
№91 Heinrich Smirnow
→ Lora Abarin,
27.03.2013
20:29
№61 Heinrich Smirnow
→ Сергей Новиков,
26.03.2013
19:24
Это просто дружеский совет, поскольку я пенсионер и потенциальным инвестором не могу быть при всём желании.
№56 Heinrich Smirnow
→ Сергей Новиков,
26.03.2013
18:20
№52 Heinrich Smirnow
→ Сергей Новиков,
26.03.2013
17:54
№183 Heinrich Smirnow
→ Дарья Юрьевна,
23.03.2013
15:39
№108 Heinrich Smirnow
→ Борис Зеленцов,
20.03.2013
00:07
№106 Heinrich Smirnow
→ Борис Зеленцов,
19.03.2013
23:00
Борис, если честно, это "государство" меня отторгло, ну и фиг на него. Без него мне гораздо легче, уютнее и спокойнее, но личный покой совсем не означает равнодушие к тому, что происходит с моими родственниками, друзьями, коллегами, которые должны жить на этой территории.
№96 Heinrich Smirnow
→ Борис Зеленцов,
19.03.2013
21:24
Наша семья тоже разбросана, но дело-то не в расстояниях (сейчас это не играет вообще никакой роли), а в отношенях. Если ты любишь своего внука (не представляю другого варианта), то какая разница где он живёт.
Вот, "засланный казачок" - это мне абсолютно непонятно. Мне кажется, что Вы всё-таки вольно или невольно поддаётесь зомбированию. Понятие "засланный казачок" это прежде всего причинение вреда на территории засылки. Вы действительно причиняете сущесственный материальный вред на территории проживания?
№86 Heinrich Smirnow
→ Борис Зеленцов,
19.03.2013
20:24
Да, знаю я, Борис! К сожалению, в вашем "царстве-государстве", живут самые близкие мне люди, поэтому и пытаюсь здесь что-то прояснить.
№83 Heinrich Smirnow
→ Борис Зеленцов,
19.03.2013
19:42
№80 Heinrich Smirnow
→ Борис Зеленцов,
19.03.2013
19:11
Да, ладно. Вопрос - почему? Политические мотивы полностью отпадают. Остаётся только защита авторских прав (у нас это перерасло в паранойю, причём неплохо оплачиваемую). Образовалась целая "индустрия".