Любой язык развивается, что-то приходит, что-то уходит. Происходит это, конечно, не само по себе - это делают люди, его носители.
К примеру, обсуждать IT-поблемы на языке Пушкина как-то затруднительно. Русский язык
вообще для этого не очень подходит.

Не понял посыла. О чём и с кем я должен спорить?
"Изобрёл", "современный". Пушкин ничего не изобрёл. Он показал ВОЗМОЖНОСТИ Русского языка и как им "можно" (кому это доступно) пользоваться (печатным и непечатным).
Изобретать пытался Маяковский (неологизмы), но ничего путного, касаемо вклада в язык, из этого не получилось. ИМХО - тоже спорный вопрос.  

Да, кто бы возражал. Язык, вообще, для каждого человека индивидуален, как отпечатки пальцев (есть соответствующие лингвистические экспертизы). Иначе и быть не может, потому как язык отражает "форму и содержание личности", ИМХО. Есть тут, правда, одно "но". Язык, всё-таки, это прежде всего средство коммуникации. Так как же "высшие формы" могут (при необходимости) коммуницировать с "низшими формами"?, а им приходится это делать и очень часто. Да очень просто - тут работает принцип обратной компатибельности, который, например, используется во всех редакторских программах "мелкомягких". Так в "ворде 2003" нельзя открыть документ из "ворда 2007", а наоборот - сколько угодно, до самых древних и примитивных версий. Точно так же и "высшая форма" может поменять "формат языка". Знакомо?     

"...Клянусь, ни при какой погоде, я этих книг, конечно, не читал..." 
А в чём, собственно, смысл? Проверить знания Русского языка? Какого? По каким нормативам? Есть сейчас единые? Это всё вопросы к вашей "опальной подруге". Мне это как-то пофигу.
У нас тут несколько лет назад тоже проводилась реформа языка. В основном это коснулось орфографии (употребление букв "ß" или "ss") и написания глаголов с большой и маленькой буквы (в качестве существительного). Путаница стала ещё больше, но, что утешительно, до сих пор допускается и старое и новое правописание. На реальной жизни это вообще никак не отражается. Крутится в каких-то там "академических кругах".

Дык, и я о том же, поэтому и реагировал соответственно.
Вообще-то, логика там, как бы, должна была отсутствовать, поскольку проверялись знания Русского языка, а, насколько мне известно, ни один язык мира на логике не построен, скорее даже наоборот.  

Терпение, Лора, не надо суетиться. Всё объявят громогласно. Думаю (уверен), даже на этой площадке. Вам это срочно?!!

Вот и правильно, г-н Niemand. Шествие легионеров СС под государственными флагами ЛР является ГОСУДАРСТВЕННЫМ мероприятием. Остальным "общественным организациям" типа "антифашистов" там не место. Спасибо за откровенность.

Мне это точно не приснилось. Сегодня я читал "NovoNews LV", "Mixnews", "Vesti LV" и "Delfi LV". Не хочется снова рыться в этой помойке.

По-моему это было в латвийских новостях (точно не в российских).
Вероятность 1: 400 всё-таки гораздо лучше, чем 1:140 млн. (Totto-Lotto). Так что, мой прогноз был слишком пессимистичным. :)

Сегодня где-то промелькнуло, что "джек-пот" - "отлично" сорвал один-единственный человек.

Да, Михаил Веллер пишет с эстонским акцентом - не смешите мои тапки. Посылайте всех этих "критиков" подальше.

В Германии пособие на 1-го и 2-го ребёнка составляет 210 Евро (с 3-го увеличивается), не зависит от дохода родителей и выплачивается до 18 лет. Если ребёнок к этому возрасту ещё не закончил образование, то выплачивается и далее, до возраста 25 лет. 

Этой шутке уже как минимум полвека.

"Не можешь петь - не пей"

У немцев эта проблема решена проще - ВСЕ существительные пишутся с большой буквы. Что касается пунктуации, то тут Председатель абсолютно прав - воспроизвести её так, как она стоит в оригинале, практически невозможно. Может у победителя такое и случится, но это уже как выигрыш в лотерее.

Да, МИСиС довольно странное учебное заведение. Может он с А. Никоновым в одной группе учился. Но я-таки знаю одного человека, который до сих пор работает по специальности. Исключение, наверное. :)

Да я-то согласен, раньше в общем-то так и было. Вы это Слуцису перешлите, на всякий случай.

Конечно, знаю. Конечно, "профи", он и в Африке "профи". Чтобы все вдруг стали бы "профи",  это к сожалению недостижимо, но по моему разумению надо создавать условия, что бы люди к этому стремились, т. к. одного личного желания, усердия и таланта не всегда достаточно. Должен быть соответствующий "климат", а Вы это полностью отрицаете. Сколько у Вас учеников, последователей, которым Вы доверяете как самому себе? Похоже, что это в Ваши жизненные задачи не входит. 

Одним словом, вся судьба страны зависит от употребляемого языка? Cool !!!, как у нас дети говорят.

Док, это не я написал, а Некрасов. Вы свою "Железную дорогу" не строите, а рушите. И Вы один из тех, кто, я бы не сказал, что способствует, но равнодушно за этим наблюдает с высоты своего монопольного положения - людям просто деваться некуда (или соображают недостаточно), поэтому и жизнь у Вас относительно независимая.