Профиль
Михaил Гильмaн
Спикер
| Выступления: 6 | Реплики спикера: 2404 |
| Реплики: 1876 | Поддержало: 924 |
| Образование: | Многоплановое |
Михaил Гильмaн
Спикер
| Выступления: 6 | Реплики спикера: 2404 |
| Реплики: 1876 | Поддержало: 924 |
| Образование: | Многоплановое |
Йемен — Сталинград гибридной войны
№10 Михaил Гильмaн
→ Сергей Балунин,
10.02.2016
19:38
Конечно это зависит от личной конспирологической испорченности.
Но конспирология не очень хороший помощник.
В мире огромные запасы нефти и газа, особенно после того, как американцы научились добывать сланцевую нефть и стили самыми крупными её добытчиками!
Конечно не все они дешёвые, но медвежье давление на цены, дают серьёзное.
Йемен — Сталинград гибридной войны
№9 Михaил Гильмaн
10.02.2016
19:26
Запад практически ничего не делал против экономики России за её агрессию.
Самый большой "удар" - это не стал больше оказывать помощь в финансировании.
Основные санкции были персональные: против тех, кто был замешан в агрессии и по делу "Магницкого" - коррупционеры и тех кто прессует, пользуюсь судами и пенитенциарной системой, разоблачителей.
Плюс небольшие секторальные запреты, связанные с военной отраслью и поставок некоторого оборудования нефтяной промышленности.
Остальное Россия всё сделала против себя сама!
Я ещё в 2012 году писал о обвале цены на энергоносители. И россияне посмеивались, считая сланцевую нефть - фейком и опять "заговорами" США!
А теперь просто пришлось расплачиваться, за глупую веру воровскому начальству. И Вы правильно написали: "российская экономика реагирует на это очень болезненно.". И вместо того, чтобы за то время развивать экономику, воровали как всегда.
И это у неё не плохо получается. Людей на постсоветском постсоветском пространстве не надо долго учить, из-за кого у них проблемы и кого надо ненавидеть. Их зомбироуют уже почти 100 лет!
Белорусский проект будущего
№193 Михaил Гильмaн
→ Михаил Герчик,
10.02.2016
18:12
Я не утверждал, что в IBM нет позиции дизайнера электросетей! Я этого не знаю.
С нашими "баранами":
Вы только дополнили (хотя я не следил за увольнениями и наборами кадров) то, что я писал выше...
Если нужно будет увеличить число сотрудников, для того, чтобы справиться с наплывом заказов, то их наберут. Как только они будут не нужны (найдут решение обойтись без них) - их легко уволят.
Белорусский проект будущего
№148 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
10.02.2016
05:39
(ړײ)
Лучше задумайтесь и принимайте взвешенные решения, прежде чем писать посты по темам, в которых Вы не понимаете, но пытаетесь спорить.
Вы могли бы например, писать их в форме вопроса. Тогда бы Вас никто в безграмотности не обвинял, а понял бы, что Вы хотите бОльше узнать. Что уже похвально!
И постарались бы понять ответ, а не бессильно ругаться.
Я тоже не всё знаю. Но там где я не знаю и мне это интересно, я задаю вопросы, ищу ответы и только потом вступаю в дискуссию.
А если вижу, что я мой оппонент дал мне знаний которых я не имел, то я говорю ему только "спасибо"!
Удачи, Марк.
Подумайте ещё раз..
Белорусский проект будущего
№147 Михaил Гильмaн
→ Михаил Герчик,
10.02.2016
05:29
Нет тёзка, обманул Вас товарищ. Или не поняли вы друг друга.
Да и бизнесу я отношение имею.
Кстати, что такое Citi? Может Citibank? Но при чём тогда здесь электросети?
Сокращения начались ещё с жирного 2007 года. "Вина" тому использование цифровых технологий расширения цифровых услуг и онлайн-сервисов и онлайн-технологий.
Кризис только усилил эти тенденции. А сейчас просто продолжается. Кризис заставил банки искать новые резервы и обострил конкуренцию, а значит заставил сократить расходы. Особенно много увольнений в небольших банках, которые сокращая расходы, хотят предоставить клиентам лучшие условия.
Та же ситуация происходит и в страховых компаниях.
Но всё это не потому, что кто то держит кого то из-за благотворительности. Это жизнь, прогресс и технологии диктуют свои условия.
Кровь - "деньги" от этого не перестали пользоваться спросом и обслуживанием.
Ну как то так.
Надеюсь я ответил на Ваш вопрос, тёзка.
Белорусский проект будущего
№146 Михaил Гильмaн
→ Линас Планкис,
10.02.2016
02:34
ЧТО Вы хотели сказать - малопонятно.
То ли Вы считаете что "либеральная экономика" это миф..Хотя слово "либеральное" в разных кругах имеет очень разные представления и в чистом виде её нигде нет. Любую самую благую мысль можно довести до абсурда. Правила экономики всегда регулируется государством в той или иной степени.
И никто "на верхах" в демократических странах никто не высказывал (особенно после Великой Депрессии) мысль о чистом либерализме в экономике, да ещё и специально для "низов".
То ли Вы считаете, что её не могут построить диктаторы.
Я не вижу разницы и свою ошибку.
Далее, если убрать слово "либеральная", то все строят свою экономику, и диктаторы в том числе. Но она у них, как правило малоэффективна. Если конечно они её не либрелизуют. Как было сказано в моём примере или в Китае, где диктатор - компартия.
Белорусский проект будущего
№128 Михaил Гильмaн
→ Линас Планкис,
09.02.2016
18:54
И кого из Западных элит Вы имеете ввиду, но иногда диктатор способен создать отличную экономику, пример - тот же Ли Куан Ю. Но таких диктаторов единицы. И они именно создавали экономику, по её законам. Такие как свободная конкуренция, свободный и предсказуемый рынок, равенство бизнеса перед законом и многое другое, что мешает диктатуре.
А с Законами экономики и то что они действуют, я соглашусь. Но диктатор или диктатура имеет приоритет - сохраниние власти, а это значит нарушение многих "законов экономики". Диктатор строит свою экономику, но как правило - неэффективную.
Белорусский проект будущего
№111 Михaил Гильмaн
→ Евгений Лурье,
09.02.2016
04:38
Я абсолютно с Вами согласен и про Белоруссию не писал, а писал и отметил про "нормальное государство ".
Белорусский проект будущего
№110 Михaил Гильмaн
→ Михаил Герчик,
09.02.2016
04:34
Нас тут на шашлыки собирается до 500 человек! В основном IT-шники.
Из всех самых больших корпораций. И то что Вы пишите, совсем не соответствует действительности.
Корпорации дают много свободы: кто отпуск в любое время и даже на любой срок, возможность работать из дома...ну и конечно бесплатные рестораны в фирме и т.д.. Они конкурируют друг с другом, чтобы удержать или переманить хорошего работника.
Но если работа или квалификация не отвечает их требованиям - выкидывают ЛЮБОГО легко! Конечно дав на несколько месяцев пособия.
НИ ОДНА корпорация не держит кого то из-за "соц. пособия"! Ей это не нужно и не выгодно.
Вы сами подумайте, зачем?
Задайте этот вопрос своему другу. Уверен, Вы его не так поняли или он говорил о чём то другом.
Я не в курсе проблем Firestone во Франции.
Но не думаю что в том, что она держит каких то лишних рабочих и не может их уволить.
Хотелось бы по подробнее.
Хотя во Франции слишком много бездумного социализма.
То что там сумасшедшие налоги на доход - тому показатель.
Белорусский проект будущего
№109 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
09.02.2016
04:14
Я уже ставил свои статьи по этой теме, и доказывал, что это мнение от непонимания! Но Вы статьи не поняли.
Сожалею, но это уже ваша проблема, а не этих стан..
Белорусский проект будущего
№89 Михaил Гильмaн
→ Александр Кузьмин,
08.02.2016
20:35
Никто не может заставить частника держать больше рабочих, чем ему нужно или не обладающих нужной бизнесу квалификацией. А именно о частном бизнесе идёт речь.
Иначе бизнес будет не конкурентноспособен и государство не получит с него налоги. А именно на них нормальное государство и живёт!
Другое дело работа на государственные учреждения. Туда (например в США) первым делом берут социально менее успешных граждан и тех, которых государство решило выделить и помогать из-за исторических предпосылок - индейцев, чёрных.
Белорусский проект будущего
№87 Михaил Гильмaн
08.02.2016
20:21
Например:
"При этом социал-демократия в основном слепо копирует западноевропейские формы, от западной же финансовой поддержки сильно зависима, что позволяет сомневаться в её самостоятельности"
Извините, но Вы сами то закончили "Академию управления при Президенте Республики Беларусь".
И как можно "обвинить" Вас в самостоятельности, если Вы к тому же так ласково поддерживаете человека, которого называли, до последних действий Путина - последним диктатором Европы! Который растоптал оппозицию, подчинил себе все сми и гос органы и бессменно стоит у руля страны. Но Вы это совсем "не замечаете" и даже готовы дать ему полную диктатуру (которую он и так имеет)!:
"Фигура Президента во многом воплощает в себе эти смыслы, разделяемые большинством общества, без необходимости иметь дополнительных посредников в виде партий, сонма политтехнологов и т.д."!
То есть стремление создать демократическое общество со сменяемым Президентом, Вам заранее неприемлем!
И Вы готовы далее напугать страну агрессией России!И в то же время призываете к интеграцией с ней!
Далее у Вас полно характерных, для призывающих к тоталитарной системе, ошибок экономических. Если хотите, я могу эту тему развернуть!
Дорогу диктатуре концернов!
№18 Михaил Гильмaн
→ Гаврила Правдов,
08.02.2016
04:28
Если его не было при капитализме, то его не было вообще!
Речь конечно идёт не о просто капитализме, так как капитализм, это только инструмент. А правила, это система.. На западе она демократическая.
И зачем обсуждать "зарю" капитализма, когда не было демократии?
Тогда можно любую территорию начинать терять с Каменного века.
В России тогда вроде тоже было рабство (крепостное право) и людей на кол сажали.
По поводу статьи, то она не грамотна. Конечно многое надо ещё по теме обсуждать и договариваться. Но должны это делать экономисты!
Кто такой этот MATTHIAS RUDE, вообще неизвестно. Но безграмотных маргиналов и полулистов полно и на Западе.
ЕС мог бы их и просто отвергнуть, если они бы этого опасались!
А общие правила нужны для всех участников торговли и вообще международных отношениях.
Я вообще думаю, что 99% обсуждающих здесь участников, вообще понятия не имеют, о чём идёт речь и об экономике вообще.
Но все должны обязательно отметиться, основываясь на "знаниях" страны Советов!
Почему Америка всё ещё не на коленях
№661 Михaил Гильмaн
→ Олег Озернов,
21.01.2016
06:33
Как же обида Вас мучает?
А за что? За то, что Вы не в состоянии темы обсудить? Ну тогда пойте!
Даже не знаю, как Вас успокоить..
Ну не могу же я Вам посоветовать честно отстаивать свою позицию!
Как можно требовать от Вас этого?!
И что смешно, один поверженный мною Ваш одноклубник, на помощь Чапека позвал! Правда мне пост не послал, побоялся.
Может ещё кто сзади пристроиться? Вас же здесь много и в самой России.. многие пали жертвой телевизора!
Жаль, Вы не читали видимо "Занимательную математику" Перельмана. Там рассказывается о споре - какова вероятность что при выходе из дому вы встретите сразу двух мужчин и вычисляется какова эта вероятность. А потом при выходе из дома встречают роту солдат.
Ну да ладно, господин Озернов!Вот так и с Вами было. Ну нарвались Вы на не просто оппонента, а человека много грамотнее Вас! Бывает! Но я такой не один..Я просто удивлён, что с Вами не часто такое случается! Может Вам окружение поменять?
У Вас ещё есть шанс стать честным человеком и аргументировать свою позицию после следующей моей статьи..
И берегите здоровье. а то в настоящее время 25% российских мужчин умирают, не дожив до 55 лет! А душа Ваша в России и это вредно, не врёт же статистика!
Удачи, до следующей моей статьи..
Подготовьтесь, Я в Вас верю. Вы ещё не на то способны (и не на это)!
(ړײ)
Почему Америка всё ещё не на коленях
№660 Михaил Гильмaн
→ Павел Токаренко,
21.01.2016
05:58
Видимо это для такая у проигравшего..
Если бы Вас не здал, носподин стукач - Озернов, я бы вашего поста то и не заметил!
Трусливенько както.
Удачи, Паша..
В следующий раз попробуйте САМИ оппонировать и честно!
(ړײ)
Почему Америка всё ещё не на коленях
№659 Михaил Гильмaн
→ Надежда Емельянова,
21.01.2016
05:49
Я разве спорю?!
Кто как не Вы может например взять "геополитические факторы"?!
Только Вы!!
Главное ждите.. и надейтесь!! У вас и имя такое!
Не сУмневайтесь..
К тому же Вы не одна! С Вами некоторые обитатели коментов моего спича и ВСЯ сев Корея!!
А это уже не мало!
Всётаки, Удачи, Вам, Надежда!!
Почему Америка всё ещё не на коленях
№658 Михaил Гильмaн
→ Альфред Альбертович Крумин,
21.01.2016
05:41
Не я сказал, так что не злитесь..
(ړײ)
Почему Америка всё ещё не на коленях
№657 Михaил Гильмaн
→ Виктория Лазарева,
21.01.2016
05:38
"Ок. А что будет, если Вы потеряете свой доход и возможность платить взносы? А если жильё начнёт катастрофически дешеветь, а з/п падать"
Собственно Вы почти описали кризис 2008 года.
Но с тех пор, банки стали проверять многое, чтобы это не произошло.
Потому, к примеру, ваши выплаты за дом, не могут превышать 30% от заработка. У Вас кроме первого взноса, должна быть и ещё какая то сумма, около 4 взносов за оплату дома. Если Вы потеряли работу, то вам платят пособия по безработице. И у Вас есть время найти работу другую.
Если и это не работает, то придётся продавать дом. Но после продажи и вычета суммы долга банку, разницу Вам возвратят! Если дом продадут дешевле, то попал банк! И Вы просто снимите квартиру.
Но банк попасть не хочет... потому такой случается крайне редко. Я о таких случаях от знакомых не слышал..
Скажу больше в 2008 году неприятности имели те, кто покупал дома без этих "заморочек" и покупал до нескольких штук, надеясь на рост их стоимости.
"Обозвать можно как угодно, но факт остаётся фактом - куда приходит Америка со своей демократией льётся кровь!
Обычная российская деза! Может Вы не заметили, но США не "приходили" в Ливию! Их позвали, так как не справлялась Франция и другие, выполнять решения Совбеза ООН!
И ТОЛЬКО ЭТО США и делали.
Им это вообще не тнжно было, не смотря на фантазии пропаганды!
Все ваши пункты, немного лживы и зачастую не имеющие смысла!
Например, то что "В Ливии был свой государственный банк
Во первых, во многих странах есть гос банки!
Во вторых, это совсем не обязательно хорошо!
"Граждане могли получать от него беспроцентные ссуды. Кроме того, у страны не было внешнего долга."
Это очень неграмотное понятие!
Не бывает беспроцентных ссуд. Деньги подержанны инфляции. Значит дав такую сумму, государство теряет деньги.
Я не уверен, что все ваши пункты были возможны для населения Ливии, так как тогда все были бы довольны! Но это не так!
США не насаждали ничего в Ливии.. Это полнейшая чушь. Они (и не только) просто помогали (помогали!!!!) после диктатуры, сделать свободные выборы!
А Вам хотелось чтобы опять пришёл диктатор? Вам так это нравиться?
Но им нет!
"Вы так часто оперируете к советской пропаганде, допустите мысль, что есть люди, которые на самом деле считают, что социально справедливое общество это вовсе не демократия. Так сложно представить?
" В США нет психбольниц
Вы решили похамить?
Мнение большинства - практически всегда не правильно, особенно если они в одном пропагандистском поле! У вас оно совково-российское.. Доказано Историей.
Вспомните Джордано Бруно..
" Таких людей социализируют специально обученные люди. По крайней мере, так происходит в здоровом обществе. И про лишение свободы тоже весьма натянутое утверждение, особенно, на фоне скандала с Гуантанамо. "
Здоровое обществом Вы считаете СССР с его псих домами?
Тогда это уже не ко мне..
По поводу "специальных людей, которые помогают социализироваться"- вы Америку не открывайте!
У меня как раз знакомая там работает!
Так из по трое на одного! Но что то ни в одной стране алкашей и наркоманов, а тем более умственно больных, социализировать в полном объёме не получается!
И в США, процент положительные есть и не хуже чем в других странах.
Но не забывайте!! Вы не можете насильно загнать их в стадо и что то заставить! Это не СССР!
Про Гуанатаномо, Вы опять пали жертвой российского телевизора!
Там были не сумасшедшие. наркоманы или алкаши.. А пойманные на поле боя шахиды!
Я вообще в шоке, как оболгали демонизировали в России эту тему.
Для примера из из 7 освобождённых из Гуантаномо россиян, 2 - отбывали тюремные сроки за участие в подрыве газопровода в Татарстане, одного судили за участие в нападении на Нальчик (2005), один там был убит в ходе спецоперации 2007 году, двое задержаны по подозрению в причастности к терактам в Татарстане, один из них занимается вербовкой боевиков для участия в гражданской войне в Сирии)!!
Вот и приставили бы к ним "специально обученных людей которые их бы социализировали"!!
И Вас уже так поколениями научили ненавидеть то, что Вы не понимаете, что это вызывает у вас отторжение с самого начала.
Вы уже разучились воспринимать информацию, которая вам не нравиться! Это и называется - зомбированность!
Вы будете осуждать всё, только не ваши проблемы, о кторых в США волосы бы встали дыбом! Я уж не вспоминаю, пытки бутылками из под шампанского в тюрьмах.. И вскрылось это только после смерти пострадавшего от разрыва прямой кишки и виновные первое время сидели под домашним (!!!) арестом, и дали им по минимальной и они уже на свободе!
Но вот недавний случай:
«Хороший» способ заставить заключённого самому «отказаться» от УДО! и потом его же шантажировать!
Предположительно, видеозапись была сделана 21 или 22 ноября 2015 года. А 20 ноября в кабинете оперативной части надзирателями был убит 28-летний Дмитрий Батырев, только прибывший в колонию. Осмотр тела в морге Элисты свидетельствует о том, что осужденного на три года мужчину долго пытали и избивали.
Или трудно представить себе что такой человек может руководить США! И с такой банде!
Повезло путину с народом!
Удачи..
И попробуйте в следующий раз по теме..
Почему Америка всё ещё не на коленях
№656 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
21.01.2016
04:34
Вы же не будите отрицать, что если выпустить всех из сумасшедшего дома людей, которые впрямую не угрожают населению и не представляют криминала, то вам будет достаточно трудно всех заставить мыться, не употреблять наркотики, не пить, ночевать в отведённых для них местах,
Но это в США обстоит именно так!
Но так же факт и то, что НИКТО из них не голодный! И вы не подсунете ему кусок хлеба! Он хочет денег! На алкоголь, курево, наркотики.. Ну может возьмёт от вас нетронутый вкусный сендвич, чтобы не идти куда то поесть.
Так что ваши примеры, не к месту!
В США наоборот СЛИШКОМ развита социалка!
Вам такой и в мечтах не снилось!
И НИКТО из них ни не безработный!
Безработный, кто не хочет быть бомжом, после окончания выплаты пособий, идёт на другие социальные программы, где одно из требований - искать работу или учиться на другую!
И пока Вас не выучили или не устроили на работу, государство всё время будет вас обеспечивать!
А вот если Вы и не ищите работу и не хотите учиться, вам перестают выплачивать пособия. Тогда Вы можете постепенно стать бомжом!
Если конечно не хотите верить, Ваше дело.. Но покажите любому американцу и он подтвердит мои слова!
Почему Америка всё ещё не на коленях
№655 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
21.01.2016
04:16
Ну что за глупости Вы пишите и себя же позорите!
Ну хотите где то нагадить, нагадьте соседу и в лицо ему об этом скажите. Это хоть по мужски будет, хотя и так же глупо!
Не смогли Вы ничего опровергнуть!
Смиритесь!!
Есть люди гораздо умнее и грамотнее вас!
Это факт! И не забывайте, что таких ВСЕГДА меньшинство!
Вот посмотрите сюда! Ведь 57% таких как Вы!
А есть ещё процентов 20, которые немного умнее!
И поэтому негативное, бессильное отношение к своей персоне, для меня только плюс и награда!
Удачи, Вам, Марк.
Надеюсь к следующей моей статье Вы сможете подготовиться и я увижу от вас не только хамство и глупость.