Профиль

Михaил Гильмaн
Соединенные Штаты Америки

Михaил Гильмaн

Спикер

Выступления: 6 Реплики спикера: 2404
Реплики: 1876 Поддержало: 924
Образование: Многоплановое
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №249 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    10:07

    Спасибо, Савва.
    Приятно читать здесь пост от приличного человека, хотя и не согласен с Вами в оценке философии США и кем они стали.
    Думаю Вы просто не с теми источниками пользовались..
    Мир не от США лихорадит.
    Если бы не США, он давно бы порвал друг друга.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №247 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    10:03

    Обычный российский фейк!
    Пробуйте выйти на источник и сами в этом убедитесь.
    Там речь идёт совсем в другом контексте.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №246 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    10:01

    Извините, Александр. Я знаю всё что Вы можете мне повторить за российским сми.
    Сам балуюсь этими бреднями.
    И это обычная чушь. Я на такие вопросы отвечаю постоянно.
    Но мы не обсуждаем эту тему. Я Вам просто ответил на Ваш вопрос.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №245 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    09:57

    А что Вы хотите, чтобы я посчитал?
    То что на "Теслу" стоит очередь? Не смотря на то, что она каждый год практически удваивает производство машин?
    Что на новые модели покупатели заранее деньги дают, чтобы побыстрее получить?
    Вы сами то на "Тесле" ездили?
    Хотя вопрос конечно глупый! Могу за Вас ответить, что нет!
    420 км проехать на одной зарядке, Вам мало?
    Вам что ссылку, что с мая этого года будет "дешёвая Тесла" от $35тыс?
    Вы пишите полнейшую чушь, расписываясь в своей некомпетентности, отвечая за человечество, которому такая машина "не нужна"! 
    И что Вы хотите на уровне 6-7 класса сравнить с бензином, газом и тп?

    То что "Тесла" одна из самых скоростных машин. Набирает 100 км за 3,1 секунды. Не все спортивные авто, могут похвастаться такими показателями. Но цена там уже будет раз в 5-10 дороже! И спортивная будет 2 -х местная! А в "Тесле" до 7-ми мест и мы уже молчим о расходе горючего.
    Тесле практически не требуется никакого сервисного обслуживания, кроме замены колодок, которые так же менять надо на много реже, так как они используются по другому принципу и энергия торможения идёт в зарядку аккумуляторов. Что экономит и деньги и время.
    Что ещё Вы хотите на этом уровне считать?
    Полную гарантию на автомобиль - 7 лет!Абсолютную бесшумность? И огромное количество инноваций?
    Что она может ездить практически без водителя?
    То что по последним расчётам, это самая безопасная машина?
    Давайте считайте..


  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №241 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    09:38

    1) Странный вопрос. Везде работают не по национальности или цвету кожи, а по уровню знаний и способностям.
    Цветных работает полно во всех отраслях, начиная от производства, банковской системы, инженеров и рабочих.
    Индейцы, кто то или нет, я не спрашиваю. Но у них есть огромные льготы, как при поступлении в ВУЗЫ, так и на работу. Особенно если индеец открывает бизнес, ему первая дорога к госзаказам.

    2) По этому вопросу у меня есть статья. Проблем больших не знаю. Только положительные результаты...Если не читать всякую чушь, на просторах России..

    3) Вопрос странный, думаю процентов 20-30. А что? Какая в этом проблема? Не хватает производств? 
    Вы видимо какой нибудь стариковской чуши начитались!

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №236 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    09:23

    Странный, даже для здешних участников пост!
    (ړײ)
    Такой зомбированности я здесь даже не припомню..
    Хотя Вы же из России. Там давно эту чушь в головы вкручивают!

    Удачи, Андрей.
    Хотя удача в России - дело уголовное.


  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №233 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    09:16

    Странный Вы товарищ.
    Что ж тут кривого, если Вы "подсунули" то же самое?
    Есть много рейтингов, в любых американские универы в первых рядах.
    Вот Вы дали сами рейтинг Гардиан. И ВСЕ верхние строчки - американские универы! Первые 5 из них 4 - американские. И первые три - все!
    В первом, котором Вы дали и если смогли сами открыть, такая же ситуация!!
    То есть я написал то что есть и Вы это подтвердили.

    Далее мне жаль, что Вы не знаете американских учёных. И это понятно, у Вас в основном российско-советские и пару европейцев.. Вас в советской школе то про "врагов" не учили.
    Хотя даже по нобелевским лауреатам, США опять первая по всей планете. И львиная доля этих лауреатов, получили образование в США!
    Сравнивать их по уровню с советскими - не серьёзно. Вам ближе Менделеев, которому, как говорят, приснилась периодическая система элементов. Но в других странах почему то считают таковым Юлиуса Лотара Мейера.
    И таких случаев с российскими и тем более советскими учёными - огромное количество.
    Но разве воспитанный строем, под барабан, стоящему в линейке, может усомниться в гениальности тех людей, которыми их учили?

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №227 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    08:41

    У цифр есть подтверждения.
    "Американских товаров практически никто не покупает."
    У Вас нет ничего из перечисленного?

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №226 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    08:37

    (ړײ)
    Всё как обычно...
    Пустословие Ваш гимн и флаг. Даже барабан на шее..

    Улыбнуло: "В частности, Тесла, которая не достигла желанных успехов"!
    Правда "Тесла" этого не заметила!

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №225 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    08:34

    Не правильно думаете. Я же писал "надо считать и интеллектуальную собственность" А там где её не считают, живут бедно. И называют мозговую деятельность "мыльным пузырём". Хотя это свободный рынок. И стоимость товара зависит от предложения и желания этот товар купить!
    И желание есть. 
    А "мыльный пузырь" означает только то, что он может схлопнуться, так как на рынке может появится товар дешевле.
    Но ВЕЗДЕ умственный труд стоит денег. И потому конкуренты не могут сильно снизить цены.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №224 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    08:25

    Я не готов комментировать ситуацию в Латвии, не знаю.
    Но то что латвийская (советская) промышленность была не конкурентноспособна - факт!
    И тут видимо уже никакая экономическая школа не поможет.
    Собственно такая же история и во всём постсоветском пространстве.
    А те производства которые были конкуренты, россияне например до сих пор доламывают, например космическая.
    "Несмотря на горячее желание "Самсунг"  и "Сименс" приобрести эти предприятия  - сделки были сорваны"
    Не в курсе, причины срывания сделок, но приобрести они могли только для того, чтобы полностью переоборудовать.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №221 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    08:18

    Эх, фамилия Ваша классная!
    Я уже много раз здесь отвечал на этот вопрос.
    И уже публиковал статью здесь по этому мифу.
    Дело в том, что бедный не имеет ни перспектив, ни образования, ни умения, ни возможностей.
    И потому ему просто никто даже денег не даст. Так как не понятно, чем тот отдавать будет.
    А если и даст, то под высокий процент, так как риски невозврата - огромны.
    А тот кто живёт богато, имеет это всё и самое главное, имеет структуру экономики. И потому любой даст ему денег, под минимальный процент, потому что знает, что богатый точно заработает и отдаст.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №218 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    08:09

    Во первых, Артём, я уже публиковал здесь статью по ВВП и то, что она не отражает всей экономики США!

    Во вторых, Вы удивитесь, но примерно такое же соотношение и в других странах, считающих ВВП. Именно так его и считают.
    Возьмём Россию:
    Сельское и лесное хозяйство — 4,2 %, у США - 4%Строительство — 6,5 %, у США - 9%Обрабатывающая промышленность — 15,6 %, у США - 14
    То есть сопоставимо.
    В третьих, 
    Сопоставим с промышленным производством других стран по другим параметрам:США — $3 239 млрдКитай — $2 756 млрдЯпония — $1 359 млрдГермания — $921 млрдБразилия — $560 млрдРоссия — $539 млрд
    То есть статья лихая в своей однобокости.
    Но если сюда прибавить и мою статью про ВВП, то всё встанет на свои места.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки
    "Эти предприятия должны были составить конкуренцию АЕЯ "
    Вы видимо не видели в те времена западные аналоги, СССР имел жалкое отсталое подобие, зачастую сворованное у того же Запада.
    Собственно потому всё и закрылось из-за технической отсталости и неконкурентноспособности. 
    Автор немного в курсе.
    И никакие советские заводы вообще не представляли никакой опасности для США! Даже если верить в ту чушь, что США это как то выгодно.
    Для США выгодно сотрудничество и богатый торговый партнёр.
    Но в СССР учили по другому.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №212 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    06:26

    Как Вы правы!
    Ни одного, из почти 40 (!!!!) мне вопросов, нет пока непосредственно по теме.
    Значит я прав.
    (ړײ)
    Если бы не Вы и те, кто Вас поддержал, я бы чувствовал себя в ГОРДОМ одиночестве.


  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №211 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    06:23

    Хотелось бы прочитать в чём "споные моменты" желательно с доказательствами.

    А вот хорошо ли что США - лидер или нет. Это вопрос совсем другой.
    Я считаю, что хорошо.
    Хуже бы было, если бы им был кто нибудь другой.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №210 Михaил Гильмaн

    12.03.2016

    06:19

    Чтобы задействовать ЯО в США должны быть вовлечены многие люди.
    В России, Сев Корее - один диктатор!
    "РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства."
    ТО есть Россия нападает например на Украину, аннексирует территории, присоединяет себе...США начинает поддерживать Украину и это уже Россия (читай путин) может квалифицировать как "грессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства"!

    И давайте по теме. А то очень много в мире "главного"!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.