Какая Вы смешная, Виктория.
Обвинения, которые Вы мне предъявляете, странным, непонятным образом, появляются в Вашей голове.
Самоуважение - это как раз ко мне. Я уважаю себя и всякую безграмотную чушь не воспринимаю.
И вас в клубе, к этому призываю.
А Вы как то не осознаёте, что сидите на сми, полностью подконтрольные лживой власти. И хоть и пишите, что научились читать между строк, но пока это не видно.

"А Ваши субъективные хвалебные спичи, чем отличаются от пропаганды? 

Сейчас я Вас попробую научить...
Берёте мышку (Только ту которая компьютерная), наводите на слово "ЭТО слово", этого цвета. И всё неожиданно (для Вас) статья появляется на вашем мониторе.
Если Вы с такой задачкой не справитесь, можете попробовать зайти на мою страничку и там найти эту статью под названием "Кто хозяин ФРС".
Статья в предыдущем посте легко открывается, но правда не та.
Про метровые пенисы, спорить не буду, Вам виднее.

Я почему то так и думал.

А я не специалист по тому, о чём пишите Вы.
Но думаю, что уровень был везде одинаков.
К тому же когда разорвались связи, отошли поставщики, партнёры, покупатели(разорились, закрылись, нашли другие, дешевле и качественнее или просто ближе)  и т.д.. Плюс, как Вы пишите - качество... То естественно предприятие закрывается.
Никакого злого умысла в этом нет.
Закрываются предприятия везде. У меня у друга компания - ликвидатор. Они скупают оборудование разорившихся предприятий... И работы у него не мало.
Кого Вы можете в этом обвинить. ЭТО США!
Давайте обвиним конкурентов, которые могут делать лучше, дешевле, качественнее?

Я Вас понимаю, Константин, это возможно было ваше, родное и обидно смотреть, как всё это развалилось.
Но посмотрите на это со стороны.
К тому же есть же предприятия, которые конкуренцию выдержали. Значит они были более эффективные.
Возможно быстрее перестроились или нашли западных партнёров, или с кем то объединились.

Это рынок - выживает сильнейший, чтобы Вы могли купить дешевле и качественнее.

Видите, не получается у нас диалога.
И всё по тем причинам, что я писал с самого начала.

"Михаил, не делайте мне стыдно за Вас, так лохматить  чужую бабушку забыв о своей…

зачем шарить по  карманам выискивая засунутую ловкостью пальцев мелочь, ведь кредитная карта пуста"

Как только я перешёл на конкретику, попросив Вас подкрепить Вашу зомбоверсию о том, что в США такая же пропаганда, как и везде, подкрепив ФАКТАМИ российскую гос. пропаганду и отсутствие оной в США, Вы решили не в тему отшутиться, обвинив меня в том, чего нет вообще.
Неужели Вы сами не видите ущербность вашей позиции?

"Зачем петлять по теме, ведь Вы не заяц, а Я не волк, идущий по вашему следу."

Ну что это за чушь? Я писал ТОЛЬКО по теме, в отличии от большинства ваших постов, залитых в основном эмоциями ничем не подкреплёнными.
Найдите в моём посту хоть одно лишнее предложение или хоть одну "петлю" которую Вы здесь нашли? Всё строго по теме и с доказательствами, в отличии от ваших бессмысленных "полотенец", где ни одного доказательства, кроме бессмысленных, ни на чём не основанных не в тему обвинений.

"Если сказать нечего, а сказать хочется, то зачем включать «дурочку». «Дурочка» всегда «проедет», но ведь догадываетесь, как на «дурочку смотрят»"

Ну и как такой пост можно оценить?
Вы же на 100% описали практически все ваши посты и конкретно предыдущие!

(ړײ)

А потом ещё обижаетесь, что с Вами не ведут переписку!

Грустно смотреть на это зрелище, когда не плохо пишущий человек скатывается на уровень общения песочницы.

Перечитайте посты снова и хоть раз честно оцените свою позицию.
Удивлюсь, если прочитаю от Вас свои извинения и признания в неправоте...Это конечно бы изменило моё к Вам отношение. 
Но видимо мне суждено получать от Вас длиннющие бессмысленные словосочетания.

Удачи. 

"Привет, Михаил, Я, как почитал Вас понял, вы не совсем в теме, где нет цифр. Объять необъятное невозможно, но правильно делаете, что пытаетесь (без иронии)."

Да здесь вроде бы про научные достижения и исследования, как то не в тему.
Речь то о производстве. 

Я Вам уже отвечал на такой пост.

Из России, Марик. Из Вашей любимой России!
(ړײ)
Бред конечно нацистский, но привыкайте.
Можете и например на вскидку здесь комменты почитать!

Всего в одной статье не напишешь, Но у меня уже давно написана статья почти на эту тему.

Если хотят работать - работают.
Не хотят - сидят на пенсии.
В России, люди просто живут на пару десятков лет меньше, потому выходят на пенсию раньше.
Кстати, обещают возраст пенсионный поднять, чтобы точно под кладбище угадать.

"Сколько лет вы работали в Америке и когда вышли на пенсию?"
Кто Вам сказал, что я на пенсии?

Ну, если не пора, то это Ваш выбор!

В моих, дорогая Виктория! Так что не беспокойтесь.
А в каких тот, что печатает рубли?
(ړײ)

Ошибаетесь. Те с кем Вы общаетесь, это те, с кем Вы смогли (!!!) пообщаться! И теми, кто смог в с Вами.
"По признанию экспертов ООН производство героина во время Вашего присутствия в Афганистане выросло в 40 раз"
И что? Не надо было воевать с  Осамой и АльКайдой?
В чём здесь вина США?
Кстати разворошил это гнездо ещё СССР!
Как я и писал, всё, что Вы мне напишите, я уже давно знаю. Но знаю мнение другой стороны, а не то, как вам это преподносят.

Если не углубляться в историю рабства, то конечно выдумки не только Кремля, но и других. А "Кремль" просто их собирает.
На счёт тотального уничтожения даже индейцев, хоть и сами американцы посыпают голову себе пеплом, в политкоректной Америке самобичевание стало нормой...Но Это тоже не так всё просто.
Во первых в тогда ещё не было США, свободных от Англии со своими приоритетами. Это были в основном времена ещё колонистов.
Во вторых, есть труды например, профессора университета Массачусетс, Гюнтера Леви под названием "Были американские индейцы жертвами геноцида?"

Хорошая фраза, Артём.
Но к нашей теме отношения не имеет.
Конечно спорить эмоциями, я не мастак.
Но по цифрам, с которых Вы начинали могу.
И это не просто цифры, а именно производство (булки), о котором мы говорили.
Удачи, Артём.

Что Вы мне дали? Ссылку на какой то инетжурнал?

"Упоминать американских нобелевских лауреатов после Альберта  Гора и Обамы становится просто неприлично."

Ваша проблема в том, что такие люди как проректор Финансового университета при правительстве Российской Федерации Константин Симонов, часто говорят полнейшую чушь, которая хорошо ложится на уши народу.
И тут вопрос: они это делают потому, что не знакомы с финансовой системой "загнивающего Запада" или врут сознательно?
И когда Вы сравниваете меня с ним, Вы поступаете не грамотно, так как у меня такое мнение не у одного. Я могу Вам дать ссылки на Нобелевских лауреатов по экономики, к которому это товарищ уборщиком не устроится..
Одна фраза: "Каждый житель США, включая младенцев, имеет личный долг под 50 тысяч долларов"
Зайдите к нему на сайт и спросите: какое отношение житель США имеет к этому "долгу?"!
А за его фразу:"Все понимают, что доллар ничем не обеспечен, но если он рухнет, никто не знает, что делать" - его даже бы кассиром в банк не взяли.
Но я оценил Ваше не желание писать то, в чём Вы не разбираетесь.
Но обманутым быть никто не запрещает.

Глупо хамить и мелко от беспомощности оспорить.

(ړײ)