Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd09/9bd09001a67d804f375cc404064c25a9f9e4ba28" alt="Михaил Гильмaн"
data:image/s3,"s3://crabby-images/73a72/73a727bfb29f0a25faf9a2e8f77f589cb14a28d5" alt="Соединенные Штаты Америки Соединенные Штаты Америки"
Михaил Гильмaн
Спикер
Выступления: 6 | Реплики спикера: 2404 |
Реплики: 1876 | Поддержало: 924 |
Образование: | Многоплановое |
АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!
РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ
Я вел речь не про Россию, а про единственный оставшийся шанс на выживание укры.
АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА
А вот реплики товарища Роланда Руматова не вижу. У неё должен быть №6.
СО СВОИМ МОЖНО
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
Но главредом латвийского Имхоклуба Вы остаётесь, Юрий Георгиевич?
Три совета для адвоката
№85 Михaил Гильмaн
→ Михаил Хесин,
03.03.2016
02:44
"И вот тут я с удовольствием Вас частично процитирую "Вот что мне удивительно в русскоязычных гражданах бывшего СССР, живущих в ЕС:
Пишут о свободах, а размышляют категориями тоталитаризма, безо всяких свобод!"
Я то пишу в категориях Свобод, хоть в ЕС и не живу.. а некоторые товарищи прямо из кожи вон лезут вон от этих свобод, чтобы нырнуть опять в тоталитарную систему.
Но призывают почему то к законности на территории ЕС!
Три совета для адвоката
№84 Михaил Гильмaн
→ Михаил Хесин,
03.03.2016
02:39
Присоединение к соседней стране - это и есть потеря независимости, к тому же к стране в разы больше!
Я конечно не адвокат, но и не прокурор.
Но статью даже я найду.
Три совета для адвоката
№82 Михaил Гильмaн
→ Сергей Т. Козлов,
03.03.2016
02:10
У них нет территории? У них нет культуры и образа жизни?
Более того, это своеобразное определения нации!
А вы тогда кто и что на делаете этой земле? И почему вы решили, что это вы нация?
Шокирует определения ЛГБТ и замешивавшие их с этим вопросом.
Латыши только имеют право на самоопределение, так как как Вы и упомянули "латыши это народ исторически проживающий на этой территории."! И другого места для самоопределения у них нет, в отличии от вас!
Три совета для адвоката
№81 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
03.03.2016
02:02
Вы то к законам, которых нет, то совести, к которой у вас так же нет отношения...
Вы просто заблудились во времени и пространстве.
Вина не конкретно ваша, но надо просто это осознать.
Три совета для адвоката
№54 Михaил Гильмaн
→ Игорь Чернявский,
02.03.2016
20:25
В Латвии есть только одна нация, которая не имеет другого своего национального очага - латыши.
Три совета для адвоката
№53 Михaил Гильмaн
→ Глория Веро,
02.03.2016
20:15
Одно я знаю - США. Там никто рот закрыть не сможет..
А уж то государство к которому был призыв присоединиться - точно государство - полицейское!!!
Даже по этому признаку. Только срока там серьёзнее!
Cтатья 280-1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».... до 5 лет!
Вот что мне удивительно в русскоязычных гражданах бывшего СССР, живущих в ЕС:
Пишут о свободах, а хотят в новый тоталитаризм, безо всяких свобод!
Это мне напоминает коммунистов, которые когда в меньшинстве, ратуют за демократические принципы и против ущемления их свобод. Но как только получают власть, сами эти принципы уничтожают!
Русская нация
№461 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
02.03.2016
19:32
(ړײ)
Русская нация
№459 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
02.03.2016
19:20
А вот "ваша реакция" не в тему разговора - очевидна!
Кстати, ВСЕ граждане Латвии - выходцы из СССР.
Что то у Вас не клеиться с логикой!
Белорусский проект будущего
№336 Михaил Гильмaн
→ unknown ,
02.03.2016
19:18
Не удивлюсь, что скоро как в Совке сажать и ссылать будут.
(Указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни»)
Русская нация
№458 Михaил Гильмaн
→ Надежда Емельянова,
02.03.2016
19:10
Я Вам про ложь, на которой Вы сидите, с доказательствами и которую.. А Вы вместо признания новую ложь!
1) Зачем то дали мне ссылку по экономике, которую мы не обсуждали и в которой Вы судя по всему так же ничего не понимаете..
Дали его оценку, не указав источник и не прочитав контекста!
И надоело Вам потому, что Вы не в состоянии отстаивать свои, навязанные Вам лживые стереотипы.
Я общаясь с американцами и такими как Вы, могу чётко засвидетельствовать, что Ваши оценки как российского "истеблишмента", явно кратно завышены...по сравнению например с американским.
Да и цели у российского другие!
Русская нация
№456 Михaил Гильмaн
→ Виктория Лазарева,
02.03.2016
18:56
Это же Вы конкретно лжёте! Как и многие остальные ваши сторонники, которые от бессилия ещё и хамят. Смотрите сколько постов удалили..
Вы же не в состоянии доказать то, что Вы пишите, хотя если бы кто то меня тут "побил" фактами, Вы бы легко это предъявили..
И какая у Вас может быть после этого честь?
И зачем марать национальность - русский?
Русская нация
№455 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
02.03.2016
18:52
А разговор идёт о лжи на российских каналах.
Я уж не пишу, что призывать и делать - не одно и тоже!
Жирик вон, что только не к такому призывает!
И если Вам внушили, что "демократия" это "дерьмократия" и является вседозволенностью, то мне жаль, что Вы в это поверили.
С другой стороны, в тюрьме всё с этим в порядке.
Там больше запрещено и о вседозволенности речи не идёт!
Русская нация
№451 Михaил Гильмaн
→ Надежда Емельянова,
02.03.2016
06:44
Особенно, когда даются такие ссылки для безграмотных потребителей!
А Вы только подтверждаете своё не хотение узнавать то, что не входит в ваше сознание, которое УЖЕ отравлено!
Вот смотрим:
"С 2010 года, партии, которые выдвигают своих кандидатов в президенты не обязаны отчитываться об источниках финансирования."
Эту чушь вам вылили в уши из той же передачи.. Но я уже в предыдущем посту опроверг это!!!
И показал, ГДЕ можно в этом убедиться, Но Вы опять ничего не поняли:
"Во первых это ложь, что взносы закрыты и не подотчётные!
Здесь сколько собрано и сколько потрачено.
Заметим 88% взносы граждан, а не корпораций, да и остальные в основном не от них..!!
Здесь, самые большие доноры из тех кто занесли в фонд кандидата.
Заметим самые большие - университеты, государство, банки и известные корпорации, такие как Microsoft Corp - известные филантропы (хотя их суммы ничтожны в общей копилке и повлиять ни на что не могут..)! Более того, они же выделяют средства и конкуренту..
Здесь на что потрачены деньги."
Вообще такая хрень, что это может быть не подотчётный, может придти только в больную голову! Такой человек вообще не представляет КАК работает система и что будет с теми, кто такой закон только попытается провести!
Может Вы хоть ссылочку мне на него дадите?
Нет не дадите никогда! Потому что это прямая ложь!
Хотя в том же посте, я Вам писал:
"Здесь сколько собрано и сколько потрачено.
Как можно купить кандидата, если заносишь менее 10%... Да и то, их заносят не столько корпорации, сколько универы? И Ссылку я Вам тек же на это давал!
Более того, так же я Вам писал, и давал ссылку, что Кандидат ВООБЩЕ ничего от донора не получает!
"Чтобы не дать возможность им договориться. Для этого существует специальный подконтрольный промежуточный фонд PAC, которые никак не касается кандидата. "
Я уж не знаю, как Вам помочь отмыться от этого вранья...если Вы после моего поста опять повторяете эту чушь...Тут уже не "розовые очки", а полнейший анабиоз!
Белорусский проект будущего
№334 Михaил Гильмaн
→ Линас Планкис,
02.03.2016
06:16
"Вопрос о том, может ли власть диктовать частнику, как ему вести бизнес"
Мой ответ был - НЕ МОЖЕТ! Конечно в тех странах, которых я называю НОРМАЛЬНЫМИ!
Власть может только создавать правила, при чём только такие, в которых бизнес будет приносить максимальную прибыль! Конечно если это не угрожает здоровью, окружающей среде и т.д..
Остальное только внешнеполитические отношения, при которых бизнесу могут запретить торговать с какой то страной.
А вот при диктатуре, возможно всё! Диктатор может навязать бизнесу то, что ему не выгодно.. наложить на него не профильные обязанности. Принять на работу того, кого бизнесу принять не выгодно и т.д..
И это возвращает нас к Вашему ошибочному и ещё более раннему утверждению:
"полагают, что какой нибуд злой диктатор может создать государство, в котором не действуют законы экономики, а вот в нормальных странах они дескать действуют. Но на самом деле обьективный ("научный") закон на то и есть закон, чтобы действовал нисмотря ни на что,- как диктатор не может отменить закон притяжения, так он не может отменять и законы экономики."
Русская нация
№449 Михaил Гильмaн
→ Михаил Герчик,
02.03.2016
06:00
Это ли не предвзятость?! Может Вам просто обидно?
Или Вы не в состоянии хотя бы закончить переписку, не видя никаких надежд на "победу", я уж не говорю чтобы признать это?
Ну это Вы ТЕПЕРЬ так писать можете.. Но где Вы были тогда?
А тогда об этом мало кто думал. Конечно профессионалы, те кто был в теме, скорее со мной бы согласились..
Но таких выводов я встречал не много и были они редки и в полном меньшинстве.. Тем более с такими предсказанными точными цифрами дат и цен на энергоносители на сегодняшний день.
Демуру, которого Вы со мной даже сравнить не можете, я в этой теме вообще не видел.
(ړײ)
Хотя он конечно забавен.Русская нация
№408 Михaил Гильмaн
→ Михаил Герчик,
24.02.2016
04:35
Иначе Вы опускаетесь на его уровень..
У меня просто времени видимо больше, я не наёмный сотрудник. Потому с бизнесом знаком не по наслышке... И именно потому утверждал Вам и то, что бизнес не будет нанимать лишнюю раб.силу и всё остальное, включая то, что продавать товар себе в убыток, бизнес не будет! Если конечно он уже на нём не заработал и отдаёт остатки. Но это не относится к товарам коммодити.
Я писал про мою прозорливость, потому, что мы говорили о моей статье.
Вашу прозорливость я не обсуждал и у вас её отнять не пытался..
Это пытались делать Вы с моей..
Демуру Вы упоминали зря. Он ошибается очень часто, особенно там, где мало понимает (например в США) и где пытается делать свои прогнозы.
Могу Вас некоторыми ознакомить..
Так что меня с ним конечно сравнивать нельзя.
Если я что то пишу, то оно как правило сбывается, в отличии от Демуры!
Хотя ваши упорные попытки уличить меня в чём то, достойно других применений.
Я не знаю, ЧТО в моей картинке поставили под сомнение... Но это картинка. Надеюсь до этого не дойдёт..Но смысл уже ясен. Россия при предсказанных в моей статье причинах, имеет огромные финансовые проблемы. А это только начало процесса. Ещё остались резервы, хоть и обедневшие... Ещё остались пути сокращения расходов..
Ответы я Вам все уже дал...
Не пойму, какие ответы Вы ждёте?
Если хотите можете писать прямо в ЖЖ.
Отвечать смогу только со следующей недели.
Удачи и выбирайте себе правильных друзей и гуру..
Русская нация
№407 Михaил Гильмaн
→ Ярослав Александрович Русаков,
24.02.2016
04:08
Может умное что напишите?
Или вата в голове мешает?
(ړײ)
Белорусский проект будущего
№332 Михaил Гильмaн
→ Линас Планкис,
24.02.2016
04:06
Вы берёте факт, и даёте(вернее Вам дают) свою интерпретацию.
Например о количестве заключённых.
Этот вопрос вообще не в тему.
Но почему бы Вам не отнести этот факт к неотвратимости наказания, и невозможности подкупить судей? То есть СУД и Закон, для всех!
То что я Вам и писал.
Может Вы большой в этом специалист?
Сомневаюсь.
Вы прежде чем давать цифру, попробовали бы узнать за ЧТО в основном сидят в США? И за что в тоталитарной стране?
Далее где Вы у меня прочитали об исключительной законопослушности?
Может Вам невдомёк, но общество часто разделяется на законопослушных граждан - коих большинство, включая бизнесменов, политиков и обычных рядовых американцев, о которых мы ведём разговор.
А есть например кварталы чёрных, в которых процветает торговля наркотиками и иные формы преступлений (из-за которых и такая численность заключённых)..
Но они вообще никак не влияют на тему нашего разговора.
Понимаю, Вы начнёте использовать этот, мною упомянутый "аргумент", что в США мол "негров линчуют"...и будете опять не правы! Но это другой разговор!
"А в остальном, как видим, и власть в США имеет право указывать бизнесу"
Не может власть ничего указывать бизнесу!
Власть может только говорить с бизнесом языком Закона! А Закон вырабатывается депутатами, при ЧЕСТНОМ выбором процессе.. подтверждается или блокируется президентом и проходит через юридические процедуры, чтобы не нарушать права и Конституцию!
А вот диктатор может делать и указывать бизнесу просто, издав новый закон или даже использовав послушную Думу, как в России. А может этого и не делать. Просто достаточно припугнуть или позвонить.. Ведь у бизнеса в такой стране нет защиты.
Могу дать Вам недавний пример, когда власть (ФБР) запросила Apple и получила отказ, не смотря на то, что ФБР получил поддержку Суда, пока нижней инстанции: "Решение о том, что Apple должна помочь ФБР взломать телефон Сайеда Фарука, участвовавшего в теракте в калифорнийском Сан-Бернардино, принял окружной суд Лос-Анджелеса. В ответ глава Apple Тим Кук сказал, что запрос угрожает безопасности клиентов, а его последствия «находятся далеко за рамками правового поля». Компания отказалась исполнять решение суда и решила подать на него апелляцию."
Вы такой ход бизнеса, можете представить в тоталитарном государстве?
Может хоть это может помочь Вам осознать разницу?!
Если нет, то я "умываю руки"..
Удачи..
Русская нация
№406 Михaил Гильмaн
→ Надежда Емельянова,
24.02.2016
03:24
Вам просто НЕЧЕМ меня "бить"!!
И всё что вы можете - кривляться!
Спасибо, что постоянно мне это подтверждаете!
Вы отличный материал для пропаганды!
Не желание думать, анализировать.. с полностью отсутствующим логическим мышлением..Да ещё и с упорством в своей глупости и безграмотности..
Только полностью зомбированный, глупый и понятия не имеющий, что такое США будет серьёзно обсуждать о коррумпированности например полицейских.
И когда ему под нос суёшь открытые источники финансирования и расходов, не меняющим своего мнения.
Жаль, что Вы смогли осилить только первое предложение.
Хотя Вы и его не осилили..
(ړײ)
Русская нация
№389 Михaил Гильмaн
→ Надежда Емельянова,
23.02.2016
06:00
бить меня моим "оппонентам" просто НЕЧЕМ!
И Вы не приведёте ни одного примера!
Потому что ваши "аргументы" я знаю, так как смотрю российские сми..
А вы мои нет! Да и чтобы признать свои убеждения лживыми, надо иметь сильный характер и огромный уровень честности! А в вас воспитывали только злобу и ненависть к тем, кто пишет то, что нет в телевизоре.
А про "лень"-это какая то слабая ширма!
Писать глупости не лень, а оспорить фактами - лень!
Смешно..
Какой фильм мне надо посмотреть? Этот ролик?
Когда люди говорят про коррупцию в США, тем более, когда из страны "победившей коррупции" - России, то это уже за гранью разумного..
Когда вначале сказали про 80% американцев (не понятно кем подсчитанных), которые видят коррупцию полицейских и т.д.. - что явная ложь...можно дальше не смотреть.. Обычная российская передача, для тех кто думать не умеет, а знать - не хочет.
Передачи такие обычно поставлены в таком ключе: американца, который конечно не владеет в совершенстве русским и не дают ему говорить, постоянно сбивая и перебивая.. закидывая огромными лживыми потоками.
Возьмём начало.
Во первых это ложь, что взносы закрыты и не подотчётные!
Здесь сколько собрано и сколько потрачено.
Заметим 88% взносы граждан, а не корпораций, да и остальные в основном не от них..!!
Здесь, самые большие доноры из тех кто занесли в фонд кандидата.
Заметим самые большие - университеты, государство, банки и известные корпорации, такие как Microsoft Corp - известные филантропы (хотя их суммы ничтожны в общей копилке и повлиять ни на что не могут..)! Более того, они же выделяют средства и конкуренту..
Здесь на что потрачены деньги.