Борис, Вы радикализовываетесь. Осторожно, а не то скоро станете линдерманистом!

Содержание письма изложено в первом абзаце статьи.

 

Оппонентов ждём-с.

 

Это исследование не жёлтое, а зелёное. И вообще в статье речь не об исследовании, а об эксперименте. Сплюньте сыр и читайте внимательнее первоисточник.

Искренне говоря, мне и самому стыдно. Уже двадцать третий год обременяю собой независимую Латвию. А ведь если бы не отвлекалась моя Родина на мою незначительную персону, уже давно ракету к Луне запустила бы, или Даугаву в Чёрное море повернула бы, или какую ещё истрию успеха замутила бы.

Я уж истощаю себя излишествами всякими, да пока не удалось от себя Латвию освободить. То ли дело Вы - прыг в самолёт и нету Вас. Луны мы, правда, ещё не достигли благодаря Вашему отсутствию, но всё спереди у нас.

Это правда. Но мне хотелось бы, чтобы государство говорило со мной на моём родном языке совершенно бесплатно. Или, точнее говоря, за мои же деньги.

Не ответили - те, кто не прислал ответ. Отказались ответить - прислали письмо с отказом отвечать.

Пользуемся бесплатным хостингом, экономим деньги. Есть конкретные предложения? Пишите в личку.

А почему бы не попровоцировать мерзавцев? В результате ведь выяснилось, что мерзавцы-то не все...

Как что делать? Огласить ;-)

Нет, наоборот. Отказ ответить - это письмо с отказом ответить. Которое будет обжаловано сначала в инстанциях, а потом и в суде. Так что деревьев там много поляжет.

Вы вполне можете не любить мои тексты. Я могу искренне считать Вас невменяемым. Но мы частные лица, нам позволено.

Чиновник такой привелегии не имеет. Он наш слуга - должен быть, как минимум - и обязан реагировать на любую пустышку. Мы ему за это деньги плОтим.

Содержание письма изложено в первом абзаце статьи.

Зря Вы так, ведь письма Вы не видели.

Уверяю, про Вас там упоминаний не было. Да и не Дятел Вы вроде, а какой-то грызун.

Короче, если для Вас так важна самоидентификация - читайте Брэма, там всё написано.

Вы-то не плачете, надеюсь?

В действительности архив ответил по-латышски и приложил перевод на русский. Но у нас это тот же вариант ответа, чтобы не плодить сущности.

 

Думаю, в Агентстве развития и в Академии просто поленились писать два раза и сразу написали по-русски. Молодцы, сэкономили дерево.

Было бы сильно по другому. Статистика перед Вами.

Борис, в рамках этой статьи содержание письма значения совершенно не имеет. Было некое письмо на русском языке, отправленное во все госучреждения. Значение имеет, что на сегодня отказались на него ответить 37% институций, а остальные ответили по существу, причём три - на русском или с переводом на русский.