Илья Козырев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Илья Козырев

Мыслитель

Спикер

Выступления: 87	Реплики спикера: 1890
Реплики: 14298	Поддержало: 2966
Образование:	Рижский политехнический институт, 1989, 1609

Выступления в повестке О себе Реплики

Движется ли Латвия к тоталитаризму — 2

№244 Илья Козырев

20.04.2016

12:02

↓ Развернуть

6. Нет, я не чувствую угрозы лично для себя, но не в силу добропорядочности силовых органов и достаточной толерантности общества, а в силу сдержанности собственных высказываний.
_______________

Если бы Гильман начал интервью с этого вопроса, то сразу можно было бы и закончить. В ответе номер шесть есть ответы на все вопросы разом.

Как правильно бояться российской агрессии

№45 Илья Козырев

→ Андрей Жингель,

15.04.2016

12:47

↓ Развернуть

Прочли мою статью и жгут улики.

Как правильно бояться российской агрессии

№41 Илья Козырев

→ Борис Бахов,

15.04.2016

12:46

↓ Развернуть

Я всего лишь сказал вам то, что вы просили вам сказать. Коротко. И правдиво. И по Фрейду. Всё, как вам приятно.

Как правильно бояться российской агрессии

№23 Илья Козырев

→ Борис Бахов,

15.04.2016

11:16

↓ Развернуть

Борис, встаньте раком. Вас уже приходуют. Теперь попытайтесь получить удовольствие.

Как правильно бояться российской агрессии

№22 Илья Козырев

→ Сергей Радченко,

15.04.2016

11:15

↓ Развернуть

Отличный лозунг! Использую.
Как говорил тов. Сталин - только очень смелый человек может быть трусом в Красной Армии.

Как Андрей Бердников вступил в «Зарю» и потерял работу

№37 Илья Козырев

→ Александр Гильман,

09.03.2016

11:48

↓ Развернуть

..да и гомофобского референдума не было. Референдум был не "об ограничении прав сексменьшинств", как показалось автору, а за ограничение прав Министерства образования. Просто у автора не было возможности ознакомиться с текстом референдума.

Тупик самообмана

№121 Илья Козырев

23.02.2016

17:24

↓ Развернуть

Я тоже искренне не понимаю, что плохого в этом фильме. То есть сам фильм, конечно, плохо придуман, снят и сыгран, но в факте его появления не вижу ничего плохого.

Русские проблемы в Латвии названы правильно и чётко, хоть и мимоходом. Латвийские власти обосраны так же правильно, хоть по британски сдержанно и тоже мимоходом.

А самое главное - по фильму наши победили. Разве это может быть плохо?

7 стратегий снижения этнического напряжения

№25 Илья Козырев

18.02.2016

12:34

↓ Развернуть

Да, в основном власти используют первые две стратегии - подавление и игнорирование. Но, хоть автор на это прямо не указал, нам надо понимать - "в основном" не означает "только".

Четвёртая из описанных стратегий - "...кооптация лидеров меньшинств в «систему», приближение их к источнику распределения благ, их «прикармливание». В обмен на эти блага, лидеры меньшинств, как правило, гарантируют свою лояльность и обеспечивают контроль над общинами, которые они представляют, подавляя в этих общинах несогласные голоса и мятежные настроения." - надо признать, подходит "Согласию", как лосины Ринкевичу - точно по фигуре.

Взамен на право пилить троллейбусы в особо крупных размерах "Согласие" согласно на многое, если не на всё - признать оккупацию, не признать Крым российским, выступить против статуса русского языка, не пускать на День Победы георгиевские флаги и тем более запрещать массовые мероприятия конкурирующих русских партий и организаций.

Да, как верно указал нам А.Гильман в своей работе "Коммент №4" ,"Согласие" кооптировалось в систему вопреки желанию этой системы. Однако, самокооптировавшись в эту систему, "Согласие" немедленно приняло правила этой системы и немедленно стало "...гарантировать свою лояльность и обеспечивать контроль над общинами, которые они представляют, подавляя в этих общинах несогласные голоса и мятежные настроения." К полному удовольствию этой системы.

Ничем другим, кроме удовлетворения системы поведением "Согласия", я не могу объяснить спокойное отношение властей к, скажем, совершенно неприличной по своим размерам истории с троллейбусами - ведь могли бы очень легко если не пересажать всех, то как минимум отодвинуть от кормушки. Или с выдвижением на предыдущих выборах Элерте в качестве конкурента Ушакову - той самой Элерте, которую не любят сами латыши, судя по балансу плюсов и минусов.

Тем самым автоматически стала осуществляться третья из описанных стратегий - "провоцирование внутреннего раскола, конфликтов и конкуренции между разными группами или ассоциациями меньшинства по принципу «разделяй и властвуй»" - но уже не самой системой, а самокооптировавшимися в неё согласосами, которые теперь часть системы. В этом смысле сравнение с Кадыровым, которое привёл автор, кажется мне вполне иллюстративным.

В ожидании расследований

№20 Илья Козырев

16.12.2015

12:55

↓ Развернуть

Ко мне какие-то перцы от них приходили. Предлагали про троллейбусы написать. Назвал им цену - ушли думать. Уже месяц думают, у Горбачёва деньги клянчат, видимо.

Русские патриоты Латвии

№17 Илья Козырев

07.12.2015

11:36

↓ Развернуть

"утомлённые выбиванием долгов кредиторы" - хорошо сказано!

Турецкое окно возможностей

№132 Илья Козырев

→ Петр Петровский,

26.11.2015

12:40

↓ Развернуть

А как мнение иностранного государства повлияет на перспективы этой реформы, не понял? Что, турецкий избиратель или турецкие элиты в своих внутриполитических решениях и действиях как-то опираются на мнение России?

Турецкое окно возможностей

№74 Илья Козырев

26.11.2015

10:45

↓ Развернуть

В статье единственным пряником, который Москва может предложить Стамбулу, названа поддержка Россией эрдогановской конституционной реформы.

Хотелось бы знать, а как именно Россия могла бы поддержать конституционную реформу в Турции?

Госдолг США, или Долго ждать придётся

№184 Илья Козырев

→ Михaил Гильмaн,

25.11.2015

08:46

↓ Развернуть

Вы написали: "Трудно даже представить катастрофический сценарий..."
Я ответил - нет, представить не трудно. И в качестве доказательства взял и представил. Ничего про предсказания экономистов в написанном Вами нет.

А с серьёзными экономистами проблема, тут я согласен. Ни один из них не предсказал ничего серьёзного из того, что потом произошло. Говорят, что Рубини предсказал кризис 2007 года - но в его предсказаниях были такие мутные и широкие формулировки, что под них могло подойти всё, что угодно, крах доллара в том числе. Цитата: "обвал рынков возможен при наличии шока" - гениально, правда?

А вот ещё: "...финансовые власти многих стран сами своими руками стимулируют рост рисковых активов, печатая деньги и сокращая учетные ставки, уверен экономист. При этом реального решения финансовых проблем, стоящих перед еврозоной и США, не происходит" - вот вам и предсказание краха доллара. Да, мутноватое и неопределённое, но когда крах случится, Рубини будет ссылаться на эту свою цитату, уверен.

Что касается рубля и юаня, то в условиях краха доллара они будут самыми твёрдыми валютами из имеющихся.

Госдолг США, или Долго ждать придётся

№71 Илья Козырев

→ Вячеслав Коновалов,

24.11.2015

12:07

↓ Развернуть

Я сам из Америки, сын бухгалтера, у нас не всё так однозначно.

Так это в нынешних долларах 16-17%. А в послекраховых долларах это сколько будет? Упадёт доллар, скажем, в десять раз. ВВП увеличится в два раза за счёт экспорта. А стоимость импорта увеличится в десять раз. Получается, доля импорта при сохранении натуральных показателей (чего быть не может) в этом случае вырастает до 80-90% ВВП.

Госдолг США, или Долго ждать придётся

№69 Илья Козырев

24.11.2015

11:54

↓ Развернуть

Катастрофический сценарий с долговым кризисом у страны, долг которой — в собственной валюте, представить очень даже легко. Этот сценарий - крах той самой собственной валюты. Он может произойти по многим причинам, среди которых неумеренная эмиссия ещё не самый страшный.

Теоретически в результате такого краха госдолги отдать даже легче: предположим, миллиард долларов брали в долг для покупки атомного авианосца, а отдавать тот же миллиард по цене коробка спичек очень даже приятно.

Но это только теоретически и только относительно госдолга. А в отношении дальнейшего существования государства - посмотрите на Германию конца 20-х годов.

Одна из причин - невозможность для США существовать без импорта. Самым лучшим примером можно считать ситуацию с айфонами, которые вроде являются продуктом американской фирмы, да вот только производятся на 100% в Китае. И для переноса производства в США нужны такие деньги, которые при крахе валюты взять просто негде.

Единственная возможность - внешние инвестиции в твёрдой валюте. В рблях, например, или в юанях. Но если такое произойдёт, возникает законный вопрос: а кому тогда будет принадлежать экономика США.

Мы сейчас являемся страной, которой управляют вороватые бухгалтеры

№62 Илья Козырев

→ Aisek Brombergs,

15.11.2015

12:41

↓ Развернуть

Я так не считаю. Это абсолютно нормальная ситуация для латышской партии, разделяющей принципы континуитета, преамбулы и украинской принадлежности Крыма.

Просто об этом надо знать.

Мы сейчас являемся страной, которой управляют вороватые бухгалтеры

№59 Илья Козырев

15.11.2015

12:29

↓ Развернуть

Конгресс партии Согласие проходил на латышском языке.
Это всё, что вам нужно знать о партии Согласие.

Ягеллонская политика

№22 Илья Козырев

09.11.2015

16:15

↓ Развернуть

А как нынешние правящие в Польше относятся к вопросу Вильно, Бреста и Львова? И как они намерены решать вопрос лидерства с теми странами, где эти города теперь находятся?

Ягеллонская политика

№21 Илья Козырев

09.11.2015

16:12

↓ Развернуть

"...создании федерации восточноевропейских государств при польском лидерстве" столкнётся с некоторыми трудностями. Во-первых, согласится ли с лидерством Польши Литва, да и у Белоруссии с Украиной есть своё мнение на этот счёт.
Во- вторых, роль лидера в этой группе поставит Польшу перед вопросом: а как быть с Вильно, Брестом и Львовом? Можно либо согласиться с тем, что это не польские города на вечные времена, но тут встаёт вопрос - а нет ли здесь урона шляхетской чести. Либо можно оспаривать - но тут встаёт вопрос, что же это за лидер такой, что не может свою кровную землю вернуть от тех, кого он якобы лидирует.
Что же это за лидер, чьи подопечные считают своими официальными героями литовских генералов и политиков, взявших Вильно, или бандеровцев, вырезавших до 300 тыс поляков.