Я никак не пойму сути Вашего "философствования". По факту совершенно очевидно, что уровень жизни в Эстонии и социальные гарантии населения выше, чем были в СССР и есть сегодня в России и в соседней Псковской и многих других областях в частности. Не очень корректно определять уровень России по жизни в пределах МКАД. Это по факту как раз и говорит о том, что выбор Эстонии в пользу ЕС был правильным. Вот когда Псков станет Сингапуром можно будет говорить о том, что выбор эстонцев был не правильным

Очевидно, что суть не в географическом положении, поскольку и у СССР и России это положение от Калининграда до Владивостока не хуже, а значительно лучше только вот ни Гонконгом, ни даже Финляндией не стали ни СССР, ни Россия, хотя и язык государственный русский и в НАТО с ЕС не вступали.

Да понял я - Россия еще и Финляндию "кормила". Уррра!

Увы, но 30 лет назад выяснилось, что продукция этой возросшей в 80 раз промышленности оказалась никому ненужной и даже самой России, где точно такая же промышленность тихо сдохла вместе с министерствами. Едва ли можно гордиться продукцией, которая никому не нужна. Сегодня от 70 до 100% промышленной продукции Эстонии идет на экспорт, а ВВП на душу населения вырос в три раза по сравнению с 1990 годом. Думаю сможете сами подсчитать во сколько раз приняв за базу 0.

Что касается долгов и кредитов, то надо было не списывать всяким лумумбам долги и тогда вполне хватило бы расплатиться по своим. Ну а самое главное - только в распоряжении России осталась "термоядерная дубина", которой она сегодня шантажирует весь мир и которая оставила к концу существования СССР население без штанов и с талонами на мыло. При этом Кремль никогда не спрашивал своих "сожителей" надо это или нет, а на это уходили немыслимые суммы.

Финляндия вступила в ЕС еще в 1994 году и очень тесно сотрудничает с НАТО и вероятно с усилением реваншистских устремлений Кремля вступит в НАТО, как и Швеция. Так что Вам осталось окончательно рассмешить публику и заявить, что Россия еще и Финляндию кормила.

Сожительство не по любви всегда плохо заканчивается - стерпится - слюбится не получилось. А судя по опубликованным к сегодняшнему времени даже российским официальным документам прибалты к этому сожительству, очень мягко говоря, не стремились. Ну а что касается итогов этого сожительства, то, например, Эстония и Финляндия в 1940 году были на одном уровне развития, а к эпохе "развитого социализма" к началу 80-х прошлого века сравнивать уже было нечего. А жители Эстонии с появлением телевидения и устойчивого приема трех каналов финского телевидения имели возможность сравнивать как живется с сожителями и без них.

Потому не очень понятно на кого такая дешевая пропаганда рассчитана.

Решение Лиги Наций об исключении СССР из ее состава как агрессора за развязывание войны с Финляндией.

Вообще говоря и Литве и Польше некогда принадлежали территории до Смоленска включительно, а потому умиляет такой метод восприятия истории "скрепными" - тут помню, а тут не помню. Так к кому Смоленск относить будем?

А с чего Вы решили, что я заблуждался? Не заблуждался - потому народ и избрал в вожди, чтобы народ из заблуждения вывел. Вот новые вожди и вывели народ из заблуждения и обеспечили то, что предыдущие вожди только декларировали - действительное народовластие с низу до верху. Недавно вот народ решил и "катанул" РСЛ на последних выборах.

У русских на этот случай есть пословица: "с паршивой овцы - хоть шерсти клок". Россия тоже пытается подключить кого можно, чтобы "враг" санкции снял, но почему-то не смеются

От того, что у Вас "квадратно-гнездовой" способ восприятия истории и помните только то, что Вам нравится, а то что не нравится замалчиваете или врете, не изменит уже того, что в истории произошло.

Во-первых, с чего Вы решили, что весь мир должен был приветствовать советскую власть и то, как она осуществлялась? Этого не было даже в самой России, где граждане одной страны наубивали друг друга столько, что "лесные братья" с бандеровцами вместе просто сопливые мальчишки.

Если говорить о Бандере, то это борец за создание украинского суверенного государства и боролся со всеми кто был против этого. Более того не Бандера пришел в Московию устанавливать свои порядки, а "москали" пришли к нему устанавливать свой порядок предварительно договорившись с нацистами-фашистами сколько и чего кому достанется.

В историческом плане Бандера оказался прав - советская власть рухнула, Украина стала независимым и суверенным государством, а потому он национальный герой Украины и "Слава Украине" и ее героям.

Увы, но в историческом плане не правы оказались комсомольцы, члены ВКП(б) и НКВДешники, поскольку советская власть рухнула из-за собственной несостоятельности, а стало быть комсомольцы, члены ВКП(б) и НКВДешники напрасно угробили столько народа в том числе и в ходе "ненастоящих оккупаций". Такого "москаля" снова большинство украинцев и не только они видеть не хотят и предпочитают его "на гиляке"

Вот такая вот пропорция с фен-шуем и мартышками получилась, сэр

Читайте первоисточники.

Ну если не забыли историю, то наши индейцы как раз и были одними из, как нынче говорят, учредителями того образования, из чего получилась впоследствии Русь, а еще позднее Московия с московитами. А индейцы сейчас прыгают через стенку, которую Трамп строит, очень хотят под "феодалами" помучиться, прямо как прибалтийские русские под своими "нацистами". Еще одного индейца скоро в Ростов-на-Дону выпрут, потому что с "учителями"-московитами остальных своих индейцев "до ручки" довел. Получилось как у "учителей" - земля богата и обильна, а порядка нет". Вот такой "гуманизм" получается.

Это есть здоровый прагматизм. Кому охота к бомжу прислоняться?

Вообще говоря подавляющему большинству народа Эстонии абсолютно до лампочки проблемы чужих исконных земель. Не очень понятно только на чем основывается мнение оппонента, что "московский колониализм" веками был более "гуманный" и "справедливый". Так что если и стоять с плакатом у капитолия, то только с лозунгам: "даешь гуманный колониализм - как в Московии".

Собраться ты можешь только памперсы себе купить, а на гектары можешь только со стороны поглядеть, если разрешат.

Ну каков джигит, маладэц - уже в армии с "режимом" боролся, ну а сальтонулся когда опять в "скрепные"? Или с 1986 года "крыша" от "гласности" в центральных СМИ так поехала, что до сих пор никак на место не станет?

Ну как интересно. А с чего Вы решили, что ханты с манси не умеют сами свою нефть с газом продавать или нанять кого-то, кто умеет, как саудиты нанимают? Или может якуты не умеют золото с алмазами продавать сами?

Ну а что касается уничтожения здоровья населения Латвии, то есть такой показатель как продолжительность жизни - вероятно Вы эту таблицу вверх ногами рассматривали. Так вот по этому показателю все три прибалтийские республики и даже Украина опережают Россию. Получается, что "нацизм" и "бандеровщина" более стимулирующе действует на здоровье, чем "скрепы". Может потому "нацисты" с "бандеровцами" и не захотели "интегрироваться" чтобы раньше времени "дуба не дать"?

Да ну? Так власть же была "всенародная", Чего же не поправил секретарей а "хозяйство" на диване как наседка грел? Вот в 1990 когда старых секретарей поперли и выбрали новых они и научили народ не быть попугаем, а своей головой думать. А теперь из себя невинность корчит.

С Вами трудно не согласиться. Это, действительно, стало примером и кроме ЛНР и ДНР на посулы нацистов больше никто не клюнул, поскольку остальная Украина встала на защиту Отечества от нацистов и пока неплохо с этим справляется.

Да, не прав был старик Гераклит, утверждая, что "все течет, все меняется. Ни хрена не меняется потому что примерно в таком же духе данную тему по понедельникам нам "раскрывал" замполит почти 50 лет назад в славной 37 дивизии ПЛ в Лиепае, только вот наш каплей не знал, что по уровню изложения мог бы претендовать на звание академика. Правда, кое что изменилось - 50 лет назад только США "загнивали", а теперь добавился еще и "смердящий" Евросоюз и желающие "закопать" его 300 000 во Франции. Учитывая население Франции - цифра ничтожно мала и не делает погоды.

Что мы видим в реальности. Сегодня США собираются строить стену, поскольку желающих вдохнуть "запах гнили" и стать "рабами феодалов" больше, чем "феодалам" надо. В свое время стену пришлось построить в Берлине, чтобы вся ГДР не рванула в "рабы", а конкурсы в мореходки с перспективой изредка "нюхнуть гнили" превосходили Стэнфордский университет. Но никто из "философов" почему-то не берется объяснит в чем же причина того, что страстное желание подышать "гнилью" на постсоветском пространстве никуда не делось. Даже российское чиновничество стремиться обустроиться в западной "гнили", а не в Архангельской области с перспективными мусорными свалками? Только в Архангельске настоящие патриоты и не выносят запах гнили? Аналогично в Прибалтике, где замученные "фашистами" русские почему-то если и уезжают, то не "интегрироваться" в Россию, а в "гнит" на Запад. Ну а когда половина если не больше российских "сенаторов" с "конгрессменами" имеют гражданство по крайней мере еще одной страны, то стенания о "феодализме" не очень убедительны. Может стоит глаза разуть?