Ну какое отношение к этому имеют Правительство или банки, если дело в недобросовестном владельце, а правильнее в жулике? Он мог быть быть и вице-президентом мясокомбината - тогда мясокомбинат был бы виноват или коровы?

Конечно, в Правительстве не ангелы сидят и кольцеобразного сияния вокруг башки ни у кого из них нет, и ошибки были, но с такими проблемами до них никто не сталкивался, но жизнь наладилась и не плохо. Гложет, что туземцы в Правительстве справились мягко говоря не хуже русских на исторической Родине и без нефти, газа и таблицы Менделеева?

Странные у вас в Латвии мнения бытовали, потому как у нас была уверенность в том, что русские Прибалтики просто не смогут уже привыкнуть к жизни на "исторической Родине" и через полгода их будет там все раздражать. Это здесь можно друг другу лапшу на уши вешать про березки, могилы предков и прочую лабуду.

Что же касается крупных "интернациональных коллективов", то на 85% они работали на "оборонку" и никакой прибавочной стоимости не могли производить по определению, но потребили этой прибавочной стоимости будь здоров в виде жилья, школ, больниц и прочей инфраструктуры, о которой коренные русаки в средней полосе и мечтать не могли.

Что же касается конкретно доильных аппаратов, то если сырье и материалы Вашему заводу приходилось покупать на 58% дороже, чем ДеЛаваль, то Правительство сволочи, а если не дороже, то дело не в Правительстве, а в производстве.

Вы меня еще больше умиляете потому что едва ли когда-нибудь покупали себе то, что Вам не нужно или не нравится. Так для чего нужно производство, продукция которого никому не нужна и ее никто не покупает? Вы хотите чтобы Правительство Вас заставляло покупать то, что Вам не нужно? А если продукция производства востребована и с приемлемым для покупателя соотношением цены и качества, то производство функционирует и проблем нет - как Маркс писал - товар - деньги и опять товар за деньги. А вот если за свой призведенный товар никто деньги давать не хочет, то как тут один знаток мухоморов сказал, такое предприятие не долго "эволюционирует"

Скорее всего это Ваши фантазии. Мне трудно представить каким образом Правительство может вмешиваться в деятельность предприятия, во всяком случае у нас это полностью исключено да и месное самоуправление бы не допустило произвола и снижения своей налоговой базы и проблем с трудоустройством. Тем более если продукция "впечатляла".

Банк тоже не может разорить предприятие, поскольку не может в одностороннем порядке менять условия заключенного договора с предприятием. Предприятие, заключая договор, просто переоценило свои возможности. При чем тут банк?

Красиво излагаете о консервной фабрике Латвии в сравнении с датской, только примерно так же обстояли дела и на прелприятиях других отраслей, что однако нисколько не мешает Вам расписывать ужасы как латвийские "нацисты" уничтожили "не имеющую аналогов промышленность". Так вот у "нацистов" не было миллиардов долларов для технической революции в промышленности и взять их было негде, а потому эта "не имеющая аналогов" промышленност немного "поэволюционировала" и сдохла и не могла не сдохнуть.

Ну понятно - Вы из числа "чистых критиков", которые сами никаких предложений не имеют, разве что вручить работникам МАЗа напильники для увеличения занятости.

Было бы любопытно узнать - это какие же такие промышленные предприятия в Латвии в 1990 году могли конкурировать с предприятиями ЕС?

А что Вы предлагаете? Когда-то МАЗ выпускал под 100 000 автомобилей, сегодня с трудом реализуется в половину меньше. Надо было оставить первоначальную численность? А как Вы смотрите на то, если для начала половину деталей автомобиля изготавливать напильником? Занятость будет просто потрясающая и еще экономия электроэнеогии за ненадобностью станков.

Ну а почему деятельность клуба нельзя обеспечивать работая учителем обществоведения в СПТУ из Ростова-на-Дону?

Увы, но это особенность русских любую модель в итоге превращать в монархию с "гением" на "престоле" и декорациями в виде Парламента, Верховного Суда и Конституции, а свое имперское жлобство именовать "особой цивилизацией" с претензией на "богоизбранность".

Ваше мнение противоречит, увы, исторической практике. Когда американцы начали "гнусно управлять" Германией, Японией, Южной Кореей - оные стали локомотивами экономики в Европе и Азии. Под русским управлением почему-то всегда получается Северная Корея, ГДР, Куба и даже нищий Китай под управлением русских стал современным Китаем с приходом американцев. Наверное, карма такая у русских - как Черномырдин говорил: хотят как лучше, а получается как всегда", а его земляки-украинцы конкретизировали это явление и назвали "ватной рукожопостью". А им виднее, потому как "одного корня" как господин Путин сказал.

Митинг "уголовников" на "Химволокне"

https://www.youtube.com/watch?v=TlpJoV-1nG4

Уголовники "Гроднопромстроя"

https://www.youtube.com/watch?v=0Vv2HFELcwc

Фанат и уголовники

https://www.youtube.com/watch?v=ydqDKmNQpdY

Почему Вы считаете, что всех без военно-политического союза с Россией непременно кто-то сожрет и кто на Ваш взгляд собирается сожрать Беларусь? Практически все страны бывшего соцлагеря, ориентированные на Запад, живы и здоровы и никто их не сожрал, с каждым годом живут лучше и во всяком случае по уровню жизни обошли сегодня и Беларусь, и Россию. Так что тогда удивляться, что для привлекательности картинок западной жизни есть реальная основа. Это было и в советское время - потому конкурсы даже в средние мореходки были больше, чем в ВГИК, не говоря уже о МГИМО, куда "от сохи" практически не принимали. Как выразилась потомственный дипломат Мария Захарова - "плебсу" вообще не хрен по заграницам шастать.

И что с Майданом не так? Майдан - это начало становления гражданского общества в стране, когда первое лицо государства перестает быть "священной коровой", без которого жизнь страны и народа по заверениям его камарильи и пропагандистского аппарата прекращается. И Украина, с трудностями идет к нормальному гражданскому обществу, когда разные точки зрения различных слоев населения приводятся к общему знаменателю через их представителей в Парламенте. Майданы на руководителей оказывают очень "мобилизующее воздействие" и приходится за свои дела отвечать - в тюрьму садиться или смываться.

С ресурсами тоже не надо передергивать. Беларусь никогда не требовала "делиться ими", а лишь требовала равной цены их для всех хозяйствующих субъектов на общем рынке. Что справедливо, потому как иначе получается, что именно Россия экономически сжирает Беларусь.

Ну а по существу цифр тоже есть что сказать или только ля-ля об отзывах и люках? Цифры своего Росстата хоть смотрите? Если 70% россиян получают зарплату менее 30 000 рублей - это надо полагать неслыханное изобилие и процветание?

Наверное, Вы такой же латгал как у нас Вайно был эстонцем. Инструкцию по самогоноварению для своих работников на латгальском хоть написать сумеете? Или уже и проверить некому?

Гражданская война в том смысле, что граждане России приехали в Украину и стали убивать граждан Украины? Может быть гражданам России стоит вернуться домой и прекратить эту войну? Ясно же, что граждане Украины не пустят граждан России дальше во избежание такой "гражданской войны" на остальной части страны.

А почему такое пренебрежительное отношение к Украине? В чем она уступает сегодня России? Минимальная зарплата выше чем в России, средняя зарплата выше чем в 80% субъектов федерации РФ и это без нефти, газа, алмазов и всей таблицы Менделеева. О "стратегии" РФ уже 20 лет одни разговоры о "рывках" и "прорывах", а что в итоге? А в итоге Миллер с Сечиным сидели на трубе, труба пропала и остался "обнуленный" Путин. 20 лет пытаетесь отдаться то США, то Китаю, да вот только "оне не хочут". Так в чем вы лучше Украины или Беларуси?

Я не вижу принципиальной разницы. В Эстонии неграждане составляют 6% и на результаты выборов в Парламент ну никак повлиять не могут. В России все граждане и можно на выборы даже не ходить - Элла Памфилова все равно скажет кого они выбрали.

Да нам как-то до лампочки считают в России нас государством или нет - главное, что подавляющему большинству из нас нравится как устроена наша жизнь, в том числе и тем, которые до сих пор лишают себя избирательных прав в Парламент. Да и потом наш местный "русский мир" сильно отличается от "русского мира" в России. Как тут правильно заметили историческую Родину из далека любит - как тещу, хрустя булочкой в кафе и рассуждая о духовности и скрепах. Ну и очень рационален и не хочет по дорогой визе на историческую Родину ездить, и в выборах местных органов власти участвует, где он живет. А у нас местные органы власти это не "вертикаль" в России, а реальная власть в рамках своих полномочий.

На основании чего Вы такой "оригинальный" вывод делаете?

Мне трудно судить чем думает господин Лукашенко и чью позицию в молодежной политике он разделяет больше - коммунистов или фашистов, но во всяком случае в Беларуси есть "Белорусский Республиканский Союз Молодежи" с почти 500 тысячами членов со своим ЦК и пионерской организацией.