Ну, ну, переутомился от ожидания и в Нидерланды слинял? Ну и как в качестве презерватива там?

https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo

С тех пор как на обломках распавшихся империй образовывались самостоятельные государства. Потому в Швейцарии итальянцы и их потомки жившие там до образования независимого государства являются "коренными", а прибывавшие после того, в том числе и жители Рима, таковыми не являлись и чтобы стать "коренными" проходили установленные законом процедуры. Правда у нынешних итальянцев нет и имперской дури, свойственной русским. А Женева "исконно римское поселение".

Лукавите. Коренным русским населением в трех прибалтийских республиках являются все те, кто стали гражданами этих стран с провозглашением их независимости в 1918 году и их потомки. Потому 20 лет с школами в Прибалтике было как в Швейцарии - были на немецком, еврейском, русском, литовском, латышском, эстонском, польском.

Проблема как раз в "не коренных" русских массово прибывших в республики на, очень мягко говоря, сомнительных основаниях и под не менее сомнительным предлогом с точки зрения международного права, чего не было ни в Швейцарии, ни во Франции, ни в Германии и прочих европейских странах. Потому и сравнивать политику в образовании и не только в прибалтийских странах с прочей Европой не очень корректно.

Очень примитивное представление у юного политолога о невероятном количестве нужников в постсоветской Восточной Европе, привлекающей сотни тысяч если не миллионы мигрантов для ухода за ними и к тому же еще оплачивая их труд по "минималке", которая по белорусским меркам высокая.

Вопрос в том, что умножив количество демонстрантов в течение всех этих дней на приведенную Вами сумму получается, что наличные деньги через границу возили мешками и погранично-таможенная служба перестала "мышей ловить". Если источники финансирования не были в самой Беларуси, то "госдеповскую валюту" кроме тог надо было обменивать в местных банках и в очень, мягко говоря, заметных обхемах.

Вывод прост - очень хилая база для утверждения, что массы белорусов "продались" агентам госдепа за деньги.

Курс белорусского рубля 1 рубль ) = 0,33 евро. То есть 50 белорусских рублей - это 16,5 евро или 1460 российских рублей.

На фотографии КПП Александровка погранкомитета Беларуси четко видно, что КСП подходит к КПП слева и справа, что означает, что КПП стоит непосредственно на физической границе, кроме того этот КПП хорошо виден на спутниковой Гугл карте. Наряды могут быть в 10-километровой пограничной зоне до физической границы, но никак не после КПП.

Что касается Минского часового завода, то он на 80% является собственностью Швейцарии и ежегодно проходил аудит перед годовым собранием акционеров. И вдруг на пятом году "казнокрадства" оно вдруг резко обнаруживается "бздительными органами". Осталось для полноты найти в чулане "казнокрада" доллары с брильянтами. Ну народ не смешите.

https://pda.sanatorii.by/?Aleksandrovka_Vilcha_granica_tamozhnya

https://gpk.gov.by/situation-at-the-border/punkty-propuska/oleksandrivka/

Сказать, что работают топорно, - это очень мягко сказать

Точно, клоуны. Все трое по версии офицера-пограничника нормально прошли пограничный и таможенный контроль и двинулись в сторону Украины - так какой пограничный наряд и где они пытались задавить и почему он оказался за пределами погранпункта? Эта "лапша" расчитана на тех, кто никогда не выезжал из Беларуси?Колесникова задержана для "выяснения обстоятельств происшедшего". А что произошло? Колесникову задержали за то, что из авто вывалилась или за попытку наезда на наряд? Так не она за рулем была и почему не задержали водителя? Но оказывается Колесникова задержана "за попытку государственного переворота". Так она "переворачивать государство начала" до, во время или уже после прохождения таможенно-пограничного контроля?

https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo

Ну кино и немцы. В Беларуси, где перед выборами всех более или менее реальных кандидатов сажают в тюрьму или не регистрируют, а для "демократии" оставляют" "девочек", которые только котлеты умеют жарить, но и при этом идут на явные и откровенные фальсификации, вызывая не виданное для Беларуси возмущение народа, а виноваты, оказывается, американцы.

А когда "котлетные девочки" вывели на улицы сотни тысяч белорусов, а еще больше белорусов сочувствовали им с балконови и сидя дома, начали шпынять "девочек". А требования демонстрантов были просты, логичны и понятны - пересчитать голоса или провести новые честные и прозрачные выборы, результат которых ни у кого не вызывал бы сомнений. А что получилось? Тихановской в кабинете Ермошиной чекисты объяснили, что и как с ней будет и она не сомневалась, что именно так с ней будет, и "выжали" из страны. А Клесникову, которая отказалась покинуть Беларусь, сегодня сидит в минском СИЗО. Ну к чему так примитивно вешать лапшу на уши?

Увы, но историческая практика опровергает "идеи" автора статьи. Советская система управления показала свою неэффективность и привела к разрушению Советского Союза по той простой причине, что Советский Союз не выдержал конкуренции в идеологическом, социальном, экономическом и организационном плане. Естественно, попытка сохранения советских методов управления и "демократии" в Беларучи и не могла не привести к иному результату, который есть сегодня. Потому сегодня для народных масс "западная" модель демократии является более привлекательной чем "восточная".

Предлагаемый рецепт "полного счастья" для белорусов в виде создания российско-белорусских корпораций" едва ли это счастье принесет, поскольку 30 лет надад более глубокая "корпорация" в виде 15 республик к успеху не привела и масс желающих воссоздать эту корпорацию пока не наблюдается.

Ну а самое главное не очень понятно чем российские корпорации лучше американских, немецких или иных западных, если без западных технологий российские корпорации испытывают большие трудности для сохранения конкуретоспособности?

Европа и мир извлекла урок из одного "собирателя исконных германских земель" и дорого заплатила за свой пацифизм и попытки договориться с агрессором. Потому НАТО серьезно воспринимает появление нового собирателя "исконно русских земель" и строителя "русского мира" и готово нести расходы на то, чтобы пыл "собирателя" остудить. К тому же страны НАТО с союзниками, представляющие половину мирового ВВП в сравнении с 2% "собирателя, такую роскошь могут себе позволить без особого напряжения, в отличие от "собирателя", который один раз уже развалился.

Сегодня мир воспринимает Россию как непредсказуемого дебошира соседа, который по пьяне или сдуру может спалить весь дом с жителями, а потому и предпринимает меры чтобы у него на горючий материал средств не было. Другими словами - чтобы не о пушках думал, а только масле и то пальмовом.

....теперь у вас появилась целая концепция, чем вам угрожаете Россия, почему от неё надо обороняться, а лучшая оборона, как известно, это нападение....

Очень похоже на анекдот, в котором Василий Иванович с Петькой по учебнику Логики и на основании того что Анька-пулеметчица любит селедку пришли к выводу, что она "девушка с низкой социальной ответственностью".

Правда, в 1939 году народ убедили, что Финляндия с населением в 4 миллиона напала на СССР без малого с 200 миллионами и на митингах он бился в конвульсиях требуя разгромить белофинского агрессора. Ну а теперь Эстония собирается напасть на РФ. "Союзник" уже слышит лязг гусениц танков и по двору резиденции мечется в бронежилете с автоматом. Прям кино, но без немцев.

Российское толкование подписанных ею договоров всегда отличались ""оригинальностью" и Будапештский Меморандум не является исключением. Только вот с договорами дело обстоит так, что обязательным является то, что в них зафиксировано, а не то, что кто-то считает или предполагает. И нет смысла Вам адвокатом за США выступать, те более что их позиция четко выражена и осуществляется. Остается надеяться, что Украина не будет создавать свое ядерное оружие, располагая для этого возможностью и не будет так же оригинально трактовать свои обязательства по меморандому.

Если Вы посмотрите на карту, то увидите, что все страны, вступившие в НАТО тоже не сдвинулись с места. Ну а мотивы вступления в нашем общем прошлом - не желает большинство населения Эстонии в частности повторения 1940 года и считает, что вступление в НАТО гарантия того, что этого не будет.

Причина еще в том, что как говорят "гены пальцем не заткнешь", а потому независимо от того советская ли Россия, или антисоветская "имперский дух" как и желание реванша никуда не делись от того, что бывшие коммунисты стали единороссами. И Первое лицо государство открыто говорит о том, что некоторые республики, видите ли, ушли из Союза с "исконно русскими землями", а практическое осуществление такого подхода мы видим на примере Украины, когда Россия просто плюнула в лицо остальным гарантам целостности Украины, начхав на Будапештский Меморандум, но предлагает теорию Кота Леопольда.

Потому уже отмирающий НАТО встрепенулся с 2014 года, поняв, что Кот Леопольд слово не держит. Ну а где еще отрабатывать вопросы обороны как не на наиболее вероятном театре. Ну и для справки: до 2014 года то есть за 10 лет американцы "нарастили" свое присутствие аж до десятка морпехов в своем посольстве в Эстонии.

https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo  

А зачем НАТО вообще нужно нападать на Россию? Какова может быть цель и ради чего? Вы ее видите? В чем приз?

1. Раньше нужны были людские ресурсы для увеличения поступления налогов. Сегодня проблема имеющиеся занять работой.

2. Природные ресурсы? Сегодня половина а то и больше потребности покрывается вторичным сырьем и с реализацией добываемых проблемы. Да еще вообще вопрос насколько сегодня российские предприятия вообще российские в плане собственности.

3. Территория? Зачем она нужна, с мягко говоря, раздолбанной инфраструктурой и очень "своеобразным" населением?

4. Рынок сбыта? У кого есть деньги, то они давно на Кипре или в Швейцарии, а покупательская способность остальной части населения оставляет желать лучшего и игра не стоит свеч.

Эстонцы вообще прагматики, а потому все, что хорошо себя зарекомендовало в прошлом - оставляем, отжившее - отправляем на свалку и учимся у тех, у кого есть чему поучиться.

И в советское время мы гарантированно были первоочередной мишенью для НАТО, потому что Учебный Центр Подводников в Палдиски был бы точно уничтожен - для этого хватило бы просто взрыва двух действующих там реакторов, а это в 40 км от Таллинна, в окрестностях которого проживает почти половина населения республики.

К тому же я полагаю, что и Руководство России прекрасно сознает, что в случае ядерного конфликта с НАТО шансов не будет ни у кого в одинаковой степени, что у НАТО, что у России.

https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo