Ну так поясните почему ваша матрица какая-то дырчатая. И почему в матрицу включили только 200, 300, и 400 лет назад, а не 800 или 350, когда Крымского хана без шапки на границе Москвы встречали?

Ну наполовину наши точки зрения совпали в том, что в 1940 году присоединение прибалтийских республик явилось проявлением грубого и циничного империализма и разошлись в том, что в прибалтийских республиках это считается преступлением, а в России заботой о безопасности.

Ну если добавить, что благодаря "российской имперскости" у нас светит Солнце, а то бы оно светило плохо или его вообще не было бы, то Ваш список можно было бы и закончить. Это большое заблуждение считать Российскую империю и себя в частности Пупом Земли и Основой Мироздания. Нации в империях начали формироваться задолго до Российской Империи вообще и русских как таковых в частности и хоть это и не укладывается в Вашем сознании - открывались школы, развивалась промышленность и культура, а латышские школы начали открываться еще в 16 веке и особенно в "шведское время".

Возможность "делать все на латышском" была только в годы самостоятельной государственности, а в послевоенное время все больше приходилось "делать на русском языке" даже там, где это ранее не делалось. Причина проста - главную роль играли лица "титульной нации" плохо понимающие и еще хуже изъяснявшиеся на "титульном" языке.

Не понятно на чем основывается Ваше убеждение, что при какой-либо другой "имперскости" не было бы школ, культуры и экономики? Мне представляется, что и у Швеции и Германии проблем с экономикой всегда было меньше, чем в России или СССР.

Что касается "американских империалистов", то пока не посчастливилось их видеть на улицах моего города, все больше как-то "русские империалисты", которым не нравится слово "вошь", но млеют употребляя в отношении "титульных"слова "фашист", "нацист" и далее по списку. Что новые, что старые люди всегда считали, что сталинский режим в 1940 году свершил преступление в отношении трех прибалтийских републик и в Кремле это всегда сознавали, только признать стыдно. Никто никогда не говорил, что все русское плох, очень многим нравятся русские женщины, вкусные российские конфеты, натуральная тушенка и много чего еще.

Да, это классическая точка зрения "империалиста" и доктрина - присоединить все что можно, а когда не удается присоединенное удержать - считать вселенской трагедией. Присоединеие к Германии в 1940 году исключалось по той простой причине, что отсутствовала общая граница и нет никаких оснований полагать, что Германия собиралась это сделать, как не сделала это с Финляндией. К тому же под немецкой оккупацией оказалась почти вся Европа и почему-то Дания, Бельгия, Нидерланды и даже Австрия и прочие остались "неприсоединенными", а такими, каковыми были до того. Потому не очень понятно почему Прибалтика должна была быть предметом обсуждения в Тегеране? Из-за ностальгии Сталина по империи?

Меня еще в школе убеждали, что США "гниет" со страшной силой и разваливается, но развалился СССР. Теперь еще к этому добавили Евросоюз, но почему-то посыпался СНГ. Почему Вы не допускаете, что рассыпаться может Россия, с гораздо более богатым опытом "рассыпания"? Что будет тогда, не задумывались?

Мы 20 лет жили без "союзов" до СССР, и не так плохо как апологеты "империализма" себя убеждают, 14 лет без ЕС и СССР и тоже не так плохо как имперцы себя убеждают.

Латышам очень повезло, что этот "ученый", претендовавший на на пост министра экономики от РСЛ таковым не стал и никогда не станет, потому как очень быстро оказались бы в этом прошлом и о настоящем вспоминали бы как райской жизни.

Дело в том, что Спикеру надо и представлять адекватную информаци, в чем он особо замечен не был.

Нет у прибалтов никакой ненависти к русским, а есть ненависть к русскому империализму и носителям русского имперского мировоззрения и возникла она не пустом месте, а в результате грубого и циничног возвращения этой империи в 1940 году и установления своего "нового порядка" в Прибалтике. Было бы по меньшей мере странно если это вызывало бы любовь к оккупанту у большинства населения, как не вызвал такой любви приход немцев устанавливать свой "новый порядок" в СССР в 1941 году у большинства населения СССР

Прибалтика оказалась проблемной для империи, потому что не удалось осуществить ассимилицию прибалтов, как это удалось в Беларуси или в меньшей степени в Украине, где существенная часть "титульных" не владеет корректно ни своим, ни русским языком. И это не смотря на чудовищное по масштабам "разбавление" местного населения приезжими русскоязычными.

Вместо того чтобы разобраться в самих себе апологеты русского империализма разводят свою "лирику" о необычайном повышении ВВП, и вообще у нас ничего не было, а нас с деревьев поснимали, отмыли и грамоте обучили. Самое смешное, что убедили в этом сами себя и верят в это.

Самое смешное, что "имперцы" чуть что вспоминают о европейских ценностях, декларациях и демократии только когда их задница гореть начинает, но никогда не придерживались этих норм по отношению к другим ни у нас здесь, ни на своей исторической Родине.

Вспоминаю как мой командир корабля во время службы все говорил, что ураинцы живут в Украине, а "хохлы" где лучше. Думаю, что "русскоязычным" в Прибалтике надо вникнут в смысл сказанного русским офицером.

Я учился в школе, где учили тому, что с утверждением нового документа прекращается действие старого, а Конституция Российской Империи была утверждена Собственною Его Императорского Величества рукою в Царском Селе, 23 апреля 1906 года.

Факт остается фактом, что все более или менее легитимное было грубо ликвидировано организацией, которую один русский монархист назвал "ленинской синагогой". Началась гражданская война и победил народа-цареубийца. Вот такая вот селяви получается.

А с чего Вы решили, что в Финляндии вообще был какой-то гнет "немецких нацистов" и в чем он хуже того гнета, который собирался в Финляндии СССР установить? Финляндия оставалась самостоятельным государством и так же полноценно функционировали все государственные органы. Ну совсем то не надо так примитивно на "патриотизм" исходить.

И о Латвии 1939-1940 года Вы знаете не больше, чем Латвия 1939 -1940 года о Вас. Латвия в 1940 году втянулась за уши в СССР примерно так же как СССР втянулсч в Третий Рейх в 1941 году. В Европе все государства были освобождены от фашистов. А в Прибалтике не от фашистов освободили, а от государств и еще до фашистов. С такими "созидателями" и разрушителей не надо, потому от таких "созидателей" все и рванули при первой возможности как из чумного барака, а два поколения "созданное" расхлебывают. Вы правильно понимаете - мне нравится немецкий порядок, потому что вам самим свой порядок не нравился, а потому он и рухнул вместе с государством. А Вы все пургу передовиц "Правды" 1940 года гоните.

Ну если реже и меньше "дегустировать", то есть надежда, что мозговая деятельность улучшится по крайней мере настолько, что хоть сами понимать будете, что сказать хотели.

В 1978 году первый раз посетил Финляндию и таких магазинов не было ни в Хельсинки, ни в Турку, ни в Тампере, где принимались бы советские рубли. Не думаю, что такие магазины были были и дальше на север, потому что советские рубли даже в банках не обменивались, а финны могли купить рубли у ленинградских фарцовщиков по совершенно иному курсу, отражающему "истинную" стоимость этого "живительного деревянного".

Кстати, в Финляндии, в такой же аграрной стране как Эстония в 1940 году, к 70 годам была очень даже развитая промышленность, дома строили и магазины были зимой полны свежих овощей и фруктовбез, которые мы только в энциклопедияъ могли увидеть, и без трудолюбивого русского народа сумели достичь значительно более высоких стандартов жизни, чем мы с этим трудолбюивым народом.

С экономической точки зрения было чистым безумием строить заводы за тысячи километров от источников сырья и материалов, возить туда материалы и продукцию обратно, да еще и микроайоны с дополнительными школами, больницами и прочей инфраструктурой выстроить для трудолюбивого русского народа, срывая этот народ из родных мест и насиженного жилья. Только для того чтобы рассказывать как все от себя "оторвали" и все для эстонцев сделали? Так для кого делали - для эстонцев или для микрорайонов с русским трудолюбивым населением? Для эстонцев была только радость всю эту дополнительную ораву кормить, потому что наш ленивый хуторянин с свинопасом не только полность обеспечивал потребности республики в продуктах, но еще столько же отправлял в метрополию потому как у нас тут пальмы до границы с Псковской областью растут, а за шлагбаумом вечная мерзлота с рискованным земледелием как тут другой умник вещал.

Ну если нас покупают, то значит мы кому-то очень нужны, потому что вас даже покупать никто не хочет, а просто выкинули как использованные презервативы. Вот и ерзаете от неудовлетворенного величия.

Продолжаете "бабушку лохматить"? "Император Всероссийский" в соответствии с положением о престолонаследии так и остался носителем суверенитета, потому как:

1. Благие намерения не являлись обязательными для престолонаследника.

2.Нерушимого единеия с народом и установления начал не произошло, потому как революционный матросик представителей народа разогнал, объявив их "врагами народа" и "холопами американского доллара".

https://www.youtube.com/watch?v=UbbyPe3ZUQk

В Эстонии всегда жили зажиточнее в шведское, русское, эстонское и советское время, как живут лучше чем в России и сегодня. Это не заслуга власти, а трудолюбие эстонцев и в этом не может быть ничего зазорного, что они хорошо трудились.

Это большое заблуждение считать, что источником всего и вся является Россия, потому что Россия стала что-то собой представлять только после того как Петр отмыв и побрив своих соплеменников повез их к " источнику" в Европе. А в Прибалтике Европа была и до этого и жила она по своим шведским и "остзейским законам".

Даже не хочу обсуждать миф о том, что все народы СССР и Россия нас кормили, потому что сегодня мы видим что стало с Россией, когда все "нахлебники" ушли. И в "коротенькое независимое время" мы жили лучше чем в СССР, потому "освободители" ходили с отвисшими челюстями от нашей "нищеты"с 1939 года.

Что значит часть ВВП формируется за счет России? Точно так же ВВП России формируется за счет Германии, Европы и Китая, куда вы что-то продаете.

У нас и сегодня хорошее бесплатное образование, включая высшее, хороший европейский уровень страховой медицины, бесплатной для всех работающих, пенсионеров, детей и учащейся молодежи.

Ну а чтобы пургу не гнать сравните уровни жизни в Финляндии без "живительного" российского источника всего и вся и Карелии или Беларуси с Эстонией и сделайте выводы.

Так Вы еще и фантазер. Царь отказался от престола не как от самодержавной власти в России вообще, а исплолнять обязанности "самодержца" в пользу брата, который отложил принятие решения о вступлении в должность до одобрения Учредительным Собранием. Михаил Александрович тоже был убит, но право наследования сохранялось. Потому тезис о выморочном имуществе вытащите а на это место засуньте свою теорию.

Так вот ликвидированы были Временное Правительство, Учредительное Собрание, наследники престола и законная власть вообще без всякой преемственности. Так что с того места, куда свою теорию засунули, можете двуглавых орлов отколупывать. Потому как получилось Гуляй Поле с лапотниками, возомнивших себя рюриковичами.

Российская империя "почила в бозе" более 100 лет назад, как когда-то Римская империя. Не в курсе? Ну а поскольку Священную и Неприкосновенную особу Самодержца или Хозяина народ в подвале замочил, то и территории у народа нет, потому как убийца не наследует имущество им убиенного. Так что рукав получается.

Еще один юморист и "знаток" государственного права.

Юморист Вы, однако.

4. Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная Власть. Повиноваться власти Его не только за страх, но и за совесть Сам Бог повелевает.

5. Особа Государя Императора священна и неприкосновенна.

И где Вы в Конституции Российской Империи от 1906 года что-то про народ вычитали и как и где он свой "суверенитет носит"?

Так вот "Суверена" народ замочил в подвале и лишился Хозяина Земли Русской. По мирским и божеским законам убийца не может претендовать на имущество убиенного, а стало быть Земля Русская стала выморочным имуществом или другими словами ничейной. Я же говорил, что не копайтесь глубоко, а то ни суверенитета, ни легитимности вообще не останется, а только Гуляй Поле с бандой.

Мне откровенно говоря абсолютно нас..ть на Ваше мнение как и ту ахинею которую Вы тут постоянно несете. И для особо "одаренных" подчеркну, что я у себя на Родине, а не мотающийся по свету "не пришей .......рукав", кукарекающий в чужом огороде.

Что значит с кем заключали? Заключили договор с соседом и той властью там, которая контролировала все территорию и другой там до сих пор нет. И с чего Вы решили что наш контнуитет или государственность определяется только с вашей властью подписанными договорами, если Эстония являлась членом Лиги Наций с 1921 года? Просто ваша все та же нелигитимная власть идиотски выглядит выборочно признавая те или иные ею подписанные договоры.

Моя точка зрения заключается в том, что мне абсолютно до лампочки что в России легитимно, а что нет. С вон Украиной добузились, что когда глубже капнули Патриарх с РПЦ оказался "нелегитимным" и получается, что "духовности" как у баптистов с пятидесятниками.

Эстонцы еще в 1918 году не признали большевиков легитимными и выгнали их к едрене фене и с нашей преемственностью все путем. Эти вы со своей легитимностью как монашка в известном анекдоте с молнией в одном интересном месте носитесь, то она есть, то ее нет.