А зачем коллективному западу кого-то есть? Ему торопиться некуда и дождется когда будете близки к тому чтобы друг друга кушать - вот и будет как в прошый раз.

Ну если сила в правде, то никакого контракта у Газпрома с Германией нет и газ поставляется частной австрийской компании OMV Group. Газпром загребает жар чужими руками, только вот немцам и французам будет сложно объяснить такое повышение отпускных цен на газ и цен на электричество, но придется объяснить кто за этим стоит и кто лоббирует интересы частных компаний и России в Европе в частности.

Ну о "мудрости" комментатора говорит то, что он считает бесстрашием выступить против в 100 раз большего по населению противника и который кроме оружия ничего толком делать не умел. Я думаю, что если его за задницу в Риге прихватили бы 100 человек, то он бы Даугавпилс пролетел быстрее "Калибра".

Таких "бесстрашных" к декабрю 1941 года в плену было более 3 миллионов. Соотношение сил и вооружений на 22 июня 1941 году напомнить или сами найдете? Мудрый руководитель.

Увы, меня не впечатляют слова разных "куриц", в том числе и российской Захаровой. Но немецкая "курица" с большой степенью вероятности будет следущим министром иностранных дел Германии.

Так вот министры энергетики ЕС 22 сентября пришли к такому же выводу и по инициативе Испании, которой менее других грозит замерзнуть зимой, был внесен соответствующий документ по снижению зависимости от российского газа в достаточно близкой перспективе. Документ поддержала Франция, где резко возросли цены на электроэнергию, а после пинка претенденту на Наполеона Макрону скоро на выборы и он быстренько забыл о своей "многовекторности". Аналогично и немцам сложно объяснит такое же подорожание электроэнергии.

А что тут притягивать? Это каким извращенным циником и подлецом надо быть, чтобы по предварительному сговору с немецкими нацистами совместное уничтожение суверенного государства и убийство ее граждан назвать "освободительным походом"? О чем с такими "образованными" вообще говорить?

Конечно. Вот "белые" латыши этих "красных" стрелков из Латвии к 1920 году выперли.

Когда дело дойдет до "чипсов", то их будут одновременно делать, но поскольку в России могли как принято что-нибудь спереть, не доложить, "отпилить", то "чипсы" там вероятнее.

Ну я наблюдаю только одного "не имеющего аналогов" дурака, а синдром у него не из Стокгольма а из палаты номер 6. Просто дурак сам не в курсе.

Ну ясное дело "миролюбивее" русских в природе нет - особенно хорошо это знают поляки и финны с 1939 года, литовцы, латыши, эстонцы с 1940 года, афганцы с 1979 года.

А у латышей была возможность не служить в советской армии?

У части славян, а именно русских, больно много понтов. Советская космонавтика родилась на базе готовых и летающих немецких ракет "Фау", а потому первая советская баллистическая ракета Р-1 являлась ее копией из своих материалов и дорабатывали ее сотни немецких инженеров и ученых.

Просто русским не надо забывать, что очень многому их научили именно западные господа и начали это со времен Петра I и продолжают до сих пор.

О шантаже Газпромом Европы прямо заявила лидер партии зеленых Германии Бербок, будущий министр Германии и не исключено, что энергетики.

Мало?

Ну если некто Прищепов уже 30 лет лежит тут под нами, то значит выгоднее для себя "лежки" не нашел и на исторической Родине плеваться не хочет, или боится что нечем будет?

А зачем Украине ледокольный флот, если льда нет? При Украине в Космос и полетели, а без нее теперь дырки на "космолете" пластилином залепливать приходится.

Оккупантами латыши совсем других считают. Знаете кого? Если бы в свое время не было бы этих оккупантов, то вероятно сегодня канадцы покупали бы вкусняшки у себя в Канаде.

Начну с экономической стороны вопроса, а ответ прост - России бы самой для начала восстановиться до нашего уровня, а потом экономику можно обсуждать дальше.

С военной точки зрения России придется иметь дело с НАТО. Будет ли НАТО "вписываться" за предместья С-Петербурга покажет время.

Напомню, что однажды в 1939 году Россия "защитила" предместья Ленинграда, что для многих жителей потом плачевно закончилось. Понты с шапкозакидательством до добра не доводят.

Да, да, - мы пахали называется.

Хорошо хоть, что Спикер осознает, что за ситуацию в Украине ответственна и Россия и потому сама и находится в "стратегическом тупике" - "чумной барак", с которым никто не хочет никаких дел иметь.

Конечно, Украине для успешного развития нужны партнеры, но эти партнеры должны быть сами развиты. А какое отношение к развитым имеет Россия? А в том, в чем Россия еще "развита" ее еще Украина поучить может.

Штука в том, что подавляющая часть латышей не хочет чтобы их Россия объединяла, как этого не хотят и татары, башкиры и даже тувинцы - земляки российского "генералиссимуса" и при первой же возможности они непременно "отсоединятся". Потому русские "объединители" тут напрасно губу раскатывают.

А Россия собралась напасть на Прибалтику?

Военные НАТО, принимая в свой состав страны Прибалтики, оценивали ее вероятных противников, а стало быть в случае нападения будут действовать в соответствии с Уставом организации.

А воевать против России умеют и могут уже украинцы, с их далеко не самым современным оружием и это у них неплохо получается, а то ли еще будет.

А зачем за Прибалтику кому-то воевать надо? Прибалтика ни с кем воевать не собирается, а если на нее нападут, то Европа и НАТО не за Прибалтику, а уже за самих себя воевать будут и все это прекрасно там понимают.