Насколько в теме, у нас стоимость газа для разных регионов может очень сильно отличаться в ту или другую сторону, но она ВЫРОВНЕНА за счёт дотаций из бюджета. Бог его знает, сколько реально стоит газ для Пскова - бюджет всё равно разницу оплатит. К слову, когда РБ хочет получать газ по цене как в Смоленске, значит, желает , что бы разницу оплачивали российские налогоплательщики.

Какие выпускники школ и вузов нужны государству зависят от потребностей этого государства, от того, какие цели и задачи перед ним ставят те, кто пришёл к руководству страны. С начала 90-х разрушалось всё - советская промышленность., советская медицина, советское дошкольное воспитание, советское школьное и вузовское образование, советский спорт и т.д. и т.п.

Разрушенная в 90-х промышленность не нуждалась в итээрах - старых безработных кадров и так был переизбыток. Плодились и размножались наиболее "перспективные" направления вузов - экономическое и юридическое, дававшие сомнительного качества знания. Школа утратила воспитательную функцию и это до сих пор большая проблема.

Так бы оно и продолжалось , но в пятидневную войну вдруг выяснилось, что такую страну и защитить уже на грани возможного - нечем. То ли сработал инстинкт самосохранения, то ли нужный человек оказался на нужном месте, но пошли вливания в оборонку, оборонке потребовались новые инженерные кадры, вырос конкурс в технические и военные вузы, а для них нужны уже не гуманитарии, а хорошисты и отличники по точным дисциплинам. Возродились физико-математические школы, в простую и абы какую родители детей уже отдавать не хотят, шаг за шагом повышалось и качество образования.

И всё было бы хорошо или гораздо лучше чем было в 90-х, но из школы ушло главное - советская МЕТОДИКА преподавания, исходя из которой писались советские школьные учебники... Но это уже совсем другая тема.

побеждает сильнейший.

С помощью собственных кулаков или дубинки, лука, арбалета, пистолета или ракеты - совсем неважно. Важен военный паритет, когда на твою дубинка у меня найдётся своя, ядерная или из крепкого дуба.

Есть ещё следующие высказывания:

Клаузевиц считал, что война «есть акт насилия с целью заставить противника выполнить вашу волю».

Тит Ливий: «Поистине справедлива та война, которая необходима.

И свято оружие, когда не остается надежды, кроме как на оружие».

Владимир Соловьев: «Военная и всякая принудительная организация есть не зло, а следствие и признак зла. И пока Каиновы чувства не исчезли в сердцах людей, солдат и городовой будут не злом, а благом».

Это уже персонально для Гильмана.))

Много ещё чего можно было вспомнить, но пост на мысль из спича -

возможна ли (была ) демилитаризация планеты.

Невозможна, отвечаю я, по крайней мере в обозримом будущем, поскольку война (военные конфликты) заложены в биологическом инстинкте выживания - побеждает сильнейших.

Но так же было сказано, что в поте лица придется тебе добывать хлеб свой насущный.

То есть в основе прокормления должен лежать ТРУД, а не манна небесная.

Война как биологический инстинкт выживания - за плодородные земли, за источники воды. Война как способ борьбы за доминирование , как к способ раздвинуть границы своей территории... А провоцирует войну , что раньше, что теперь, разность экономических и военных потенциалов ( если по Н. Тесле).  Топор войны можно повесить, или зарыть. Чтобы потом его можно было поднять. Но не уничтожить - слабость противника сильный провокационный фактор.

Армия сейчас нужна не для того, чтобы выигрывать войны, а для того, чтобы второй игрок, в случае проигрышной ситуации на шахматной доске, не решился на ходу кардинально изменить правила игры, подкрепив своё доброе слово чем-нибудь повесомей.

 Любая армия рассматривает армию противника с точки зрения способна та или не способна на определённые действия, и если у противника есть какие- либо возможности - к ним надо и готовиться. Хочешь мира? Готовься к войне.

Точно, глокая, и не кудра, а куздра.)

. Апликейшн включает твой блутус и отслеживает все трейстугезы рядом с тобой.

Напомнило, как гукая кудра кого-то чебурахнула.

Тут , Костя, я бы с тобой поспорила. Юридически РФ является не правопреемницей, а продолжателем СССР.

Имеет место так называемый "континуитет" - в международном праве так называют принцип непрерывности государства как субъекта международного права и непрерывности международных государственных обязательств.

Так что и Российская Империя, и СССР, и РФ - разные названия одного государства.

А с этим согласна полностью.)

Это убьет НАУЧНЫЙ отдел. 

Ну так ведь не убил же.))

«Закон свертывания функций за ненадобностью» И.А. Аршавского

Вот за эту ссылку вам, Олежек, спасибо, так спасибо, интересно будет почитать, может быть станет понятней, что там конкретно с мозгом космонавтов в невесомости происходит. У нас в институте просто констатировали такой факт, с тех пор мне эта тема очень интересна.

ВПК это ВЭФ и РАФ

И то только отдельные цеха.

Я как-то уже писала, что такое в советское время были все эти многочисленные НИИ, КБ и что там ещё. Это как раз по теме вашего поста - лучше было создавать все эти институты, где мало чего делалось путного, чем сажать на пособия по безработице излишнее для нужд страны количество выпускников всяческих вузов. Люди работали, зарабатывали хоть и немного, и всё время жаловались, что рабочие больше получают, но зато они не были иждивенцами. А вот в других НИИ, например, НИИ-4, который входил в оборонный комплекс, там действительно пахали, ну и получали соответственно.

Не все дети с рождения получают всё по выкрику. Не граждане, сидящие на пособии, составляют основу населения страны, они только какая-то её часть, а между тем страна идёт по тому пути, по которому идёт. Всё потому, что построено такое либеральное общество, которое постепенно превращается в тоталитарный либерализм, в котором, например, нельзя противится гей-пропаганде даже среди собственных детей - в Германии за это сажают.

Итог - животные переставали сами искать еду.

Точно так же было и с птичками, для которых призывали развешивать кормушки. Много позже попадались статьи, где как раз об этом и говорилось - птички быстро разучивались сами отыскивать еду. А если про людей, то наш мозг очень хитрая штука, он быстро сбрасывает с себя лишние нагрузки. Например, знаете ли вы, что космонавт в невесомости за несколько часов разучивается ходить? Мозг просто сбрасывает с себя эту функцию по координации движения и сокращения ножных мышц, поскольку сама ходьба становится ненужной функцией организма.

Не знаю, все ли проблемы запада от сытной жизни и так ли уж там жизнь так сытна. Рядовые французы, насколько в теме, не так уж много зарабатывают и хорошо, если удаётся свести концы с концами. Скорее всего дело в грамотной обработке, не сразу в лоб, а исподволь, постепенно, шаг за шагом. Тут самое непонятное - кому и зачем там это нужно.

Как-то очень давно была передача, в которой приглашённая пожилая гостья была русской, много-много лет проживавшая в Индии, где осваивала духовные практики йоги. Вот что запомнилось главное из того, о чём она говорила и что потом мне помогало понимать некоторые процессы. Мы даже не представляем, сказала она, как действуют на нас слова с негативной информацией, не говоря уже о ментальном, а просто на чисто физическом уровне. Она подошла к ведущему и попросила его вытянуть руку, а потом сказала, какой Володя замечательный человек, добрый и отзывчивый, а потом всем своим весом стала давить на его руку. Женщина была небольшого росточка, сухонькая и большой и сильный Володя удержал её вес на вытянутой руке. А потом гостья сказала, что нет, она сильно ошиблась, Володя злой и нехороший, обижает детей и женщин, и опять повисла на его вытянутой руке. И рука Володи бессильно упала. Вот такая наглядная иллюстрация.

Почему я про это вспоминаю на каждую Олимпиаду? В 90-е и нулевые, когда не только извне, но и внутри страны говорили, какие мы тут все плохие-нехорошие, этот негативный посыл срабатывал не только на населения, но и на наших спортсменов тоже - ведь психологической подготовке спортсменов и олимпийцев уделяется не меньше внимания, чем физической...

А потом вернулась гордость за страну, Россию, и самоуважение вернулось тоже, и наши олимпийцы стали побеждать. Почему побеждали советские? Ещё и потому, что знали, что живут в самой лучшей стране, что советские - самые лучшие.

Кто-то не согласится, а я так в этом уверена, всё-таки тридцать лет занимаюсь духовными практиками, не с таким, конечно, успехом как та дэви, но всё-таки.))

Спасибо, Олежек, за статью. Подписываюсь под каждым словом.

Я не говорю о том небольшом проценте западников - англофилов, франкофилов, американолюбов и кто там ещё на очереди. Процент, который существовал всегда и о котором писал ещё Пушкин в Барышне и крестьянке. Это как генетическая мутация, как рецессивный ген, когда среди белых бабочек вдруг появляется чернокрылая - это так, про запас, для разнообразия вида.

Я говорю о подавляющей массе населения, той, что и есть сама Россия, именно путинская Россия, как бы кого от этого не корёжило. Если и было когда-то очарование западом, наивная вера, что запад поможет, что он желает для нас только лучшего, то потом пришло сомнение - а так ли это? А потом иллюзии развеялись и прошло разочарование и в западе, и в западных ценностях, пришло понимание того, КАК именно запад хочет нам помочь и КАК хочет переделать по своему образу и подобию.

А что теперь? Равнодушие к западу. Мало кому интересно, что там происходит, если только по самым верхам, для общего понимания картины мира. Россия, похоже, сосредоточилась - на самой себе, на своих проблемах, решая их шаг за шагом без оглядки на запад, выстраивая своё благополучия сама и для себя.

Стали циничнее? Возможно. Наши идеалы для нашего внутреннего потребления, к окружающим - только интересы: хорошие учителя были, за тридцать-то лет - и дальние, и ближние.

Мужику в подворотне, да с кирпичом больше подойдёт не креативный, а смекалистый, хотя творческий подход к работе ( если доброго слова не достаточно, то...) тут тоже наблюдается.)

Промоутер? Это интересно. А кто у нас лучший по этой части? Тогда он точно не с пистолетом и кирпичом в подворотне, скорее с пером и шпагой на открытой площадке. Или площади.))